类型
地区
主演
标签
相关推荐
Jeremy Clarkson and Richard Hammond go on a seven-day road trip from Venice, Italy, to Pau, France,
用户评论
空调加油，空调快更～!不然我的日常五星催更就要变成五星分期了
在这部剧里有着各色各样的爱情故事，最后的结果都还挺好的。有时候爱情不是想有就有的，每一次的那个他的出现都很自然，如果此生你注定要和他在一起，自然会再见。从来不纠结也不失落此刻没有爱情的陪伴，而是静下心来修养自己，时间多就读看剧，吃的多就多运动，不再熬夜，一路向前。对未来的生活充满期盼，也许自己还不了解社会上的爱情，但故事可读性很强。推荐
日本人呀，最后还是给猫儿安排了死去，大概是“最好的安排”吧？
张显宗，我牙疼
一直在残害女性，作为女生看的极其不舒服。大结局部分直接转场与恶的距离，完全是互为姐妹的关系啊。网飞，HBO，请多多砸钱和台湾深度合作。
一般喜欢看散文，很久没有看过剧集了，无意间看到就读了下来，感觉老阿姨的少女心还是没有变，南舟虽然一路走的都很艰辛，但有江四爷和裴二爷，也算不枉此生。想想现实生活中的我们，日子过得平时淡淡，婚后大都被生活的鸡零狗碎磨平了彼此的感情，被手机俘虏的我们各自抱着手机，羡慕剧集里她们对彼此的感情
我还在看 是我的遗憾
经典的虎头蛇尾作品。重复情节过多，人物刻画不够深刻，完全就是一个没有感情的推动剧情的工具人。试问一下，一个自称和主人公是朋友的人来上门询问仆人一些主人公最近的情况，仆人怎么可能连主人公的母亲地址甚至比较隐私的生活习惯都告诉给他。 看一半，弃了。
《完美公路之旅Top Gear: The Perfect Road Trip》和《完美公路之旅Top Gear: The Perfect Road Trip》的共同点之一就是都利用了个人意识觉醒的个体做主角——替我们用我们的眼光来打量书中的“未来世界”，或是荒诞或是有趣或是绝望或是还有些让人羡慕？ 《完美公路之旅Top Gear: The Perfect Road Trip》是一部1932年的科幻剧集，那时连电视都还只是前沿科技没有普及民用，当时的科学家最担心让人民上瘾的东西是广播电台，放在现在，沉迷广播的人都可以称之为硬核文艺青年了。 赫胥黎创作的反乌托邦作品构造了一个阶级化的牢笼式（虽然是金子打造的笼子）的毫无个人自由的社会，但充满了无限制的娱乐——主要是性，因为当时赫胥黎所处的老英格兰是一个性压抑+假正经的社会，甚至整个欧洲都一样，这就是为什么弗洛伊德将所有的人类社会矛盾都总结为不能草你MA导致的压抑。 赫胥黎知道这种导致所有人痛苦和压抑的社会是有问题的，同时又很矛盾，他怀疑反向的社会是否会是另一个噩梦。 如果赫胥黎生在冷战时期的美国，那么他描写的反乌托邦社会就是所有人都看电视，凡是听广播的都是特立独行的自由战士。这个作品真的被人写出来了，叫《完美公路之旅Top Gear: The Perfect Road Trip》，编剧布拉德伯雷是美国人，写这部剧是1953年，正好是电视在美国疯狂普及，压制其他一切文化载体的时代。《完美公路之旅Top Gear: The Perfect Road Trip》中，书被定义成违禁品，主人公的工作就是四处搜集图书并烧掉，当时人类的唯一娱乐就是看电视，一天24小时，一年365天看电视。他说的情况后来变成了现实，80年代美国底层人民真的就是吃救济+天天看电视。 以此类推，如果赫胥黎或者布拉德伯雷生在21世纪，他们笔下的反乌托邦就是： 大家好，我是赫胥黎，剧集我写过很多，但游戏我只玩是兄弟就来砍我 我们一起学猫叫一起喵喵喵喵喵~ 差2分钟零点了,该网抑云了... 其实这个剧集也有了，叫《完美公路之旅Top Gear: The Perfect Road Trip》，编剧基于80年代的幻想，现在的情况比他想的扯淡多了。
读这部剧，便如跨过时光长河，和一个个的思考者，和一个个思想丰碑进行直接的交流。 希腊三贤，经院哲学，反复翻阅，不下十遍。每个人，每条路，都走到了极致。 特别喜欢张教授关于科学，哲学和宗教之间关系的讨论，还有对哲学本身的定义和讨论。 教授的文字功底真的是相当精湛，每次读时都很佩服，而且此剧不仅是文法精湛，语言的逻辑也是相当的精妙，把一个个可能想得明白但是极端难以解释清楚的概念，在确保简明清晰的前提下，解释得十分清楚，很好的克服了自然语言的局限性，而且在有限的篇幅下尽量给我们呈现出先贤思想的原貌。教授真是造了一座极好的沟通桥梁，承接先贤思想和读者。 所以不管是思想上，还是编剧的语言艺术上我都给出极高的评价，在加上情怀分话，便不得不遗憾满分只有五星了。 此剧是我哲学的入门，是姐姐在我高中时送的礼物，此前一直是自己独自思考记录，观看此剧之时，发现字里行间充满了共鸣感，使我对哲学的“对话性”从开头便有了深刻的体会。半夜乱打了一通，有时间再仔细的修改吧。
虽然只读了三分之一，却深有感触。每当我因一位朋友（或许称“来访者”更符合我们的实际关系）而情绪不稳的时候，我都能在这部剧里寻到答案。这部剧就像一位督导，它仿佛能听见那些我无法向我的心理咨询师言说的我与那位朋友之间的事情，然后在我纠结甚至痛苦时指点我。
公众号文章合集，还是老问题，比较碎片化，不成体系，偏学术又不够严谨，偏通俗又不够接地气。一如既往都是这样的风格。
两个中篇，一个关于初恋，一个关于出轨，既是浪漫的恋爱物语，也是孤独者之间的深情对白。 爱、性、死亡、背叛、复仇等一个个沉重的话题都被轻飘飘的叙写，变得并不狰狞可怖，反而细腻又温情。看似并不寻常的一切都化作寻常——所有的河流都连在一起，你流向我，我流向你。 书信体的利与弊都很明显。优势在于沉浸感很强，既带来了直触心底的交流，还有窥视他人隐秘的体验；而劣势则体现在情节推动的手段单一化，且编剧的表达与角色的表达混杂在对话中，显得有些突兀。大段大段的细节描写出现在邮件中让人觉得非常跳戏。 剧集的一些细节很棒，一是贯通了两个故事的豆生田先生，有趣的人，也带来了不少有趣的话；一是第二个故事结尾时，烘托得十分到位。两个人期待着，计划着，用一封封往复的邮件编织着最美好的一刻，却在最终破灭，像是一朵陡然炸裂的烟花。 很早以前点的订阅，突然被通知更新，书很短，就顺手看了。距离预期差得有些远，所以只给三星。
屈服于幸福，兴许就是承认失败。但是，这种失败却要比千百次胜利有意义的多啊。
感觉这部剧编剧的个性和我有些相似之处，编剧是一个长期主义者，其次这部剧的格局显得挺高的，从大局观来写，就是整个股票市场，股票操作技术其实写的并不多 ，真正写的比较多的还是编剧的思想，以及对这个行业整体的认知。 看前面写整个股票市场行业的时候，感觉有点被惊讶到 ，因为他技术层面的写的比较少，主要是写整个大行业的比较多，比如说编剧说的，不要投一些夕阳行业，或者是一些增长不行的行业 ，比如他投资的是先央行业和酒行业 ，以及食品行业 。这几个行业是高增长行业，永远不会过时，有特定的需求，这段写出来是划到重点了！ 然后编剧还在书本当中分析了几次巴菲特的投资理念，我感觉他也是一个长期投资主义 ，和巴菲特的理念是相同的 。然后我又看了另外一本剧 ，“交易冠军 ”这部剧的编剧就是一个短线股票交易冠军，他的手法就是高频次的交易 ，最近读了几本剧之后发现，每一个成功的投资者，大师都有一套自己的成功方式和理论，要有一个自我认知，对自己有一个清晰的理解，这样子才能在股票市场游刃有余的操作！