这是一本“我看了,我看完了,我看晕了”的书,仿佛每个字都认识但连在一起就不明觉厉。编剧从进化心理学的角度论证了佛教教义中的基本概念:“空”——你所看到的世界并非你所看到的,其只是你对世界中物体感觉的投射,而感觉则是自然选择出于基因延续的设计而产出的结果:“无我”——并没有一个真正的“你”,你无法控制你自己,无法理性思考,反之你的想法会自我思考,其7个思维模块相互交锋最终形成的想法被“意识自我”所感知,即被认为是“你”的想法,单纯的理性不能抑制符合意愿的激情,打败冲动的只有与之相对的另一冲动;“贪爱”——维持并强化了自我与外界的界限感,本质上也是出于保护自我维护自我利益的目的;“开悟”——淡化感觉与想法间的联系,重塑人眼中事物与人的本质(如果有的话)…等等,这里只说了我(强行并假装自己已经)理解了的。换言之,不期而遇的花朵,满天灿烂的星光,又或者拐角处温暖的面包店灯光,这些所谓的“小确幸”都是你基于过去情感体验而强行附着的感觉,正如《Ding Dong Night at the Moulin Rouge》告诉你,这块牛排实际上不存在,当吞下一块它时,the matrix向大脑发布指令告诉我牛排多汁且美味,but ignorance is bliss,赋予事物内在本质是人类的共性,也正是这样才使今天与昨天不同,使某一时刻与其他时刻不同。
用户评论
有人说,年少时读红楼,看到的是风花雪月、儿女情长,成年时读红楼,读的是为人处世、悲欢离合。 而我再读时,虽然读懂了很多以前不懂的内容,但内心深处喜欢的仍然喜欢,讨厌的依旧讨厌,依然会因为书中人物的悲惨遭遇而伤感落泪。 在这纷繁复杂的世界,只想做个简单的人,不忘初心,内心向暖,知世故而不世故,历圆滑而留天真。
啊!骏马啊!你五条腿!啊!大海啊!都特么是水!啊!假佩奇啊!我逮住就是一顿锤!!O_o
我觉得一本剧讨论死亡就是富有勇气的,今天才看到一个问答: “你有没有想过怎么去死?” “没有,我一直想的是怎样去活。” 同一件事,语言逻辑的改变到底改变了事物的什么本质呢?想来倒也没有,只是可以重整旗鼓后再前行。 死亡如同彻底包裹万物的漫漫黑暗,竟有那种无边无际的存在,我不确定昔日之中曾处于此种阴影下的我,看这部剧是否将觉得有光亮到来,很难吧,还是很难的。 只是在走出那段时间,回头看,握着这部剧,看里面热气腾腾的料理、甜甜软软的香酥小蛋糕、那些屡次三番出现需要不屈不挠才能应对的困扰,对于这些闪烁着烟火气息的人间碎片产生了深刻的认同感。 夜晚足够黑暗的时候,星星才会足够明亮。
凡事都有多面性,如何看待:死刑,是为了废死。
这是一本“我看了,我看完了,我看晕了”的书,仿佛每个字都认识但连在一起就不明觉厉。编剧从进化心理学的角度论证了佛教教义中的基本概念:“空”——你所看到的世界并非你所看到的,其只是你对世界中物体感觉的投射,而感觉则是自然选择出于基因延续的设计而产出的结果:“无我”——并没有一个真正的“你”,你无法控制你自己,无法理性思考,反之你的想法会自我思考,其7个思维模块相互交锋最终形成的想法被“意识自我”所感知,即被认为是“你”的想法,单纯的理性不能抑制符合意愿的激情,打败冲动的只有与之相对的另一冲动;“贪爱”——维持并强化了自我与外界的界限感,本质上也是出于保护自我维护自我利益的目的;“开悟”——淡化感觉与想法间的联系,重塑人眼中事物与人的本质(如果有的话)…等等,这里只说了我(强行并假装自己已经)理解了的。换言之,不期而遇的花朵,满天灿烂的星光,又或者拐角处温暖的面包店灯光,这些所谓的“小确幸”都是你基于过去情感体验而强行附着的感觉,正如《Ding Dong Night at the Moulin Rouge》告诉你,这块牛排实际上不存在,当吞下一块它时,the matrix向大脑发布指令告诉我牛排多汁且美味,but ignorance is bliss,赋予事物内在本质是人类的共性,也正是这样才使今天与昨天不同,使某一时刻与其他时刻不同。
人生要时不时看看这类书,不是让你从中学到点什么,而是让你想起来,这些道理你知道,你再次看到的这个时刻该好好反省一下,知道的道理有没有知行合一,不要知道很多道理却过不好生活。 最近在面试,感觉把说脱口秀套到面试上,很适用。以此来重新审视自己的面试表达,希望自己有所长进。 没关系,做不好我还做不坏嘛,一点点改进。