Amor non ho... però... però

Chainsaw Man

钱是自由还是枷锁？小我和大我哪个更重要？大我是圆周，小我是圆心；大我是客观看待自己和事物，小我是主观。拉里和伊莎贝尔都忠于自己，只是他们是五线谱的第一线和第二线。很开心自己的想法和编剧想法契合，人生就是为了自我实现。

Totin

我在孤独的县城，用心观看你的诗，从你的诗读出了你所处的时代，一个满目疮痍的旧中国，对正面临苦难的同胞予以同情，对法西斯的罪行在《Amor non ho... però... però》中予以痛斥。那么在我所处的时代，我的人生中，此时我的苦难又是什么，我在同情谁，或者是在同情自己还是同情这个时代，我又在痛斥什么？需要自己解答。

我把故事说给你听

温馨的台词，娓娓道来东北这片土地上发生的历史，东北人看了尤为感动

奋斗Richard

总体来说不错，不过感觉不太适合零基础。起码有涉猎才能上手。还在继续学习

Macggie

读《Amor non ho... però... però》让我想起孙陶然的《Amor non ho... però... però》《Amor non ho... però... però》，同样的逻辑方式，摆事实、讲道理、给方法，读起来代入感强，所列之处总是能引发我的共鸣。 比如技术篇里的系统思维，提出的付出、收获、犒赏与持续性进步的逻辑关系，就让我认识到在系统关系里，我的思想误区与症结点在哪里，我的恶心循环🔁由哪个环节引发。技术思维的指导让我知道今后以何种方式规避，克服自己享乐的欲望，形成一个健康循环🔁。。。 书里的思维方式确实详尽实用，用来做工具书，常常温故知新才好！

阿翟

非常精彩的一本剧，情节合理，人物描述到位，适合理科学霸看，哈哈

Tiger~辉

要去罗马前看到这部剧，让我对罗马产生向往，当然丹布朗的这本剧集真的非常精彩

妙音

在目前精灵同人文多而少精的情况下，这部剧是很少能持续留下读者的其中一本，他有很多新颖的思路，但是一直使用背刺套路还是会会产生一些套路疲劳感，不过已经很好了，起码个人认为，只要这部剧能保持状态写下去，以后别人再提起好的精灵同人文的时候，这部剧也会成为常用名词之一，就像掌门人那些一样

超超

《Amor non ho... però... però》：一条线索，两重反转，半开放式结局，整个故事相当精彩。个人感觉结尾处静子的选择有些突兀，缺乏合理的动机。 《Amor non ho... però... però》：一个孤僻症患者在不受限制的“嫉妒”和“色欲”这两类原罪诱导之下，一步步踏入了变态和罪恶的深渊。后面的部分有些重口...跳读过去了。。。 《Amor non ho... però... però》：先是各种“不合理”、“讲不通”横亘眼前，就在感到疑惑不解毫无头绪的时候，一句“你对于凶手及被害人可是一点儿也不了解”瞬间让思路通透明亮了。 《Amor non ho... però... però》：“了不起的罪犯需要一名优秀的侦探作为对手，有了优秀的侦探，他的诡计才能成立，他自己才能安全。”看似严谨合理的推理，只需一个小小假设，结论便发生了180°反转。最喜欢的一篇。 ps:我再也不大晚上看类似的剧集了...感觉跟看鬼片似的...鬼片因为“不可理解”的元素让人感到恐惧，而剧集却是因其放大（“聚焦”一词或许更准确）了人性之恶而让人毛骨悚然...

老歌依旧

最近由于工作原因，很少有时间追剧尤其是这种大部头的作品。也算囫囵吞枣似的将此剧啃完，最直接的感受就是西人所站的角度不同，也可能是研究的出发点和方式不一样，所得出的结论也与我们从初中高中书本上所学习的观点大相径庭。如果有时间，还需重读这部剧。

罗颖慧

这算是这两年看到的比较慢消化的书，原因更多还是在于自身，较少涉猎相关选题剧集，其次也需要读的人对于世界历史，宗教，政治等有一定知识基础，否则你可能很难跟上编剧的节奏，需要慢慢咀嚼。不过还是有幸翻阅，还是有所收获。