Fugue

🔖夏小末Céline

第三只眼，第三选择 窗户的背后可能是一堵暗沉沉的墙壁，也可能是阳光灿烂，我需要推开窗户才能知晓。答案揭晓之前没有答案，只有选择，我们需要做出选择，可选择往往不是非此即彼。对抗引起的紧张，往往是强力的，不可持续的。协同带来共同立场，却有可能持续创造奇迹，但是也会受制于隐瞒、背信弃义。 思维上的刷新，行动上的改变。值得应用。

三个字

一天一章，三年半一本，等你这本更新完不知道我那时候有没有女朋友了

刹那-F-清英

很多时候我们都觉得各种不好意思，恰恰被别人利用，要学会说不，人生才会完美

田延东

因催视听，直白但很有道理，但也不能以偏概全，拿来参考玩玩还是蛮有意思的，

冯金付

编剧写的非常偏颇，我看到一半就内心焦灼，不是对编剧观点的认可，而是对编剧不实，偏颇，不去深度研究的观点的反感。 在我看来，编剧这部剧应该叫欧美美好制度下中国历史的丑恶以及中国人毫无诚信的对比。 这部剧唯一夸中国的就是古代“夏商周”三代的美好。而欧美已经在二百年前实现了我们追求的“夏商周”三代，中国到现在没有，因为中国人这不好那不好。 我想表达的观点是，历史书最起码你要尊重历史，用第三方的观点去叙述一个事实，占到历史人物或者事件的角度去讲，讲出当时局限性，讲出当时人选择的“不得已”。而不是占到现在，用上帝的视角去说，你这不行那不行。 中国几千年的文化历史，真的是因为人的选择才发展到现在的吗？ 最近流行的观点是“地理决定论”，我分人类的每一个选择都是因为环境，因为我们生存模式，最终决定我们的文化基因，决定我们的每一个历史选择，决定了我们的历史。 中国两黄文化，黄河，黄土高原，决定了我们的最好的生存就是农业文明，而农业文明内驱力就是统一的大国，为了生存，我们必须老老实实种地才能走足够的口粮，做传承。儒家文化和法家文化都是为了维持中国文化的稳定，以及这片土地上人能够生存而出现的文化。 反过来，为什么中国没有自然科学的发展？是中国人笨？还是中国人不需要？还是在那个阶段主要需求并不是自然科学？ 中国历史文化都是解决人与人之间关系的文化，所以，不要只看表面，深度思考挖掘一下，中国古代为什么不需要民主制度？因为中国人信仰的是祖先，中心是家族，生存模式是家族制。 编剧这部剧看的真让我不舒服，不舒服的原因是竟然现在还有这种书。哎

吴先生

从去年三月份中旬开始读，到今年的三月份中旬错后两天，差不多用了一年的时间看完了这本英语杂志，一开始的目的就是为了提高英语观看能力，锻炼语感，所以就计划每天读个一篇，虽然不多，但贵在坚持哈哈，中间因为个人原因中断了好几次，才拖到今天才看完，不过总算是看完了，可以开启下一本了。

悟～空

看了没多少被翻译水平劝退了，不仅不能专心理解里面的思想，反而不停地被翻译不通顺的句子卡住。等下一个版本吧，希望能靠谱一点。

瑞丰

很不错的一本剧。随着故事的发展跌宕起伏，但是文章写的爱情更另人神往，无论怎么被世人误解，彼此却深信不疑，余生都是你才是对爱情最好的解读。

纸兜兜

细水长流的爱情，处处都是生活细节，娓娓道来的感觉值得反复品味。

拉肚子

Troy Junker用非常幽默、非常亲切的语言回答了各位佛友的问题，非常殊胜。大家有时间还可以去看他的讲法视频，也都非常殊胜。

343（筋疲力尽版）

十二集了，不说毫无进展吧，也基本看透了后面直到四十集的走向，只能说消防队确实比烟火刻画的好，男主也没有让人不喜欢的地方，那可能问题就是这剧太无聊了

头像就是wo

近现代的部分很“科普”，介绍了各式各样的建筑形式的出现和发展，粗浅讲述了现代主义四位大佬的生平和贡献，虽有浅尝辄止的感觉，不失为一部好的科普读物。