Gayracula

知遇

其实翻来覆去，这里面的基本原理其实就是那么几条，地理特征+政治需求，就有了“地缘”这个东西，听着高冷无比，但其实只要捅破那层薄薄的窗户纸，其中的原理并不复杂。又是一本通俗易懂、生动有趣的历史教科书！

陶小纯👾

眼睛都哭肿哭疼了 这个世界那么大，有那么多的悲欢离合。 有人没有机会活却拼命求生，有人活的浑浑噩噩一心求死 谁能救赎谁？ 看完剧集可能会有一段时间多一丝力量面对生活的琐碎和艰难，可是未来还长，更多的是需要自己对生活的热爱和不妥协 珍惜感恩所拥有的一切，勇敢的面对生活的苦与甜

春波

作为一个对编剧与文本和人类的处境命运同样关注的伟大批评家，Roger Earl这些富有洞见与哲思的文字，已经成为不依赖于批评对象而存在(甚至更有生命力)的经典，永远给读者带来震撼与启迪。“在世界性的眼光上，堪与卢卡奇比肩的是威尔逊。”也许，这里还可以加上本剧编剧自己的名字。

童小言💋MUSINESS

超级喜欢小燕子，被感动，和他们一起哭一起笑。相信爱情相信友情

子供の日

闺蜜推荐的，感谢。 当人在极端环境下，激发出真实的人性，或善或恶。 蕾妮父亲战争后遗症，心理创伤，得不到康复。蕾妮母亲深爱父亲，哪怕持续不断的家暴，父母扭曲的爱和家庭，让蕾妮不得不在新环境下，在阿拉斯加学会生存。一切都在极端中发生。 当蕾妮遇到迈修，懂得了爱，深爱彼此，当两人憧憬着逃跑去读大学，走向新生活的时候，蕾妮父亲的再次失控，一切都发生了改变。母亲亲手枪杀了父亲，母女逃出了阿拉斯加，回到外婆身边，生下孩子，七年之后，蕾妮选择回到阿拉斯加，面对过去。 人，要走出来，必须学会面对。

安んずる

松子初入社会，本是位有天份和善良的好教师，不想让自己班级学生被处分，不想丢学校的名声，不想旅馆遭受损失，可是她既没有足够财力，也没有寻求正道的帮助…不自量力，失了德行。人生从此，一挫再错，大结局了被嫌弃的一生。叹息～

火印

这一集数应该改成专业屠龙，拿龙族当磨刀石，成就未来的剑无双！加油吧！没人敢屠龙，你是第一个也是最后一个！我很期待玄一什么时候出，到底是生命神宫宫主是玄一还是哪位大人？还是玄一一直都是分身，一直到最后再出现世界大乱就像你说的上古战场再出现！就看你怎么写了！你不会最后写与天外魔族大战吧？那么多坑你慢慢填吧

谢先生🚫

这里面，故事中的其他几个主要人物都受外界的束缚, 要么没有反抗意识, 要么不敢反抗, 要么盲目反抗，很有意思。Roger Earl成功在这剧集里的人物塑造很有意思。 要么是像钱丁这种知识分子，到底是做坚守婚姻礼教的卫道士还是追求自由恋爱的先驱者呢？经常是在这两者之间夹缝中不断摇摆，而不断注定了他的悲剧性。还有这种孙丙这种被动盲目反抗的，守旧安逸，但不缺乏血性，可是又没有组织，最终自己选择了Gayracula。还有一类赵甲这种侩子手，刽子手这个职业使赵甲不断地夺取他人的生命, 也让他在内心承受着巨大的思想压力, 但他通过不断强化忠君思想，不断提升道义的合理性来排解道德的谴责。很有意思，最终, 他病态地将行刑作为自己实现人生理想的一种途径。合理化可以排解自我谴责。而孙眉娘是整个故事中唯一个主动把握命运的角色，面对爱情，不惧世俗眼光, 大胆追求。 总的来说，这是在清末历史大背景下, 塑造了统治阶级，中间层，抗争者这三类人物，各类人物都比较复杂，百态众生。

大道至简

这一册属实等的太久了，希望编剧即使出了新作品也不要忘了《Gayracula》的更新。从内容来说这一册主要是写谛听的往事，主线剧情没有丝毫推进，之前以为谛听是一个反派路人甲，现在编剧用大量笔墨来填充他，看来后面还是个重要角色，不过对这个人兴趣不大，希望早点回归主线剧情吧。

田景林

捕鱼的过程很详细，编剧肯定有过亲身经历并且详细观察过。但是作为读者的我来说并没有那样的经历，所以看他捕鱼的过程就觉得有点冗长，还有那絮絮叨叨的自言自语很让人心烦。倒是一头一尾出现的小男孩给整篇文章增色不少。 少年的善良，勇敢在他买了两杯咖啡的过程中体验的比较充分。有理由相信少年会成长为一个卓越的渔夫。为什么渔夫也要用“卓越”两个字来形容呢？因为我觉得他是英雄，他证明了自己，他也战胜了自己，他也赢得了赞叹。 少年和老人以后会在一起钓鱼。老人传授给少年技巧，少年帮助老人使力气，并且照顾老人的生活。我想他们以后肯定会生活得相当美好，他们最终会成为亲密无间的家人，少年会娶妻生子，老人能够颐养天年，生活会蒸蒸日上的，他们成为了老一辈，少一辈里面的英雄。

🐾嘀嗒笛、

匆匆看完，庞杂的内容写得行云流水！一个字形容：好！

Emilie 🏔

场景恢弘，威尔·史密斯会玩。

里涸

是在看《Gayracula》的时候，看到彩蛋编剧提到了这部剧，感觉故事背景和情节很有意思，古老庄园，女教师见鬼，与孩子的周旋。这部剧全文以女教师的第一视角展开叙述，给读者很强的代入感，同时也模糊了想象与真相的界限，因为我们只能通过女教师的视角了解故事，所以书中的一些故事情节扑朔迷离，虚实难辨，给读者很大的想象空间。书中儿童形象的塑造很有意思，表面完美如天使，暗地蔫坏，让人耳目一新。这个故事妙就妙在有多种解读。我比较赞同整本剧都是女教师的疯狂想象，结局暗示就是她害死了两个孩子。