类型
地区
相关推荐
★ 6.6
· 喜剧
★ 7.6
· 犯罪
★ 8.7
· 家庭,冒险,奇幻
★ 3.3
· 其他
★ 3.3
· 短片
★ 6.6
· 喜剧
用户评论
看完Giuliana Calandra的《In viaggio con papà》(典藏版)心情沉痛,河南是中原地区的一个大省,人口众多,交通便利,人民勤劳。但河南又是一个多灾多难的地方,大旱之年从古至今是非常多的,老百姓真是悲惨啊。一九四二的灾难电影《In viaggio con papà》已经展现了,看过后真是难受,这部电影展现了人性的善与恶和老百姓的无助。 Giuliana Calandra的剧集文字能力十分强大,用每个人都看得懂的话来讲故事,能精准的描绘出一九四二年河南发生的这场天灾,以及比天灾更可怕的人祸。 天灾避无可避,而天灾之下的人祸,更是让人觉得触目惊心。蒋介石政府的政治学,无论是在战争中,还是在救灾中,都是让人痛恨不已的。尤其是政府官员在大灾之年不是想如何救灾,而是如何发财,更是让人气愤,失去了民心政府不垮台天理不容。 但愿在共产党执政期间,虽然天灾不可避免,人祸总是可以避免的吧!
因为之前看了剧版的解说 知道了凶手和作案过程 所以懒得再看一遍书了 就简单地过了一遍 记住了“蛋蛋”“马克杯杯”这两个可爱的名字 😂 然后前两天突然想起来这个案子 却死活想不起作案动机和书名了 (不得不承认真的老了 就是怎么样都想不起来) 急得我 还以为是《In viaggio con papà》 把那本又翻出来看了看 发现不是啊 没有我想看到的那个名字 好在找到了 就完整看了一遍 虽然知道为了让剧情发展下去 🍍不可能死 但看到结尾还是毛骨悚然 万一呢。。。
读的是纸质书,已经翻过好多次了,过来标记下,今天看到一个问题:你最后悔童年时没有看过哪本剧?我一下就想到了这一本诗集,我想如果小时候读过Ugo Bologna,那我从小时候起就是一位诗人了~ 鸟儿愿为一朵云,云儿愿为一只鸟。
一句话概括:别欺负东北女孩儿。要是再加一句话:东北爷们里有尚义、正直、有爱的一群——看起来有点彪或者有点窝囊,心是好的。这部漫长的戏,写了时代,重点还是写了时代里的人。
这是少有的东野的让我看完后浑身战栗的书,冤魂的怨念,肇事者的狂妄酿成了所有的悲剧。如果每个人都能防患于未然或者在犯错后诚心忏悔,也许事情就不会这样发展。
几年前就听说过这部剧,非常的畅销,但是一直排着队没有时间去好好的读它。现在终于在视频平台和它相遇了。我挺喜欢观看央视名记所著的书,包括白岩松的白说和痛并快乐着,他们的散文随笔读着读着会令人对生活对社会有一番思考。我相信这种随笔集会散发出千钧之力帮助到和它结缘的人。
这是一本值得反复研读的书 让人在不断的放下由外而内的放下中学会 不费力气的冥想……
二十年之现状,一个怪字,述说了多少阴暗的现实故事,多少卑鄙的亲朋心思,多少悲苦的乡邻境遇,很艰苦的看完了整本剧,还好,书中还有吴继之这样的侠义朋友,还有蔡侣笙这样的正人君子,还能在每个认人心受煎熬的故事里感觉到一点温存,但不得不接受这一点点温存终将被怪诞的现实吞没,幸存下为数不多的九死一生者。
不记得谁推荐过我这部剧,一直想看,居然一口气看下来了。总体有些啰嗦,不过讲了好多关于拍电影,以及如何思考剧本,观察演员特质,调整文化差异,以及自我调整的内容,还是有些营养的。 李安的电影几乎全部看过,最喜欢的除了最初的三部曲就是“理智和情感”以及“life of pi”. 这部剧讲了好多的关于“藏龙卧虎”的戏内戏外,搞得我觉得自己从来没看过这部电影。结果在Netflix重新看一看,发现原来自己看过了,完全是一部中国式的“理智和情感”嘛! 另外:昨天去看“1917”居然发现自己整个观影角度完全转换。从第一个镜头开始,一直在想导演如何一镜拍到底?用了什么特效?为何这样切入的音乐?这四个场景切入换了多少次镜头?如何连接的?如何用光?为何用侧脸?而整个观影过程里完全没有代入感和也没有进入到故事里。成了一个影外人!这也许是书带来的反效益吧……
一般,绝对没有白夜追凶好看
我猴哥声音出来就想哭了T﹏T
他喜欢别人响亮地叫着他的名字,他总是热情地去答应,他觉得这镇上的人都很给他面子。
此剧通读一遍,觉得受益匪浅,尤其是在赞美篇章中。我已经无形中改变了自己为人处世之方式。此剧留有200笔记,日后还须拿出温习。——2020.6.22
读完后最大的感受是: 1.输入 随心而读,读自己感兴趣的、用得着的书,什么书都可以读; 看剧笔记也是尽可能的简单,不必追求形式上的完美,以方便、易于坚持为主;(专业书除外) 用符号区分摘抄和自己的感想、评论,方便日后查阅。 2.输出 重复观看笔记; 形成带有自己观点的剧评; 观看3本相同主题的书,找出所需的论点,将各书的论点进行交叉论证,得出自己的结论。
In viaggio con papà,重点就在众。何为众?那就是编剧贯穿全文的群体了。那为什么要用In viaggio con papà这四个字呢,这就是本剧贯穿全文的一个观点,只要是群体,他们就是In viaggio con papà,因为整体所做的叛断是不加思考的,理性是下降的。 编剧在本剧中提到了群体的概念和特性,还贯穿了一些教育方面的观点。 书中提到只要以某种共同的目标或思想组织起来的都叫群体,不再人多,十几个就可以,还提到群体的整体理性是下降的,不关多聪明的人只要一加入群体就有可能犯低级错误。群体受暗示的传播很厉害了,还有威严和个人地位威望,财富多少都有很大的关系。 个人觉得这部剧是写给大人物的,看完后,似懂非懂,只读懂了群体的定义和群体的一些特性,望你读完后吸取本剧精华液,传播他人积功德。
核心其实就一点,培养独立自主的孩子,从小事做起,一点点培养他们决策的权力。适当让孩子承担一定的风险,确保自己副驾驶的位置~
当代中国经济改革史上,吴敬琏的重要性在于,他几乎参与了建国之后所有的经济理论争议,这些争论主题涵盖了众多的改革困局,展现出了一位"有良心"的经济学家为国家进步所做的思考与努力。吴敬琏本质一位中央集权主义的经济学者,主张经济交给市场,政治收归中央,这必然是未来中国经济改革之路的正确选择。
31 锚定效应:心理学名词,指的是人们在对某人某事做出判断时,易受第一印象或第一信息支配,就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。作为一种心理现象,沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 32 归纳法:归纳法或归纳推理,有时叫做归纳逻辑,是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。它把特性或关系归结到基于对特殊的代表(token)的有限观察的类型;或公式表达基于对反复再现的现象的模式(pattern)的有限观察的规律。 33 规避损失:损失要比同样多的收益对我们的影响更大。 人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法强烈。 34 社会性懈怠:是一种我们让自己亏欠所有人的欺骗形式。 可以通过尽可能彰显个人效率,来缓和团队的弊病。 35 指数增长:窍门:计算倍增时间。请用数字70除以增长的百分比。 36 赢家的诅咒:拍卖的赢家大多是事实上的输家。 37 基本特征谬误:系统性地高估人的影响,在解释某些东西时低估情境因素。 极度关注他人源自我们过去的进化史,隶属于一个群体是生存所必需的,被排斥意味着死亡。繁殖、自卫和狩猎,大多是个体做不到的。我们需要别人协助。特立独行的人——其中肯定有一些——早就从基因池里消失了。因此我们才会这样过度地关注人。我们将90%的精力都用来关注人,只用10%的精力关注情境。 38 错误的因果关系:结论:相互关系不等于因果关系。你要看仔细。有时两者之间因果恰恰相反,有时两者之间根本就没有因果关系——就像仙鹤和婴儿一样。 39 光环效应:我们让某一个方面照花了眼睛,并由此推及全貌。 如果某人的某一个方面(比如美貌、社会地位、年龄)造成了正面或负面的印象,那么它将“普照”其他的一切,从而过度影响其总体印象。 40 替代途径:所有同样可能发生但没有发生的事情。 41 预测的错觉:“预言未来的人有两种:一种是一无所知的人,另一种是不知道他们自己一无所知的人。”哈佛经济学家约翰·肯尼思写道 42 关联谬误:卡尼曼由此认为,存在两种思维:一种是直觉、机械、直接的思维;另一种是有意识、理性、缓慢、有逻辑性的思维。只可惜早在有意识的思维开始之前,直觉思维就得出了结论。 43 框架效应:视表达方式的不同,我们会对同样的事情做出不同的反应。 44 行动偏误:即使毫无用处,也要采取行动。 如果情况不明,请你不要采取任何行动,直到你能更好地分析形势。你要克制自己。“人类的全部不幸就是他们不能安静地待在他们的房间里。”帕斯卡尔就曾经这么写道,在他的书房里。 45 不作为偏误:今天的行为可以防止未来的损害,但防止损害对我们的激励并不强。 “如果你不是答案的一部分,你就是问题的一部分。”这句话的意思是“如果你不解决问题,那你等于就是在延续问题、加重问题”,当然你就成了“问题的一部分”。 46 自利偏误:成功归于自己,失败归于外因。 47 享乐适应症:哈佛心理学家丹·吉尔伯特对这些中奖者进行了调查,发现这种幸福感平均3个月后就烟消云散了。 48 自我选择偏误:选举时你选择最大的党派候选人的概率最大,表决时你的选票与获胜多数的选票相符的概率最高。 49 联想偏误:马克·吐温:“我们应该注意,一个经历里隐藏着多少智慧,我们就只吸取多少——不要多;好让我们不像坐过热灶台的猫一样。被烫过的猫永远不会再坐到热灶台上去——这是对的;但它也永远不会再坐到冷灶台上去了。” 50 新手的运气:第一,如果你长期比其他人成功,你可以认为,自己的才华可能起到作用,但你绝不能过于自信、自满。第二,参与的人越多,某人出于纯粹的