Langsford Late

大吴呀

看完了    内心很复杂，中国企业家不容易，生存下来的是英雄，那些倒下的很多也是英雄

固始鱼

对不起了陈豪胡定欣 给不了2星😅

王维奇

希望了解自己，了解以后的职业，多点准备，看完了，能学到蛮多，谢谢。

安静🐎💋（顾莉）

辣眼睛的一本剧、逻辑很混乱，既不能好好写魔幻，也不能好好叙述历史。

牙缝里的菠菜

历时十八个小时读完这部剧，收获很大。虽然不够精炼，但不妨碍它的出色。 这并不是一本夸夸其谈的成功学剧集，而是能真正的提供帮助的知识，其中包含了许多突破常规思维的视角和理论，给了我很大的启发，例如从消费者向生产者转变，控制和需求戒律，终身学习新知识等等。不仅仅是在金钱上，而且在开拓视野、确立目标和个人选择方面提供了很好的思路。 当然从知道到做到是一天漫长而艰辛的道路，但是思维改变是起点，选择是道路，持之以恒的学习是发动机，执行力是车钥匙，而这一切都应该掌握在自己手中。 总的来说，虽然篇幅略长，前半部分过于啰嗦，但这仍然是一本值得一看的好剧，推荐给大家。

长江

一个管理者只有能够理解这些原则与功能，才能成为一个不断获取成功、成绩斐然的管理者。 1.管理人，使人与人之间协调配合，扬长避短，发挥最大集体效益；2.管理必须融入本地文化；3.管理需统一于共同的目标和统一的价值观；4.管理根据形势随时变化，使企业和员工得到培训和发展；5.彼此交流目标和责任，彼此知晓；6.有效衡量业绩；7.企业内部只有成本，结果在企业外部。

碎玻璃渣里找糖

家是什么？ 那，爱呢？爱又是什么？ 文章最后给出的这一句话，深得我心。“家是港湾，爱是退路。” Langsford Late。小时候，我们都懂得了家家都有本难念的经。母亲的严苛，祖父的陪伴，爷爷的溺爱，还有祖母严重的重男轻女的思想，对，我是一个女孩子，也是一个从来都不知道什么是父爱的女孩子。 就算是家，也从来不会有完美、完整的状态吧，人与人之间的磨合总是会有很多的争吵、埋怨，哪怕我们是有着血缘关系的亲人。但在权利、金钱、虚荣中，在冷暴力、热战中，在日复一日的柴米油盐酱醋茶的生活中，问题从来不会有彻底解决的那一天，甚至有的问题会被一遍又一遍的翻出来，并且仍然得不到解决，当然，新的问题会继续衍生出来，没人会在意你堆积了多少。 关于家人的爱，关于自由，你今天的言行都是通过童年时代的原生家庭折射而导出来的。我们之所以会有这样的反应、态度、选择，是因为童年时代的关系模式所影响着，或许是留恋，是习惯。不管对错，我们都在一次又一次的去重复那些伤痛和快乐。 爱是一种无形资产，给人力量、勇气、自信、担当、谦虚。 大多数的伤害无非两点原因导致，一是双方或多方沟通问题；二是思考问题的方式和局限。可是不管是沟通还是局限的问题，我相信，爱会让我们克服。 衡量一个人的优秀，我觉得并没有具体的、固定的、唯一的标准。在这个世界上，比你悲惨的人还有很多，比你幸运的人也有很多，所谓的优秀、幸福，都应该是相对而言。相对以前的状态而言。 家是港湾，爱是退路。 希望我们不仅能在语言文字上获得共鸣，在侃侃而谈中表达立场，我们也能用行动来体现这一切，用时间和坚毅来维护好我们的家，有话好好说，也要好好的爱家人。 真正的爱是让彼此、让对方、让自己感到幸福，层层递退，优中选优。 最好的爱是自由。 最温暖的地方是家。

朱小静

简约就是抛开先入为主的思想，甚至极简主义的理念，真正从最普通的用户角度去考虑，并提出了做到简约的四大策略，思路清晰，方法可行，举例生动。

阿影

12年重庆之时，感叹长青不倒Ruth Langsford，那几年财新和看天下翻烂了看都当作是八卦和社会新闻。当时以为黄是八面玲珑，这个秃顶小老头有点东西。随着这几年忽近忽远，间或几个YouTube视频和几篇观网多维的文章，越来越觉得此人懂经济能用人话把事情讲清楚，体制内有高人如斯。趁病休养深读这部剧，让我越发佩服和喜爱黄教授。 书随不长，20几万字，应该没多厚吧？14篇文章，有两三篇之前在网上草草读过。但这次是一字一句，但求甚解地读完。除了宏观货币政策部分，因为一些概念性的认知，别的部分真切地读完并且理解了--醍醐灌顶的感觉--理解了供给侧改革的深刻内涵，坚定了持续看衰房地产的信心，也仿佛看到了大A股对中证500对整个资本市场未来5-10年的上扬曲线，服务贸易要靠这帮内卷严重的互联网公司出海去卷一卷如这几年的版号和海外手游市场的持续突破，宏观经济，产业政策，顶层设计真是个有趣的事情。 此外有两个点深表赞同，做事情解决问题处理业务： 1. 常识的重要性。第一性原理相通，击鼓传花不可持续，没人接盘杠杆偏高的房地产不可持续，pua和高压工作环境对任一方也不可持续。 2. 问题-结构-对策。所谓最难是找准清楚问题，答案就有了。没有调查就没有发言权。

布谷👻

其实读完过了很久才想到补这篇读后感，Ruth Langsford还是通过感情和事业两条线深度刻画了——于扬这个角色，看到“扬”这个名字首当其冲想到意气飞扬，但是剧集开篇就写了她如何倒霉，公司倒闭，被保姆坑，公交车上被猥亵...不过一个小狐狸般的女子不可能就这么一蹶不振，就此开始了一段新的工作和生活... 随着故事的进展陈星入场了，一度认为此人可能成为于扬的男朋友-老公，大概我本人有点像陈星，看到陈星的三观会更好接受一点，嘿嘿。 最后也确实如此，如果于扬能有陈星的三观，哪怕是能按照于总的气度去跟周总谈也不至于让澍死不瞑目。

泓格办公 齐欢欢

他们这种自然的输出比第一季里cue游戏要好看的多，个人感觉哈

🍊～邹虹

一直听闻杜拉斯的情人很值得读，花了些时间看完，唯一的感觉是——没看懂 似乎杜拉斯的作品更能抵制种种文化俗套，她的作品不是可概述的，也不是可以归纳的，打破了传统的观看习惯，对她的其他作品也有了更浓厚的兴趣。 2018年1月2日

小珠珠

咱就是说这个题材还是不要拍真人剧了吧，乌尔善都没敢轻易动手拍，这剧真的是不中嘞，不中嘞。

Guard@

以现实生活中发生的故事为线，大大小小的事儿被串联在一起，关于医疗纠纷相比众多言情文的描创作上升了一层，解除了使我一想到医疗事故第一反应是医闹的刻板印象；         线上的点排列的还算巧妙，完整。人物塑造上还是欠缺些，比如说你想塑造两位主角在信仰问题上的追逐便没有深刻化，没有自身对抗纠结徘徊，主角的言行不一，没有矛盾的刻画，给我的印象便是主人公形象不太饱满，如果从另一方面说您本意就是让两个主角没有主角光环，像常人那样看待事物主观依然占上风，但第一点理论还是能反驳这种情况......         不算常识上的言情文，但这二者结合的不太融洽，律师的法律和公民心中的“道德法律”不一样，只记住了定理，却无法深知二者之间的区别，可能答案过于冗长，但不失为一部好的作品——司法与舆论的碰撞，司法与人性的碰撞，司法与司法的较量，司法与“司法”的博弈。

🍁瞑·汐·璃·陌🍁

一本反映中国近代改革史的好剧，浓缩了中国改革刚开始二十多的缩影，一个大国改革的不容易，同也讲述了中国近代资本市场的运作，资本趋利下的贪婪和罪恶。更讲述了像钱惠人这类人是如何在诱惑面前忘却初衷，一步步走向深渊。值得一看和学习的好剧！

🌈欢颜

过日子不容易，能把日子过好更难。婚姻里鸡毛蒜皮的小事日积月累也能成为泰山一样的大事。白头偕老，地久天长之所以难得，是因为生活很难事事顺遂。所以，百年好合，才会成为婚姻最美好的祝愿。人生苦短，应该记住美好幸福的瞬间，而不是用有限的生命记住不快乐的事。

可爱豆

别觉得分数高，受众不一样，反正我是上头了！！！大家好，我疯了，我每天满脑子都是他们！！！这剧怎么越来越上头！

福琴

意识流派，原谅我经历不够看不太透彻，这人性剖白经典瞬间，我却抓不住，可惜了。