Harvest

赵小阳

这部剧之前读过一遍，当时是怀着崇拜毛主席的心情来读的。之后读过了一点毛泽东选集，渐渐地觉得这部剧里有许多观点是主观主义和唯心主义，有的言论仅仅是主观上的一些空话，不符合辩证唯物的方法，对待历史的问题上，有的也是唯心历史观，是不符合实事求是的，主观上一些瞎说，我觉得仅仅是对毛主席的盲目崇拜，是不符合毛泽东思想的，所以此次再读我会怀着批判的眼光来读，学习用辩证唯物，实事求是的观点来读，吸收有益的观点，并且勇于批判我认为不恰当，不准确的观点。也许有些我个人观点是错误的，随着个人学习的进步，以后意识到再作修改。

薛定谔家的种花兔

光是想到保罗所遭遇的，作为一个读者都忍不住替他叫屈，为什么上天这样不公平。没想到亲历这些的编剧本人不避讳痛苦却也不过分煽情，最真挚的语句带我感受整个过程。很难形容读完全书怎么样的一种感觉，他的医患双视角让我对生命，疾病和死亡有了全新的思考。喜欢编剧一家面对这件事情的态度，离别并非注定该阴沉灰暗的。正是因为剩下的时光这样珍贵，才应该让它更加温柔幸福和圆满，给爱的人最大程度的尊重，支持和理解。看彩蛋的时候诚如译者所言，想起了读《Harvest》时的感觉，平静语调下还是能感知到丧失所爱的巨大悲痛。但她无疑是最了解保罗的人，她对这部剧的解读有帮助我更好地理解保罗所要传达的精神。真的非常触动。

🌙 🌹：👑云儿💓

读John Connell的杂文总是忍不住发笑，我需要提出的是：我觉得John Connell的样子有点像宋小宝（绝对没有贬义），所以文章中那些嬉笑怒骂略微矫情或有些酸或有些骚气的话，读起来我都觉得贼真诚。 John Connell这本Harvest，有几篇和《Harvest》重了，个人更喜欢沉默的大多数。相较之下《Harvest》文笔更加犀利，主题更加吸引我，而Harvest收录的杂文更多是一种生活态度以及做的序。难怪别人说John Connell黑色幽默，吃韭菜喝西北风的电影反映员，波美指针，排队打鸡血，都让人忍俊不禁。个人觉得John Connell是极纯粹又诚恳的人，对于时代的悲哀和中国人的劣根性，都用幽默的语言说出来。但他又不悲观总是带着期盼，语言中又是小人物视角的狡黠与智慧。用John Connell文章中的一句话来说就是“没有学院式的装腔作势”。读John Connell的某些文章，给人的感觉像是《Harvest》里面的景天，没皮没脸但又可爱至极。 我个人是比较喜欢John Connell的文章，还有提醒不要边吃饭边读（看了就懂了听我一句劝）

A+🍎卖俏妃的刘姐+幸福的一家人

已经读过纸质版，得空再翻翻。格局很大的一本剧，站在更辽远的角度，看中国的内部融合与外部互动。

成昊

通过这部剧貌似看到了东北平原在寒冬腊月里一望无际的荒凉。不知道从哪里而生的萧条和悲凉，我小时候真的有这种感觉，尤其在黄昏时分。

大孔

很好看，首先关于心理咨询的知识，细节描写的很生动。并且不不刻板，不书面，在穿插了了剧情之后，可以将剧情带入具体分析。 提供了不同视角。让我们对心理咨询师有了更深的了解。心理咨询师也是人，也会有烦恼，或者更多，要处理更多的情绪，对自己的探讨，对自己的理解。即使是专业经验丰富的马歇尔也会陷入情绪的泥沼，需要别人帮扶。 里面的文化存在一定差异。里面有很多对情欲的描写，或者说性开放，还有心理医生的变态行为。 整体读起来很有趣，结合剧集的趣味性和曲折性，同时包含了晦涩的专业知识。当然更多的是加深对职业的了解，与激起读者对文章的兴趣。有些地方其实乐意细细品读。