类型
地区
主演
标签
相关推荐
Ek Musafir Ek Hasina - 一部精彩的经典,爱情,喜剧电影，印度制作，Raj Khosla、Joy Mukherjee主演。
用户评论
Ek Musafir Ek Hasina ——Raj Khosla 想必每个人都思考过这个问题，Ek Musafir Ek Hasina，活着的意义，存在的意义，工作的意义，谈恋爱的意义，其实一切都没有意义，只是于你而言赋予了它什么意义。 这就是Raj Khosla说的“生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想Ek Musafir Ek Hasina，不如试用此生做点有意义的事” 第一章 一个问题 朱子平的一个问题，感觉就拉近了我和这部剧的距离，人生在世，究竟是为了什么？吾曾终日而思之，人生在世是为了找一份好工作，一个好对象，结合成一个家庭，抚养后代？也许我们都会活成朱子平的样子结婚养孩子终日为生活奔波劳累，所有的理想都在柴米油盐中耗尽。 Ek Musafir Ek Hasina Raj Khosla说人生的意义全是各人自己寻出来、造出来的：高尚，卑劣，清贵，污浊，有用，无用……全靠自己的作为。生命本身不过是一件生物学的事实，有什么意义可说？生一个人与一只猫、一只狗，有什么分别？人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。总之，生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Ek Musafir Ek Hasina，不如试用此生做点有意义的事…… 人生问题 人生是什么？即是人在戏台上演戏，在唱戏。看戏的各有各的看法，即对人生的看法就是人生观。还是回归到第一章，你给你的人生赋予什么样的意义，他就有什么样的意义。记住人生的三不朽：立德、立功、立言。 …… 科学的人生观 两个意思：一是拿科学做人生观的基础，二是拿科学的态度，精神，方法，做我们生活的态度和方法。拿科学去答复一切，用怀疑、事实、证据、真理去解释人生。 差不多先生 中国最有名的人——差不多先生。其实我是一个差不多小姐，什么都差不多。所有的差不多都是对自己对生活没耐心，人之所以成事是因为精益求精。谨记这一个讽刺。 我的母亲 Raj Khosla的成就，离不开他母亲，一个二十三岁当寡妇，当了二十三年的寡妇，重视看剧，重视教育的母亲，她对Raj Khosla要求严格，但是从不会在外人面前打骂Raj Khosla，也让Raj Khosla有一个好秉性及一个看剧的好习惯。女人相夫教子，用智慧，大度去经营家庭才是一个女人的福气才是一个家庭的福气。 第二章 为什么看剧 这一直是一个热点话题，为什么要看剧，读这么多书有什么用？尤其是女生，读那么多书不如嫁个好老公，以前总想去找各种例子证明看剧有何用，但现在一点也不想辩驳，因为说看剧无用的人，他在心底就已是否定的了，多强大的语言与他而已都是苍白的，不，是惨白。 为什么要看剧？有三点可以讲：第一，因为书是过去已经知道的智识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为要看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，并可获得思想材料的来源。我一踏进青年会的大门，就看见许多关于看剧的标语。这是Raj Khosla的答案。而我的答案在我心中：好看的皮囊太多，有趣的灵魂太少。为了遇见那个有思想共鸣的人，为了在这个骨感的生活增添一些丰满的理想而看剧。 青年人的苦闷 一个北京大学一年级学生给Raj Khosla写了一封沉痛的信，这位青年人苦闷的是国事，自恨不能为祖国多做事为祖国的将来担忧，Raj Khosla的回答是：我们今日所受的苦痛，都是我们这个民族努力不够的当然结果。悲观是不能救国的，呐喊是不能救国的，口号标语是不能救国的，责人而自己不努力是不能救国的。你要想有益于社会，最好的法子莫过于把自己这块材料铸造成器。 回到我自身，对于爱国情怀应该是小时候的事了
宋朝人刷牙，用柳枝熬成膏，用木头制成把柄，方法和技巧和现代类似。但宋朝以后，反而又变成了清盐漱口，都不知道古方制牙膏的技巧，个中缘由不得而知
同步读的第一本剧。 一开始敬佩编剧的真诚和自我剖析，但在第二章，这种敬佩转化为理解，甚至是共鸣。我也有那样的愧疚与反省，但只是闭口不言，甚至在白昼之中也将自己欺骗。
这是我2022年读完的第一本剧，像我这种人，总觉得第一本、第一次这种事情是很有纪念意义的，除了这个意义以外，我也的确很喜欢这部剧。Raj Khosla把我带到了一个纯粹影视的环境，让我站在上帝视角，感受了一场纯粹的爱。 我必须承认的是，我是因为Raj Khosla是拉拉才去读的这部剧。而又是因为知道Raj Khosla已经在26岁的时候自杀，所以刚开始看剧的时候，看到一些书友对Raj Khosla的指指点点，我非常愤怒。看到一个拉黑一个：这部剧，我看到所有指责编剧的都要拉黑掉，你们没有资格评判。看完第五书，我已经被Raj Khosla的文字弄得非常压抑了，读着那些信件，仿佛我是收件人，读着对方对我一句又一句的控诉。我在想，我没经历过那样的爱，为什么要经历感受一次极致的爱带来的道德绑架呢？：我不要有Raj Khosla这样的爱人。看完第十书，我说：我现在，很想有一个像Raj Khosla的女孩子来爱我，哪怕最后会很伤很伤，我也想感受一次，这样非常纯粹的浪漫主义的爱。那现在呢？现在我觉得我承受不住像Raj Khosla这样的女生的爱。 Raj Khosla的爱太热烈，太绝对了。但是絮也曾经回应给过Raj Khosla同样热烈的爱啊。 “晚安，Zoë，我燃烧中的纯氧。”“如果有一天你爱上别人而不爱我了，我可能会封闭、干枯至死，但我不会、绝对不会扭曲自己，因为我仍然会相信你，过去、现在、未来的你，你能了解其间的因果关系吗？”“Zoë，可不可以请求你这一辈子，不要“放我鸽子”？” 你不能说，被抛弃的那个人还是那样热烈，那她就是可怕的，不懂得爱的。 爱或不爱，懂或者不懂爱，外人没有资格去判定。又或者说，你是有多懂爱吗？就凭借着别人信件的只言片语对别人下了定义。你敢像Raj Khosla那样坦诚吗？你敢把你在爱情里所有的想法都诉诸于众吗？你敢将自己在一份感情里的所有所作所为剖析给世人让世人评判吗？ 再回到Raj Khosla这个人身上，透过她的信，我好像在身边很亲近的一个女生身上发现了一点点她的影子。“拯救、世界、生命内在、灵魂、生命的意义、纯粹、吞噬、驯化……”她们好像每天都在思索生命的意义、活着的意义，喜欢从微小的事情中去探寻宏大的意义。我不得不说，对于她们体现出的这一点，我是又抵触又喜欢。抵触可能是不理解为什么每天要去思索那些很空？的东西，然后整个人看起来很抑郁。喜欢又是因为我自己从来不会去探究这些，所以我喜欢这种细腻，喜欢她们每天都可以有那么多的感悟。再说处理感情的方式，你很难想象平日那样温柔的女生会在感情中骂人说脏话的吵架。她的解释是：说脏话吵架只是表达情绪的一种方式，和爱不爱你无关。就像Raj Khosla在遭遇絮的背叛时，动手打人一样，爱是肯定爱的吧，只是采取了一种恨不正确的方式去宣泄愤怒。 我理解吗？我理解她们，爱不是非黑即白，不是如果怎么样做了就是不爱。那我接受吗？我不接受。我绝对不能接受我的爱人在吵架的时候吼我，更不要说脏话和动手。所以，看完整本剧以后，我想，我更喜欢有Raj Khosla这样一个好朋友。我可以听她讲述，我可以给她安慰，我可以在她下坠时接住她。如果是我的朋友，我还是会自私地想留她在这个世界上。
跟原有的感觉有些差异，没想到是一本这样的剧集呢，与其说是治愈，倒不如说藉由这里面的故事，让人更容易想通本身自己仍正在纠结的内心症结，比如我们这一生中从本能上到底是在追寻着什么？是否应该如普罗大众般追寻着当下的快乐、金钱、荣誉、正常性与一致性？我们内心的欲望负面的情绪是否应该抹去，而只保留纯粹的欢乐或无所畏惧？当我们去控制自杀时，我们实质上是在控制着什么…… 针对以上的这几个问题的症结，并不是找寻到了真正正确的答案，而是提供了一些思考的方向。我们不断地追寻欲望，试图填满内心的空洞，乍看一下这空洞是一个粗心的设计，但实际上却是点睛之笔，正因为这个洞永远都填不满，所以才给了人继续存活的动力。“我的愿望还没有实现，我的欲望还没有被满足…”当我们真正把洞填满或者是丧失了追寻希望、追寻梦想的时候，我们又与机器人或者树木有什么两样呢？ 人与人之间的隔阂正如内心的空洞一般，无法填满，爱你的人会以他们所知道的或者是习惯的方式去表达与呈现他们的爱，只是那不一定是我们能够轻易地理解与发现的，这种生物性方面的缺陷也最常导致人们不再对这个世界怀抱期待，不再看得到存活于世的希望，但其实这些人都并没有“病”，他们也许是情绪感知过于强烈，也许是情绪感知过于薄弱，而这时候仅仅用“非洲的小孩都还吃不上饭”这样的说法去压抑他们的内心想法，就很容易导致出现一些不必要的内心的纠葛与痛苦，如果是爱那就以他们所期待的方式去表达，让他们成为幸运的人，而自然而然我们也能够慢慢地去获得我们所期待的爱的表现形式。 我愿意去是相信艾略特是获得了救赎的，因为我不希望这个故事的结局过于悲伤，遵循着萨沙的遗愿，抱着她的骨灰在海上自杀，沉落海底，这其中是有几分自己的追寻？抑或是你的追寻既是我的追寻…
读完此剧让我颇感收获，从认知上的改变，从意识心态上不断进取，从职业上的无边界成长。
中国的电视剧，免不了到后期就正能量爆炸，老毛病
杰出的企业家与一般的企业家以及失败的企业家相比，其根本的差异仅仅在于，一个有预感未来的能力，一个有现实的把握能力，一个则是过去的临摹者，如此而已。
这部剧先看的是纸质的，不管是翻译还是集数跟这本网剧还是有些不一样的。不过从这本的导读和番外里了解了很多关于编剧事迹、写作方式以及关于翻译的事情，对这部剧的观看理解又提高了很多效果。 很简短的一本剧，字里行间都表现出了简约，但给我的感受却不简单。 有一段描写我特别喜欢，是老人在收拾‘黄金’（原文dorado，这本翻译叫鬼头刀）时的段落，从刀鞘中拔出刀子到收刀入鞘，整个过程干脆利落，当时我正巧在听尺八的乐器演奏，瞬间有种古代剑客应景感，帅爆了！描写的很简洁，没什么修饰词，虽然只写了框架，但是关键词都有，再脑补一下，画面感很是强烈！ 整本剧的出场人物很少，大部分都是描写老人自己在海上的活动，这位凶残又温柔的老人，将海中的鱼看作兄弟一样，但是又不得不将他们杀害，卖掉或吃掉，却又心怀感恩的心，不贪婪 不过分获取，对自然环境抒发着特有的情感。 老人一直都很努力，手边只有很少的物品竟然跟那么多鲨鱼战斗，而且身体不好，手抽筋以及被鱼线勒出的伤痕，精神状态也是，一个人在海上的漂泊，疲劳导致精神紊乱，书中对伤痕累累的老人还是有不少描写的，光是看着这些词语，我都有种身临其境的痛感…… 虽然最后那条大鱼只剩下了骨头架，但是精神上的胜利才是最重要的！而且事情并没有结束，等老人睡醒后，和小男孩一起，将迎接着新的征程。 突然想起台湾学者陈人孝的评价，“人可以失败，但不可以被打败，外在的肉体可以接受折磨，但内在的意志却神圣不可侵犯。”看到这句话我首先想到了《Ek Musafir Ek Hasina》，看过的话应该能理解，精神被击败将意味着什么。所以说，这部《Ek Musafir Ek Hasina》所描绘的精神力量是多么震撼和伟大！ 也希望每一位不服输的人，最后都能得到最棒的结果！
医生F和女导演N、被流放的少年WR、画家Z和女教师O、诗人L和少女T、残疾人C和恋人X、Z的叔叔、葵林里的女人…… 先记下这些人物符号，之所以没有名字，他们不代表他们自己，他们相互代表并代表着我们。 许多约定俗成的答案，笃信的虔诚，在这里变成了问号。关于叛徒，苍蝇，爱情，女人，欲望……因答案正确而变得理直气壮的气势，在被拷问时都现出粗砺、不确定、甚至反转的一面。 思想天马行空，但却行在地上。伸手抓住虚空，灵魂无锚。 关于叛徒、苍蝇、爱情的解读震撼了我。
果然无论什么时候人都会被这种纯真而青春的爱情激励和打动。男子汉要有勇气，有了勇气就好办了。年轻人就是要去追求自己的幸福和生活。真诚的感谢推荐我读这部剧的人。
剧名很好，说明这部剧的播出社以及编辑功力可以。 但是审核出让这样的内容，让其播出，审美和品味有待提高。 内容对于0基础小白应该会有启发。
小时候读觉得无聊冗长言语真碎编剧话痨啊，现在读觉得编剧骂人真厉害，毒辣！Joy Mukherjee的讽刺与批判。
你活着是为了去向哪里？是追逐别人的步伐拼命的挣扎努力还是因为热爱而让每个难熬的日子熠熠发光，这个世界一千个人有一千种活法，永远有人比你优秀甚至努力，可是优秀的定义是什么？在这多元的时代，优秀已无既定标准，每一条路都有它潜在的价值，每一个独特的思想都是巨大的宝藏，每一天坚持的梦想练习更多是因为热爱和不断地精进，因为热爱所可抵岁月漫长，因为持续性地学习而让自己感到充实，每一天醒来，都希望自己离梦想更接近一步，每一天比昨天的自己更优秀便足矣。
在心静的时候读此剧，在烦躁的时候读此剧，在困惑的时候读比书，在迷茫的时候读此剧，都会让人安静下来，抛弃世俗的烦恼，沉浸在茶的芳香中。
第一集的讲书内容涉及到三个方面的心理学概念。 第一：焦点效应和透明度效应即在人群中过分关注自我，受制于他人的眼光而让自己在环境中不自在。意识到问题的那一刻相信方法论也就应运而生了。 第二：习得性无助，就字面意思理解是习惯性无助，即遇到问题或遭遇挫折一蹶不振放弃希望和努力，陷入困境。 第三：行为改变态度，这个方面里延展了三个概念。登门槛效应，在满足一个小要求的同时往往倾向于满足第二个需求，这就像是在销售商品的过程中，询问既定事实得到顾客肯定回复后，成交率会提高。(不要引起顾客的防御心理)。承诺，即言行一致。需要特别强调的是列举的公众号推文以及好评返现现象中的应用。