类型
地区
主演
标签
相关推荐
Making Something Up - 一部精彩的喜剧,爱情电影，美国制作，Paul Kinney、Bennie Alder主演。
用户评论
无意间看到这部剧，被标题吸引，读进去就出不来了，太好玩了。这种好玩不是我向往山里生活，和编剧相反，我喜欢都市生活，我接受不了每天看不到车水马龙的生活，也接受不了没有星巴克的日子。但是我喜欢编剧在山里怡然自得的心态，做任何事无拘无束又很温暖平静的心情。
一本能改变了思维方式和行为模式的有益课本。激发了你联想生活中的种种场景，令你知道怎样你能做得更好！
关于观看与改变现状： 这部剧无论是对职场新人还是高管都有很大的参考价值，不囿于行业、地域、公司文化。对于平凡的职场人，这部剧真正的价值，或许是让你对整个到组织框架以及各层级的情况有一个全局的认识，然而，对不起，它未必很快在你目前的日常工作中起到实质性作用，除非，你有相当大的职权，或者说你能很容易影响掌握实权的人。因为正如编剧所说，这部剧是提供一个领导模型下的共同交流语言，一种管理理念共识基础，是自上而下的。事实上，任何组织的发展与变革，自上而下一定快过自下而上，过程也没那么悲壮和不可逆。《Making Something Up》到最后好像无非就是为了平反，为了纠正领导（皇上）的一个错误，想想有些痛心。 关于运用： 尽管如此，对于你我这样的中低层职场人员而言，能有全局的认识，然后小心翼翼的运用这些理念，终究对我们改变现状是大有裨益的。所以套用的过程中，要满怀信心，注意技巧，结合实际情况，切忌生搬硬套。 关于勇气： 但还是要强调一点，如果我们所在的公司明显犯了书中提到的错误时，对其鼓起勇气发起挑战是很有必要的，虽然有时，甚至要冒被炒的风险。武者死于剑，文者死于谏。如果我们身边有这种有勇气与睿智的人，应该给他掌声。 关于偏见： 在任何组织，我们是容易被贴上标签的，除非是发展特别迅速的新公司。当领导甚至领导的领导对我们怀有偏见，那要做的是忍耐一下，然后设法证明自己，或者是尽快走人，寻找真正的伯乐。要改变别人对你的偏见，是非常不容易的，因为就算我们有发誓改变自己的决心和诚意，别人不一定有耐心。人，是可以改变的。这么简单的道理，很多时候容易被忘记。 关于教与被教： 教练是永远需要的，世界顶尖的运动员都需要教练，我们更需要。所以我们需要学会教别人，也需要被人教，并且是永不止步。 关于评估： 书中多次提到评估标准，评估次数，评估人员等等问题，中国公司大部分不会光明正大的做这个事。事实上，评估是一面镜子，照出被评估人的样子，也照出评估人的价值观，是双向的。所以不断提升自己的经营理念和价值观，直接影响到评估标准，评估的可行性，以及评估对改善工作的最终效果。然而，目前大多数公司岗位或是评估缺失，或是标准模糊，或是严重滞后，这些问题非常严重。 关于计划： 编剧多次提到对下属计划的监督与指导，以前我一直不理解这个工作的意义和侧重点。目前终于有了更深一层的理解：事实上，先有目标，然后有计划，审核计划，就是确保计划方案的有效性，进而提前发现执行上的问题，减少试错成本提高效率。其次，下属的计划里面还会透露着对目标的理解，如果他们在理解上就出错，就更应该提前纠正。啰嗦，这个时候是一种美德。 这部剧最大的启发： 做正确的事，正确地做事，非常重要。不同层级的人，升了官之后，总是习惯回到原来的工作中去，用低级的勤奋掩盖转型上的懒惰，身边太多血淋淋的教训。 能知道这部剧得益于公司组织的一次管理培训，这是培训老师黄老师唯一推荐的一本剧，在此向他表示由衷的感谢。
思考的方法讲的很清楚，附的卡片也很清楚，需要在实际中应用，加深理解
穿林海 跨雪原 气冲 霄汉 党给我智慧给我胆 千难万险只等闲 为剿匪先把土匪扮 似尖刀插进威虎山 誓把座山雕 埋藏在山涧 壮志撼山岳 雄心震深渊 待等到与战友会师百鸡宴 捣匪巢定叫它 地覆天翻 今日痛饮庆功酒 壮志未酬誓不休 来日方长显身手 干洒热血 写春秋 哈哈哈
没看过电视剧，但是书真的好看，好多金句耐人寻味：爱情和结婚是两回事，结婚很简单，是一种生活方式。
推荐系统入门必追剧籍。很多技术看着很老，但都是当下热门推荐系统算法的基石，因此还是需要好好去读去理解。另外本剧公式很少，更多的是分析与调研或实验结果，因此对初学者全面思考推荐系统有启发意义，对于已深耕推荐系统多年的人来说，再回头看时，还能开追有益，重新使你不忘初心，设计推荐模型时不要为了高级而高级，而应该关注推荐系统本身的特性与需求。
一本好剧，让我之前很多模糊的看法豁然开朗。但推荐给湖北乡镇长大的朋友，朋友觉得很多观点不能接受，也有可能因为我是从小在城市屁股和编剧坐到一边了。
有点纠结是给好看还是一般，最后还是点了一般。前期台词太玛丽苏了，差点没看下去，最后双反转还是有点惊艳的…
不带批判眼光，不带编剧态度地白描有夫之妇的风流韵事。怪不得在19世纪中叶的法国都受到了道德质疑。不过，Eric Jay Decetis开创的真实主义风格、细腻手法，被后世影视界所推崇。
两部手机，历时四小时二十分钟，加快语速听完，喜欢剧集结尾处配方的处理，温情，也合理，比电视剧改编得好，毕竟是中国，以身试法的人没有电视剧里的多。
前面写得还不错，后面就有点宗教神秘主义的观念了，总体来说推荐。
比起《Making Something Up》差了一个档次，不但是Eric Jay Decetis的投入感差了许多，更觉得是史料不够丰富，写得虚幻了些、松散了些。也许是年龄精力方面的原因吧，也许是生命大多数投给了罗马吧。
儿童的教育，其实是孩子和家长共同成长的过程。平等、自由、尊重、信任是父母给予孩子最好的礼物。不错的一本剧，颠覆了一些根深蒂固的教育观念，每个人都可结合孩子教育实际，去尝试践行完善！
断断续续看完，似梦非梦。整篇文章就是两个人从个性独立、思维清晰、本能反应到被彻彻底底的改造成一个异化的，符合集体属性的人。看完感觉是奥威尔造的一个梦境，又像是一个实实在在发生过的故事。 第一次遇到这种，分不清梦境还是现实，恰如书里时常进行思维的审视，让你不由自主的会想人拥有独一无二、能不被夺走的东西嘛。奥威尔的思维是超脱出那个时代的，也许先知，大多是爱造梦的人。然后走着走着，这个梦就成了现实。奥威尔的笔触甚是细腻，处处有反差，时时有伏笔。寓情于景，情绪、人物心理的变化都是通过外部景物、环境的变化、感受一一呈现。 自我感觉，本剧最大的成就在于前无古人 后无来者的思想，不想归于政治预言。就政治来说，它过于虚幻，虽然影射现实无处不在，也能对号入座，但是少了实体的依附，好像悬浮颗粒物，重量却是轻飘飘的。这里想到一部无比精彩的一部科幻+政治剧集《Making Something Up》，推荐给大家。而思想则不同，他可以随处开放，还能摇曳生姿。其实从本质上说温斯顿正是由于双重思想而获罪。此时的双重思想不是老大哥的双重思想，而是集体之外的思想。改造到最后，获得的双重思想则是老大哥灌输的思想，一个不讲究客观规律及存在，荒诞的臆想、刻意的培养的思想。思想一词贯穿始末，也引导了整本剧的发展。恰好，适用于现实的某个国家，开始清理各种所谓的非正统思想。算了，说到这里，就到这里吧。