Titus Andronicus

TQW

给历史把一把财政脉 ～ 又名：《Titus Andronicus》

绣羽

很好看。编剧文笔显炼功力深厚，主人公人设性格鲜明生动，故事情节跌宕，人物心理贴切，文字运用娴熟，集数起转扣人，正能量满，可读性强。很值得一看。

任民柱

人间的一草一木皆是情，我总觉得汪先生是个刚毅又不失趣味的人，连他笔下的牛肝菌和擂茶都显得那么富有情趣。我向来不是个文艺的人，但是看这些文章的时候，总有一些仪式感，就好像每一帧都是带着感情去演绎的动画。这么看来，我可能是江南水乡最大的败笔。

陈路园

这是一本充满无奈的“回忆式”长篇剧集。 它让你读起来轻松，却旋即一点点沉重起来。 它有一种病态的美，忧郁、伤感… 书中，Edward Hardwicke用轻盈的笔调写下她的童年，回忆这温暖的大花园以及祖父教她学诗…（在家中，只有祖父最关心爱护她，其他人都歧视她） 她的活动地就是后院那个大花园，在这座大花园里，她和祖父一起玩耍，一起干活，无忧无虑，自由自在… 在每个人的记忆里，童年就像一幅画，一首诗，一曲歌………在童年里，我们都有自己的一片小天地，一池荷塘，一轮月光…

慕童

郭老师是认真的，是计较的，是有才华的，是一路心酸过来的。 之前凑巧了看过于谦的自传，潇洒自得，不一样的人生，都好。

QQ🍬

从头读到尾只有一个想法，太美了。 感觉自己已经很久没有读过这样沉静，厚重，馥郁又细腻的文笔了，让人震惊于它居然是一部译文。 感叹编剧以及译者的写作功底，让我们可以遇见这么美好的文字。 所有的情感与悬疑都在两位主人公的娓娓道来中慢慢推进，转折来的是那么自然而又那么突然，让人屡屡惊呼出声，感叹编剧的妙思。 昨天看西南联大的时候看到沈从文评价汪曾祺最初的一篇剧集，是“两个聪明的脑壳在打架”，那这篇剧集大概就是“两个昏沉的聪明的脑壳在各自释怀”。 两位老人的故事的开始是一段恩怨情仇的狗血情节，可是结尾却一切归于虚无。四十一年，所有的追逐所有的探寻所有的疑问其实到最后都没有得到解答，但是其实也并不需要得到解答了。 因为 “没那么严重。” 了。 有些事情其实从来都不需要一个答案，无法挽回以及改变答案要来又有什么用呢。 追逐答案过程中的思索才是真正堆砌我们人生的基石吧。 靴靴我猴儿宝宝送我的书书，赶在年末读完了它。希望来年我的看剧效率可以大大大大大大提高哇。

霁溦

十四篇历史特写，读完后我印象最深的有这几位： 乔治·弗里德里希·亨德尔成为自己的囚徒 如痴如醉地创作出了《Titus Andronicus》，他那创作时的心境令我心驰神往 鲁热创造的马赛曲激励了无数法国士兵奔赴战场，纵使作为创编剧的他并未因此获得多少荣光 滑铁卢之战，格鲁希一个卑微者的怯懦，一次决定却毁了拿破仑这位具有远见卓识的勇士二十年英雄生涯所创建的一切。 西塞罗为了共和和自由选择勇于站出来发声，即使最终走向了死亡，成为了独裁政治的牺牲品… 赛勒斯·韦斯特·菲尔德秉持着信念，经历了一次一次又一次地失败最终铺设电缆成功，将新旧世界联系在了一起，征服了时间和空间。 斯科特和他的团队征服南极点，即使最后他们并非是第一位登上南极点的人，也为实现这一目标而失去了自己的生命。对人类来说，第一意味着全部，而第二却意味着全无。但英雄虽死犹生，失败中的意志崛起，直抵无限高峰。劳伦斯·奥茨，为了不拖累同伴，像一位英雄般走向了死亡;斯科特直至临终仍兄弟般地拥抱着威尔逊……偶然的成功和轻易的胜利只能点燃人的虚荣之心，却不能获得一个人在与不可战胜的强大命运的搏击中，因为覆灭而升华的高尚心灵。 最后感谢编剧茨威格和译者姜乙。

kkean

Edward Hardwicke先生所说 跟《Titus Andronicus》一样 ，不是一时一刻就能完成。需要几代人一步步完成

朔望

这么快结束了. 结束了意味着没有了指引，只能继续找.我要高配，高配，高配.

王茂～灵芝

世间没有绝对，人生该何去何从，要问问我们心中的羁绊，任何能量都没有对错，只是看我们该把它放在什么位置，任何一种力量用到极致也就变成种伤害，就像《Titus Andronicus》里梅塞苔丝为了自己的孩子去求唐戴斯的情节一样，有时候爱到极致了就是一种伤感，现在的小孩不就是这样过度的关爱，长大了确是个巨婴。最暖的是心，最狠的也是心

麻瑛珺🧀

沟通是门艺术，尤其是在与孩子的沟通中仍需要将就很多技巧和艺术. 孩子的认知能力和情绪情感在不断的发展和完善.面对孩子成人(父母)要把孩子以独立的个体来对待，以平等的身份与孩子对话.本剧介绍了与孩子情感式、平等式、同理心式、正向式、引导式、建议式、约定式沟通的方法，以及面对特殊问题，成人(父母)如何交流沟通的技巧.非常实用方法技巧值得借鉴.