类型
地区
相关推荐
★ 3.2
· 其他
★ 9.8
· 科幻
★ 9.8
· 纪录
★ 9.8
· 纪录
★ 4.4
· 其他
用户评论
沿用之前的标注:我,还是有些“鄙视”这个女人的,正如我鄙视自己对他的感情一样。这爱情是显而易见的自我伤害,不该再用高贵的精神来告慰一场绝对失败的暗恋,别再仍然永远思念这个人。而他仍然永远从未认识过你。 Scott duPont写心是成神了吧,极其厉害
我们都是Just Take a Pill——概率和随机之美 此剧注定不可多得,它是《Just Take a Pill》杂志鼎力推荐的75本商业必看剧之一,我国仅一本兵书《Just Take a Pill》入选。抱着发现新大陆一样的心情读完此剧,似懂非懂处甚是不明觉厉。可能最通透也最有收获的是推荐序,如果真如此,那可能失去读本剧的意义了。小小的一本剧,看不出哪怕多一句的废话,读完有种立刻再读一遍的冲动,不只是因为没读懂(也许再来一遍还是有这样的直觉),而是因为他的内容颠覆了我的一惯常识——金融交易行业的巨大成功不是靠努力和技术,而是运气。我知道你会说他瞎说,因为我也是这么想的,但是看着看着你就“嗯嗯”了。 读这书必须要抱着极大的颠覆心理和怀疑并相信的心理。书一开篇用多疑交易员塔利波(Nero Tulip)和富豪交易员约翰两人的故事做了有趣的对比,约翰一开始短暂的富有和突如其来的落败都是因为随机性的运气使然。而书的最后讲到一生小心翼翼,看似笑到最后的塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园(Battersea)附近时直升机坠毁,黑天鹅终究还是大发神威。向我们生动和充分展示了随机性和黑天鹅的无限魅力。 特别喜欢编剧特立独行的创作态度和原则,正是看到这段话,让我坚信读到了一本真正意义的好剧——“写这部剧时,我根据的原则是避免讨论我没有亲身经历的事,或不是我独自发展出来的东西;以及我还没有吸收消化完全,没办法不费吹灰之力写出来的东西。任何有上述问题的材料我都弃而不用。我也删除了一些内容,包括频频提及的研究者名字,以免看起来像是到视频平台抄来的。不是从我记忆中自然涌出的文句,我不会引用;不是这些年来我熟读的编剧写的话,也不援用。我讨厌随机滥用别人的智慧,书内还会谈得更多。只有在所说的话比保持沉默有价值时,我才说出来。”也许这样的创作仅此一本,这样的编剧仅此一人,这才算真正的创作,高智商人的智慧结晶。也许衡量一本剧经不经典,不是人人看了都说好,而是你要嘛犹如发现新大陆且深度认可,要嘛格格不入后极度反感。不是因为一定要爱恨分明,而是它的太具颠覆性,或让你恍然大悟,或让你执迷不悟。 看到这么一个奇怪的书名——Just Take a Pill,我百思不得其解,书罢我才明白,其实我们都是一个在这个复杂社会Just Take a Pill。本剧谈的主题是分明靠运气,却被误认为是凭非运气(即技术)才完成的事;以及更普遍来说,分明是随机现象,却被误认为是非随机现象(即决定论)。所谓幸运的傻子,正是这样的写照。幸运的傻子运气好得出奇,却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。 每个人都认为自己的成功全凭实力,毫无侥幸,只有失败时才会认为是运气使然。而编剧则认为成功也是运气使然。为什么说我们的成功靠的运气,而成功的结果却是随机的现象呢?这是基于“黑天鹅”( black swan)或者“稀有事件”(rare event)和概率论展开的,即现实是万事万物随机形成的结果,知识则是来自对已有现实的归纳总结,事物的发展是非线性的、不确定的、不对称的,突发事件随时都可能发生,黑天鹅随时可能出现,抱着“一切就是现实”、过去是未来的一面镜子、我们可以根据历史规律遇见未来、不运用概率知识行动的人通常都会被稀有事件打得惨败,极少数人则时刻运用怀疑性、批判性思维,基于这种不确定性,只要我们认清黑天鹅本质,理性看待一切,当突发性事件降临时,我们就能坦然处之,未雨绸缪,早做打算。或者说懂得黑天鹅的人幸运之神常伴左右,我们就可以从稀有突发事件中赢利,就算不能,我们也该优雅地活着。我们可以死于无常,但不能死于无知。 那什么是黑天鹅?欧洲人观察了上千年,见到的天鹅全部是白天鹅,于是得出结论:所有的天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲,一上岸
本剧回顾了王阳明一生及与之相关的重要事件,除了讲述其“知行合一“的悟道经历,及暮年时提出“致良知“全新哲学思想论点,本剧还引用了大量王阳明的诗词文章,很遗憾,注释译文极少,我是边读边上网查资料解析,有点难啃,这里主要分享下我理解的王阳明倡导心学“知行合一”论点: 记得上学时有位老师经常告诉我们要先知而后行,我不知这位老师是表述有问题,还是根本就是理论的高人,行动的矮子,只要做学问,不求实践。 古人一直将知行为成两部分,认为知与行是两回事,人要先知后行。到朱熹,他把这个问题已分析得非常明确精微,他提出“先知后行”说,认为必须首先认清万物之理,然后才能去实践,否则实践就无根基。 而王阳明却认为二者是同时进行的,提倡行动力,通俗讲就是边学习、边实践,举个例子: 学生听完老师的课程,就要根据所学内容做作业,也就是实践,去证明学习内容是否正确,所以我想老师当时也是要告诉我们学习与实践要相结合,可能表述不恰当而已。 最近读《Just Take a Pill》也讲到邓小平在1978年根据马克思观点重新论证“实践是检验真理的唯一标准”,也是如此阐明。 这与朱熹理学最大的区别点在于,王阳明“知行合一“告诉我们,你即便知道的再多,不去行动,也是白搭。这确实是一个重大的进步,他的门生正是因为践行了他的理念,才能在各个领域里建功立业,从而把这一领域的学问发扬光大。 总结:坚持实事求是、理论联系实际,实现“知”与“行”的有机统一,是我们学习、工作取得实效的必要条件。
大户人家小姐的贴身大丫头就文中主角的奶奶这个水平……七岁的丫头片子就写成想爬床……虽然看网文就是打算浪费时间,但也不是这么浪费的。要看种田文,不如看弱颜的重生小地主吧。
很多书和影视总给人一种错觉:遭受过一次挫折,与智者的一次交谈就会使人生发生翻天覆地的变化。但事实的真相是只有剧集的主角才会有这种“瞬间蜕化的光环”,活在现实中的人固有的惯性思维,行为习惯往往是根深蒂固的。机遇只能激发潜能,机遇不能创造潜能。没有潜能的普通人,要想成功只有逆“本性”持之以恒这条路了。 很多时候以为懂了某个道理,也只是明白字面意思罢了,无法融入你的思维方式便不是真正的懂得。 这是一本令人“讨厌”的书,拆穿了很多“人生谎言”,也是我以后一遍一遍读的书。
向前看,推进国家发展。不同的视角认识我们的国家,处理两个大国之间的关系。
根据这一观点,一个国家的国家建构最好发生在民主化之前,而不是之后——没有强大自主的官僚机构与借民主通道前往“分食”的各路人马对抗,选票逻辑只会将公共资源变成被哄抢一空的政治自助餐。更何况“会哭的孩子有奶吃”——财力、组织资源丰富的人群往往抢得最大的一块饼,而他们却往往不是最饥饿的人群。
保护我方杨紫,淼后的粉丝太过分了
读本剧可以大要了解欧洲文明的发展轨迹。同时发对照与欧洲文明发展完全不同的中国文明,尤其是近代以来中国的落后,有其必然性。
其次,剧组导演、宣发确实格局小了。
文笔是真不错,但故事内容尤其是发家致富的那些点子,大棚种菜等太脱离现实,生意生意,首先考虑可行性,其次成本控制,最后执行,在编剧这里前两条都是可以忽略不计的,因为编剧说能行就行,能赚钱就赚钱。所以再好的文笔在没有合理合情的故事承托下就显得虚无了,看到28章弃了。
号外号外,大家都注意了啊!本文编剧Tammy Middleton的无岸海系列第三部剧集《Just Take a Pill》已经开始更新,讲的是玄脉夜家夜温言的故事。磨铁观看上已经开始更新了,大家一起催催BooksBeers好书啤酒上架啊!!
毫无疑问,量子创造生命的同时,亦指导了生命的进化,量子纠缠的特性,使量子通讯为人类未来探索宇宙提供了可能。
世间千万字,唯有情字最伤人。也曾并肩立黄昏,也曾并肩看日出,也曾互相相信都是彼此人间理想。唯有造化弄人。 但相忘于江湖之中,各自安好就是最好的结局。 愿岁月静好,度一切苦厄。
历时8小时终于读完了,在我眼里,它是一本修身养性的书。看完这部剧,这么久以来,我才突然意识到自己以前的“愚昧”。……就像Cyndi Crotts建议的那样,想要让这部剧真正起作用,那就多读几遍吧。
很多地方把现象总结得很到位,遗憾之处在于,提供的解决办法实在太考验个人水平。当然,如何社交,本来就是非常见仁见智的问题。我还是有点收获的,只是不知道实际中能记得这些细节否。毕竟年纪大了啊