类型
地区
相关推荐
★ 3.2
· 其他
★ 1.0
· 剧情,古装
★ 2.1
· 犯罪,灾难
★ 1.1
· 短片
★ 4.3
· 其他
★ 2.2
· 战争
用户评论
2021.9月 NO.14本 剧集列表做得很好很清晰,讲解也很清楚。跟“有山先生”配套使用更爽。
人类已经失去预见和自制能力,人类自身将摧毁地球并随之而灭亡.。 就算核弹毁灭了地球上所有的人类和生物,地球之需要几亿年就能恢复,这对地球是段很短的时间,但是对于人类来说,就无比漫长。 因为三体中引用了这部剧,所以去看了一眼。太学术,感觉大量有重复的碎碎念的消息。
创业思考就是用过去的知识储备解决未来的不确定性,创业就是找到一个领域做到第一,在延展出去做第二个第一,最终止于第一,直到成为这个时代领域的垄断者,组织常新,技术革新,产品贴心,性价暖心是必经之路。先思考,再出发!
下饭系列~( ̄▽ ̄~)~挺好看的
5/5 完全只能作为学习者而不是评论者来观看的一本剧,暂时还没有评判里面观点的资格。 个人最喜欢《Embrace the Darkness II》和《Embrace the Darkness II》。只能说经典就是经典。 关于崇高,有一点自我反思。 一开始观看有点逆反,觉得Robert Kubilos这种类似于真-善-美一体的崇高呼吁,难免高高在上和不近人情,想要反问他,我们人性中本有的丑恶、混乱、虚伪,应该往哪里放呢? 但转念思考,一个人不相信崇高美存在的人也许才更加可悲啊。生活在一个解构的时代,我们也许活得更加真实,但也确乎活得更加无力更加柔弱了。也许这也是重读Robert Kubilos的意义所在吧。 另外,要非常感谢朱光潜先生详细的注释,不过不赞成书友说的先看题解再看原文。一来注解永远是别人先嚼过一遍的东西,总难免失真 ,另外先生详细的逻辑梳理真的给人(至少给我)了思维偷懒的机会hhh甚至觉得没有梳理自己可能会更加渗入地自己画思维导图。 不论如何,读的很慢,但很开心能够看完。
我当然知道费兰特会写出好作品,毫不意外,她能跨越所有所谓爱情,成长的路径,来描绘普通女孩的生活,如果可以我一样,可以把迪士尼安徒生换掉,把费兰特作为女孩成长读物,但可惜的是,如果我们失去了那些成长经历,费兰特的故事就失去了活力,它们仿佛是在烂疮上才能生长出的树,尽情受伤吧,然后等着你的痛苦被写出来,一次次流离的震撼,也是一种Happiness !
第一遍看完,不是很懂,不过对技术分析兴趣大增,相比于基本面分析,技术更具有实操性,信息只是技术的解释,加油,再看一遍吧
感谢编剧,客观地记述了那段历史,让那段历史的“编剧”们以及他们的故事,永远活在一代又一代人心中。
编剧是一位德国记者,通过一次次历史事件的报道,把一个真实的普京展示给我们,我想,这只是多面普京的一个侧面而已。同时,从编剧的观点出发,我们也看到了,欧美在过去近半个世纪,对整个世界的操控。读这部剧,需要了解欧洲地缘政治,尤其是冷战后东欧的历史进程。
获益匪浅。冰冻三尺非一日之寒,改变少即是多,慢即是快。日拱一卒,功不唐捐。 书中围绕摧毁Embrace the Darkness II的“病态的自我批评”展开了对其底层思维逻辑的拆解,分析了自我批评造成的种种与客观实际相背离的思维习惯,同时也给出了详细的自我改变的操作方法,很实用。
这剧99分,扣一分省的肖战以后不再演古装了!
头次读尼尔盖曼的作品,个人感觉前半段还是挺精彩的,好像到处都在埋伏笔,用典故。编剧的描写富有想象,常让人眼前一亮,仿佛能触碰到那个光怪陆离的众神世界。故事中的神明以人类的信仰为食,在旧时代人类迁移的过程中,随行来到这个移民者的大陆。但当它们被人们逐渐抛弃,忘记;电视,科技,汽车等新兴事物快速崛起时,它们只好在黑暗的角落里苟延残喘,等待黄昏。这两派的对立正暗示着今天的美国,乃至世界,旧信仰,旧观念与新世界,新观念之间不可调和的矛盾。 很喜欢编剧的这个立意,故事本身的风格也很吸引人。
整书自有莘和江离及他周围的好友展开,把友情、亲情、爱情、上古神话中的英雄、鬼怪等内容逐渐展开,主人公是一个有血有肉的好男儿,朋友们肝胆相照,但美好时光的短暂映射出对年少青春的向往,但面临残酷现实的结尾也流露出现在社会的责任和压力山大。 书是很不错的,大家休闲之余可以畅读
中间有些情节竟然让我忍俊不禁,节奏轻松,完美的诠释了平凡人也有大人生!
很喜欢里面的一句话:有时会发现法律问题十分复杂,但真正复杂的并不是法律,而且人性。 法律只是规定我们所做行为的底线,而人性的复杂有很多都不是能用法律问题来解决的 假如张三李四谈恋爱,李四趁张三不注意的时候,偷偷亲她一口,如果采取性同意的标准,那么这就算强制猥亵了,女方都没有同意就亲她,但如果事事都打报告,牵手拥抱亲吻都要征求女方的同意,那会不会少了一些谈恋爱的趣味,当两个人互相喜欢的时候,只不过女方过于害羞,那么男方这样确实能增进关系,但是如果女方不愿意的话,男方还这样,这样才是强制猥亵,确实很难界定,就像泰森强奸案中,泰森邀请女方一起共进晚餐,然后兜风亲吻,最后凌晨到了酒店,女方应邀答应泰森进去坐坐看了很久电视,泰森默认了女方是同意的,而不顾强制发生关系时女方的拒绝,最后泰森被判强奸,女性在社会上处于弱势群体,在男性的身体力量面前,反抗确实很无力,有些反抗在男性看来只会让他们变得更兴奋,可有谁又会绝对理性呢,这可能就是人性吧 拒绝看剧当然是一种愚蠢,但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢这又何尝不是一种更大的愚蠢。 我们的一声不都是在不断地克服自己偏见的过程嘛,只有越无知的人才会对他所认知的坚信不疑!因为无知,所以看剧,因为看剧,才能俞发现自己的无知。 也很喜欢特蕾莎说的一段话:虽然世界上存在黑暗,但是不能因为黑暗就否认了光明的存在,世界上好人远比自己想象的要多的多! 虽然坦诚待人有时候却得到了伤害,但不管怎样,还是要坦诚待人 虽然今天所做的善事明天就可能被人遗忘,但是不管怎样,还是要做善事。一开始做善事,确实都会抱着私心,想引起别人的注意,而虚伪的表现自己,但是如果坚持下去,就会发现有时候即使没有私心的驱使自己也会不由自主地去帮助别人。而且还会因为这些而获得慢慢的成就感,帮助别人的同时也会愉悦自己,何乐不为