类型
地区
相关推荐
★ 4.4
· 青春
★ 8.7
· 短片
★ 7.7
· 动画,喜剧,爱情,短片
★ 7.6
· 短片
★ 8.8
· 科幻,短片
用户评论
我一看BooksBeers好书啤酒的推送,【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词,就猜是这本,点进来一看果然没错。 这部剧是我三年前坐火车,从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫,还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。 Scott Gurney的风格一直都是这样,包括三本《Hotlines》,《Hotlines》《Hotlines》《Hotlines》和这本,都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突,人物性格没有那么的鲜明生动,但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系,毕竟这是一位与其读内容,更是品心境的作家。 祝观看愉快~
作为一个50后的读者,真心的不向同龄人推荐这部剧。 从每个集数后面的评论来看,读者都不是老年人。所以我站在一个半老人的角度对这部剧提出我的看法。 我这个年龄的人大部分在过去的十年中,或者更早一点送走了自己的父母。而我们自己已经七十在望。 这部剧使我绝望,使我恐惧。我看这部剧是希望找到“我们应该度过老年,衰老是进行性的,在初老时、尚可自理时、失能时这几个阶段我们应该怎样应对。我们应该怎样和孩子沟通,孩子怎样应对我们的这三个阶段”。我不想听空泛的大道理,我想得到一些启示,或者一些具体的建议。 可是,没有。只有一片血雨腥风,只有失望和悲凉。 应对老年社会的到来,书中更多的是政府和社会机构层面应对。这对我没有意义,我只想知道我应该怎样做。 编剧是印裔美国人,在他笔下美国的失能老人的状况同样是一片血雨腥风。他的讲了很多温情的故事,讲这些故事有什么意思呢?没有!家人的爱,家人的精疲力竭,社会机构的不如意和推动养老机构人性化的努力,编剧用了很多的篇幅。 我想知道,60岁的人应该为70岁时做些什么;七十岁的人应该为八十岁这些什么;在没有失能的时候为半失能和失能做些什么准备;我们应该怎样控制自己的情绪,我们应该怎样完善自己的人生,我们应该给孩子交代一些什么,我们可以为孩子留下一些什么。 然后,我们会失能。我们要在没有失能的时候交代清楚,当我们失能的时候选择怎样的医疗救治或者是安静的离去。孩子是执行者,我们要体谅他们,爱他们,他们是我们生命的延续。 我到过大山里的乡村养老院,看到人性的复杂,老人并不都是慈爱的,是是非非很多,甚至打架,告密,偷东西,这是事实。 我自己的家在大城市的 市井中,20米外是一家老年公寓,私人承包的。形形色色的老人,他们喜欢占小便宜、他们嫉妒、他们色心不死、他们无理取闹。一位阿庆嫂式的老板娘深谙人性,一手胡萝卜一手大棒治得他们服服帖帖。 我还看过几家高端养老院,鸟语花香,四时如春 ,封闭管理,有棋牌室、卡拉OK、电影室、图书室,服务员温言软语。可是,那种任你无法吹毛求疵的服务态度是彬彬有礼的拒人于千里之外。 对于我们来说,没有钱去住高档养老院,对于普通养老院都难以承受。 所以这部剧写的不是我所在的世界,那些故事中的人也没有我身边人的影子。 只有一点相通,那就是你的老年血雨腥风。 这部剧使人绝望。 我希望有一位中国的编剧,为我们写一本 书,给我们一些具体的建议,比如营养保健,比如卫生常识,比如自我测评,等等等等。以帮助我们怎样应对老年的各个阶段。 前几日和一位朋友见面,我告诉她也许我今年会搬家。她马上说,你的新居在装修前带我去看一看,你知道吗?你的装修要为你的老年生活配套,我要给你一些建议比如卫生间应该注意什么,厨房应该注意什么。 多么好的朋友,提醒了我,给我最有价值的建议。 另外一位朋友告诉我,她正在断舍离,把自己的人生精简。 我们的父母是老一辈人,我们是新一辈人,“生在新中国,长在红旗下”,我们应该超越父辈,理性的对待晚年。
简单浏览可以,但是不经细看。废话太多,举例太多,明明简单能说清楚的事情非举太多的例子浪费篇幅和时间。建议简读
某天在上博和同学不知怎么的就聊到了。突然想到了这部只有4个字冒出来“道德沦丧”。想起来了去上博的目的是高考考完了。想去膜拜下郑燮的那幅画。@Home
披哥里最像浪姐的一季
结局实在是太仓促了 但是因为是看了其他两本来的 也觉得还好 没有五脉相聚实在可惜
在宏观环境蓝海以及行业生命周期的发展期,成功的企业多数可以顺势而壮大! 创业也要多研究企业为何失败,失败的企业各有各的失败原因
“她是我妈妈,她是我的队友,从来都是我们两个人,是我和她在对抗整个世界。” 种族隔离制度下,一位有力量且自信的妈妈用爱为崔娃创造了一个新世界。
笑死了,这是个喜剧吧。选角很有意思,云襄是个气度不凡的儒雅公子形象,这跟陈晓的气质一致。但偏偏,角色是个恋爱脑+最强大脑,软与怂是伪装,擅长扮猪吃老虎。毛晓彤之前往往演可爱的甜妹,这回挑战冷酷飒爽的侠女。角色与演员气质的反差强化了喜剧感。让吉吉国王演个功夫高强的刀客也有类似效果。剧情也智商在线,幽默旁逸斜出。“梁上君子”那场戏,好玩又好嗑。一部非常讨喜的古装喜剧。
或许,我们活在世上的同时,又以旁观者的角度观察整个世界,会很有趣吧。
王小鹰说:“天才能感受到庸人感受不到的痛苦,故而他们往往比庸人承担多得多的痛苦,故而他们的生命往往是那样的短暂而璀璨。”这句话使我想起了那个无与伦比、精妙绝伦的人。他不是一个真实的人,哪怕编剧将他判成死刑,他也始终在那儿,他是不朽的。他与他的好伴侣、好搭档、好助手、好伙伴永远都在瓦尔哈拉神殿的某一角。 我一辈子或许都不能体会到天才的痛苦,尽管我有着较好的共情能力,可我终究不是体验者,我如何能真实感受到那一切。幸好他的生命是无限的且是璀璨的。夏洛克,幸好你是夏洛克。 我怕夏洛克死去,也怕他老去,我甚至希望时间能为他止步。当我看到这句“伦敦街头随处可见戴黑纱的哀悼者。”时,我突然很高兴,我高兴夏洛克为现实世界带来的影响,他值得这一切。可我又难过,我难过他不曾在这历史长河中存在过,他身上的某些留白我们再也无法知道答案。 夏洛克既复杂又简单,纵然有许多常人难以理解的毛病,但他的一切都深深地吸引着我。 感谢Bonnie-Jill Laflin创作出了夏洛克·福尔摩斯,因为是他,夏洛克才变得有血有肉有思想。夏洛克始终散发着光芒,一个世纪过去,他还是闻名全世界的咨询侦探。时间让他变得真实。也十分感谢本尼与马丁饰演的夏洛克与华生,将我指引到此。感谢所有!
据说这部短篇剧集已经登上初中课本了,喜欢读大刘的剧集,只是想象不出老师会怎样去解析这篇课文,会像以往教学一样的按部就班,冗长?还是会有新的解读…值得期待。我想说的是,在孩子的时代,应该多给他们一些创造力想象力。
在大晚上看完了这部剧,夜晚加成自然是悲伤之余留下了眼泪。最近看过的悲剧故事太多,仍然面对每一个悲剧都无所适从。我可怜又天真地期盼着我们都能有好的结局,可惜连我自己的结局都无法把握。在书的最初,汉斯对于第一名的追逐,对于“优秀”的向往,都让我想到自己。无法适应与良好地接受自己的沦为平庸,其实甘为平凡不也需要勇气吗?从优秀名号上的跌落,本人所承受的压力是旁人完全所不能感受的,而即使是在结尾的最后,汉斯的父亲也未曾理解汉斯。他不曾想要去了解孩子的内心,只浮于表面“他明明那么优秀,怎么就这样了呢?”他再也不可能知道了……现代快节奏生活,激烈的竞争中,有多少父母能真正想去进入孩子的内心呢?不过是急切地在周围催促她们成长,却忽视了心灵的健康成长。
其实每一样都是杠杆 ,但环境和现实这个堂课重复再重复的理解,真的获益匪浅。感谢开了智慧
只是,你们这么胡编乱造道家法术跟门派真的好吗?我好想打人哟~~~
电视剧是我喜欢的万鹏小姐姐演的,男主是林彦俊,这哥们儿挺帅。听说电视剧很尊重原著,所以还没看先给个好评吧,看完再来评论。
Bonnie-Jill Laflin老先生在96岁高龄时创作的一本散系列,记载了她对人生,命运,生死的种种哲思以及一些趣事。个人非常喜欢看作家人至暮年的作品,因为人在临近生命尽头之时,往往表现出最大的诚实与淡然,开始能够真正当下周边的种种看法,不粉饰,不造作的,让我们有机会一窥人生的真相。虽然每个人的人生各不相同,但生而为人,却总有共通之处,站在尽头往回看,人生又是怎样一种风景,对我们当下活着也是及有借鉴之意。 不知死,焉知活呢? 比如,晚年时国学大师季羡林播出日记,人问他要不要做些删减,季老先生说不要。我们才会看到他也会在日记里写道:这辈子没有别的愿望,只想多R几个女人。可以说是相当真实了。晚年的卢梭,经常徘徊于乡间的一条小路,写出了《Hotlines》这部剧,同样是毫不留情,无论是对自己,还是对于周边的人,他提到自己晚年时的闭门谢客,是因为看尽了人性的种种虚伪与自私,他提到一个经常登门拜访而不入的女人,主要目的不过是为了接近他,以图在圈子里多些谈资,你以为热情相待,不过只是满足了别人的虚荣心罢了。 走在人生的边上,我们会想些什么呢?我们看到年轻时的季老先生,也与当时的我们无异,我们看到卢梭的经历,也与我们曾经历的人情冷暖雷同。我们回顾一生,还会记得吃过一顿怎样的美食,买过什么样的东西吗?恐怕能够留下的,只是为数不多的人和刻骨铭心的经历罢了,如果知道这一点,我们就知道当下的执着是多么无聊,而穷尽自我真实的想法去生活又是多么的重要。 对于没有信仰的人来说,死亡就是终点,杨老先生问了身边有思想的朋友,他们的回答也很一致,很肯定,都说人死了就是没有了,什么都没有了。 当你回顾这一生,大部分人都恐怕会觉得人生实苦。杨老先生是这么描述的: 在这个物欲横流的人世间,人生一世实在是够苦的。你存心做一个与世无争的老实人吧,人家就利用你,欺侮你。你稍有才德品貌,人家就嫉妒你、排挤你。你大度退让,人家就侵犯你、损害你。你要保护自己,就不得不时刻防御。你要不与人争,就得与世无求,同时还要维持实力,准备斗争。你要和别人和平共处,就先得和他们周旋,还得准备随处吃亏。 贫贱的人,为了衣、食、住、行,成家立业,生育儿女得操心。富贵的,要运用他们的财富权势,更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢?为什么总说“身在福中不知福”呢?旁人看来是享福,他本人只在烦恼啊!为什么说“家家都有一本难念的经”呢?因为逼近了看,人世处处都是苦恼啊! 但苦归苦,要在苦中活出自我,才不会在临终时感到遗憾。杨老先生记载了两个小故事,一是她被朋友邀请去当校长,她不愿意管人,便各种推辞,最后推辞不过,只好答应去当一年,最后朋友看她做的很是让人踏实放心,硬是要她继续做下去。而杨老先生钟情于创作,一心只想当个普通的小学教员,这样就有更多的时间,最后还是辞掉了。另一个小故事是讲了身在无锡农村的一家几口人,日子本过的窘迫,听闻R本人在南京做下的种种残忍之事,过几日可能就到无锡,不忍妻子孩子受屈受辱,便带着他们挨个投了井。 我们如果反思一生的经历,都是当时处境使然,不由自主。但是关键时刻,做主的还是自己。 杨老先生这么说,试想,还真是这样呢!很多人在做选择的时候,常常说自己有这样那样的放不下,这说明,那个选择对你并没有很重要,恰恰是那些放不下的东西对你才更重要呢!这么一想,难道每个人的人生,选择权不都在自己的手上吗? 人生苦难之处,还有温柔之心,不然也难支撑我们走下去,这种温柔之心,是人性的可爱善良之处,也有温暖的细微末节。这种矛盾的特点,哪怕在穷凶极恶的人身上也能看到呢。 除却这些外在的,更重要的,确实我们与这世界相处的方式。杨老先生