西施眼Eyes of a Beauty

瓦瓦

蓝色房间营造出的画面感让我惊叹，如梦如幻。火车里安娜的感情让我流泪了，不正当的关系中依旧有正当的感情。最后无辜者的男主人是纯粹的无辜者，这样的好男人为什么会惨遭背叛。正如经上所说，人成了一出戏，活给上帝观看

Cathy ψ ^-_-^∫

经济史和经济学原理相辅相成缺一不可，这是一本很好的普及知识读本。

jiayi

写作的能力太弱了，啰嗦的话也太多了！我没有那么多耐心去看，形容词形容太过。我都是葱葱一扫而过，没感觉有多精彩。但故事情节还是有吸引力的，只有期待剧情的发展结果，希望编剧加快写作进度！不辜负读者的期望！

镜像搏击手

故事很新颖，记得以前看过一个直接穿越成老妇的，把三国演义都搬出来了，越看越无味。这部剧的日子过得琐碎平淡，又蕴含做人做事的道理，突出了大女主，是我喜欢的类型

🙏 眉弯🙏

其实主线就只是救母…感觉是一个很小的故事被强行拉长了…

lhy

1 原名《西施眼Eyes of a Beauty》，我读的版本叫做《西施眼Eyes of a Beauty》。很喜欢曹文轩的序，正如他所言好的作品是单纯而又错综复杂的，这就是一部很好的作品。 2 关于诱惑 《西施眼Eyes of a Beauty》里面有个让人难忘的情节，一个让男主人公一生都无法逃脱的场景。当十五岁的米夏给三十六岁的汉娜送花的时候，通过半开的门看到了汉娜在穿长筒袜，她先穿好一条，然后是另一条，米夏通过半开的门看她。汉娜或许觉得米夏年龄尚小并没有回避，或许正是因为如此，她的动作里面的诱惑更加纯净，更有力量。 汉娜的颈背，肩膀，胸部，半遮的乳房，大腿 当被汉娜发现之时，米夏面红耳赤的跑了，跑下楼梯，跑进了一段他一生无法解脱的感情。 后来，米夏也让别人做过这个动作，但正如他所言，一旦女友做了这个动作满足了他的愿望，女方也就常常施放更多的诱饵的姿态来。可是真正打动米夏的并不是发嗲诱惑而是他自己也无法描述的一种带有力度的诱惑。 3 在庭审上面对审判长的询问，汉娜很迷茫。 汉娜问审判长，如果是您在集中营的那种情况下，您会怎么做？这个问题太严肃而又尖锐，审判长的回答显得逃避而又无力。 虽然这么问没有意义，但是如果是各位，您会怎么做？如果你在集中营工作，你会怎么做什么？ 我不知道哎，当时的德国，人们刚从一战的颓靡中走了出来，一个文盲哪有什么选择？集中营或许是一个很不错的工作。 庆幸吧，我们还有识字，还有选择。（偏题了） 4 汉娜宁愿加重判刑也不愿意承认自己文盲的事情。她是文盲，可以说她在学识上很无知，但是在她单纯的头脑中却有着对于无知的羞愧。 当其他被告一致将罪责推脱到汉娜身上，检察官表示提议请笔迹专家进行检验笔迹的时候，汉娜为了遮掩不会书写这一事情无力承认了，报告是她写的。后来进一步的被加上了更多的罪名，这无疑会增加多年的徒刑。 值得吗？为了维护一个自尊的形象，去迎接一个终生监禁。 这样的汉娜让人佩服而又心疼，佩服她的勇敢和自尊，心疼她的勇敢和自尊。她对于知识和文明的渴望，对于自己无知的羞愧。这种态度是多少明明识字的人都没有的，那些拥有着汉娜向往学识的人却在不吝挥霍着自己的学识，对于自己的无知大放厥词。 5 这部剧观看时候的感觉有点像黄河，看着平静，在平静下面确是汹涌的暗流。 有一个问题，你们觉得社会和法律应该如何处置那些在纳粹时期参与到那些事情中的人，是将所有的罪恶推到几个人身上，还是承认如此之大的罪恶不可能由几个人能够掀起，如此罪恶应该又整个社会里面的所有人承担。 我问了一下度娘并且结合一下电影里的数据，当时在奥斯维辛工作的德国军人有7000名左右，其中170名是女性。被判刑的人数为19个，只有6个被定了谋杀罪（故事中汉娜算一个，西德没有死刑），那么剩下的那6981个人（约数），即使在法律上无罪，在道德上他们是无辜的吗？ 追溯性的惩罚是否应该废止？ 纽伦堡审判可以说推动了当代法理学的变革，大家自行升华观看。 6 这部剧有很多切入点，关于爱情，关于德国几代人之间对于战争的思考。 当我看到审判的时候，我想起了大家可能都不曾经历过的一件事情，由吴晗写的剧本引起的那件事情。 在事情过后我们处死了几个主谋，但是我们的PARTY却也不曾反思，甚至近乎闭口不谈，民众更是好像要遗忘了那段历史。 这样真的是对的吗？ 错误只是几个人的，那样滔天的罪恶是一个小集团就可以掀起来的吗，我们每一个人就是无辜的？ 如果没有经过彻底的反思和警惕，让我很难相信以后不会卷土重来。 我们每一个人都不无辜。 突然想起了一句不搭架的话：在奥斯维辛之后，写诗是野蛮的。 看个人理解吧，我觉得战争和屠杀是野蛮的，但是这正反衬了诗歌的文明。即使明天地球毁灭，今天的我们也可以种下

悠悠jiang

前期真的很惊艳。但是到了冥府成立之后就有点蹦了。看起来很疲劳。

宏志

幸亏这部剧很早就播出了众多的中文版本和庞大的现存数量，否则今天斗胆翻译的译者和播出社肯定不多。书中书部分真是全书的精华!

遥远的小言姐姐

突然细思极恐，我们会不会也是剧集里的游戏克隆人，正在被人掌控❓

囍.

很干货，会整理成脑图的。大学时期就关注了Juyong Liu，很感谢有这种慷慨分享知识体系的广告人。点赞。

Celtics

会哭的孩子有奶吃，不懂拒绝只能使自己越来越懦弱，希望以后自己也能狠狠的拒绝，表达自己的鲜明态度。这也应了最后一章，脸皮的够厚。

忙里偷闲

犹豫很久，该给5或4颗星？最后还是给五颗星。毕竟这部剧带给我极高的乐趣，虽然大结局终究不是我所乐见，就是主角成了大神通，俨然成为宇宙第一人……很俗套，可惜了一开头那个傻楞小青年。 我最欣赏的就是，尽管篇幅很长，但是很多事件交错起落，一点儿都不拖泥带水，看得十分过瘾。可以一直看下去，也可以当成一段一段的小短篇读。邪不胜正，天理昭彰，让人读得直呼过瘾。我们是不是也可以期待真实世界里，坏蛋也能惨遭报应？ 虽然最后的结局夸张了点儿，也许就是众多读者的期待。其余每个小故事都很发人深省，也很让我感动。亲情、友情、爱情处理得恰到好处，人物刻画也挺到位，主角的话痨跟天马行空的思维，我都怕他升段的时候走火入魔，其实还挺有趣的。

Captain君上

波伏娃的“西施眼Eyes of a Beauty“应该是女性身份如何形成于生理、历史、神话、社会、家庭与两性关系漫长变迁中的最客观全面之剖析著作。本剧不是对几千年来男权社会中的女人被动地位这一基本事实的反抗咆哮，或对任何直男癌才子对女性看法的反戈一击与矫枉过正，而是让我们清楚地了解和审视女人在各方面较之男人在所处环境中的不同和为何有此差别。书中探讨了女人值得骄傲的种种特质与弱点，展现了一幅女人如何在仍然是男权社会的现代文明环境中的真实生存状态。她的分析阐述无论是前半部分关于历史神话中女人身份地位演变的旁征博引，还是后半部分详细精彩推演女人一生自我实践的方方面面情形，科学理性的分析与经验例子之提供双管齐下，既有思想和哲学意义上的高度，也不乏女性身份在社会学背景下的角色透视。更重要的是，编剧书中各集数所有的理论与实践事例都围绕在“西施眼Eyes of a Beauty“这个女人历史上扮演的性别身份之论证，之利弊荣辱回顾，并随时穿插提供了一些女人怎样在西施眼Eyes of a Beauty的被动势态中获得最大程度的获益或主动权之对策/建议。波伏娃的其中一个主要观点是，在性关系中，异性恋中的女人只有在被动被爱中才更有机会获得比较完美的性爱快感，因为大部分男人在两性关系中都趋向居于征服者的阳刚强势角色，而女人天性中的性快乐在作为受体一方时表达得最淋漓尽致。此剧也对诸如女同性恋、独身、和独立女性身份做了详尽的分析。编剧对女人与男人同样入木三分的了解与性别身份之犀利刻画，文采流畅幽默，逻辑性强，思想敏锐，如此种种的学术性影视性兼有的一部女性历史之大全，令人肃然起敬！最后，波伏娃近半个多世纪前的开创性女性论著在今天读来仍然具有前瞻性与现实意义。

Sia同学

杀死的何止一只更鸟 如果没看这个电影，我大概不太会看这部同名剧集（感觉挺枯燥的）。这是一个2h+的黑白电影，我以1.0x的速度这么淡然的看完了这部电影，当看懂了这个影片，直至了解了它的背景，评析完每个人物形象，还有这个故事情节，不得不说真的是部良作。 看了半个多小时，就是感觉一直都是三个小孩在上演，我还在想这都过去¼了，这个电影的名字又是啥意思，体现在哪里？后来直到看到那个黑人，我才幡然醒悟啊原来小女孩爸爸口中善良的知更鸟。 故事虽是发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，但这个故事放到今天仍具有教育价值，思考意义。黑人汤姆.鲁滨逊被诬蔑强奸白人，律师阿迪克斯为汤姆辩护，尽管他掌握明显的汤姆没犯罪的证据，极力辩护，也无法阻止汤姆最后被扣上罪名并死于乱枪之下。唉～ 整部影片爸爸都是特别淡定从容，我甚至怀疑有猫腻哈哈，多虑了，或许是爸爸这个人物形象太过于完美了吧。不过他对两个孩子怎么有爱又不失严厉，即便在这样一个单亲家庭中却倍感幸福。 勇敢是什么？ “勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。” 书中，白人对黑人的刻板印象便是肮脏的，认为所有的黑人都撒谎，他们在本质上都不道德。 书中透漏出的善良、正直、尊重、勇敢是我们一生都要追求的高贵品质。 你永远不要轻易评论一个人，直到你真正了解她。 这部剧适合孩子读，学的是善良与勇气，还有深入正确的价值观，不带歧视与偏见。也适合家长读，因为教育，家长应该也什么样的教育方式教育孩子树立正确的观念，这挺难的，倘若能做到这个办法怕是真的不可能吧哈哈。接下来我也会怀着严肃而庄重的态度品读剧集。好，就先这样，等读完剧集再评。

Patti

数制那一节创作的不好，为啥没介绍原码，反码和补码？不应该啊！此外，海明码里面的配图也有错误。

是你的爸爸

安妮，一个悲戚的童年，自身条件欠缺，幸亏遇见了两位善良的老人收养，通过自身的努力，中午改变了人生。

duckduck 🐤

黄依群是一个对自由和美国宪法的理想主义者，当他做出那个决定以后，很难想象他经历的这些。一颗石子投进大海最终也只能荡起一阵涟漪，科技发展的双刃剑需要多少努力才能磨平侵害自由人利益的那一边呢？