The Man in Half Moon Street

托马斯

通往幸福有两条路，一条是如愿以偿，另一条是舍弃所有愿望，没办法，哪一条都是奢望。The Man in Half Moon Street，爱就要经受痛楚和考验。

乌扎拉小霸王

人物性格描写得挺好，尤其女主，情节还算合理，结尾稍微仓促了点

陈秀茹

大多数人都会忘记自己到底是爱那个人本身 还是辨别不清从而成为朋友 或许诚恳和认真才能在敏感的时候掩饰住自己心里住着的人 他们 她们 他和她 他们是彼此的路人 也是彼此的伤痕.

🏔Erimos🌙

慢慢走，欣赏啊！ 朱先生娓娓道来，把美这个抽象的概念讲得清楚明白且条分缕析，乃是最具功力的所在。

Boogie

先说一句，适合在寂静的夜晚静静读，感受触及灵魂的深度，算来这是我第三次读了。第一次还是上初中的时候，现在已经身处大学了，每一次读都有不同的体悟与感动。没有经历多爱情，好多书中所描述的我都不敢相信。但此时我有了更多的耐心，与其说是耐心，不如说是美好的期待，我希望后来遇见他:恰好是我喜欢的模样，不必像世俗审美所定义的高大帅气，幽默风趣，只要我觉得他独一无二，并且独属于我就好…… 希望有一天，我们遇见了，不必是某个特殊而伟大的日子，稀松平常就好，也不必多说什么，只一句:好巧，原来你也在这里……

Jaynie

比第三和第四季好看太多了！终于打起来了，回归了第二季的十颗星水准！剧情深度，画面水平，人物塑造绝对是精品中的精品了！

肖宇

这样的童话还能这么流行，真是欺负中国没童话作家了吗？成人话语味道有些浓，读不下去

🐯视眈眈

法律调整的是一般人的行为，这个世界上没有理性人，只有一般人，我们都有一般人的弱点。

。c

此剧针对孩子在成长中遇到的普遍性问题给家长们提供了正确的教育理念和行之有效的教育策略，值得家长们认真观看

Zoey·心台

【通俗易懂】德宝法师用人人都看得懂的语言写成的禅修经典著作。 【兼具方法论与可操作性】按照书中一步步的指导，以呼吸为专注的焦点，以抽离心观看一切身体经验、感受与思想的变化，进而观察你所认知的整个世界，最终以觉醒、智慧的心，安详平和面对起伏的人生。

逆流沙

据说王某之前写了《The Man in Half Moon Street》被判了八年，因为表现良好，被提前释放出来，算是写的“自传及口供笔记”，当然也不可能完全照搬写实。冲编剧这份经历，打算吃瓜慢慢看完。🥲

似水年华🏖🏕

要超越你的精神去搜索灵魂。 有人说这部剧就像描述了一个乌托邦，也有人说现实世界里怎么可能实现，必须要形成一个全球意识世界才能得以改变，所以一己之力也做不了什么。 但至少自己，因为这部剧有了新的思考，在现实生活中试着身体力行地去那样做，一些细微的改变，也是有用的吧。世俗不也是一个个人共同构成的吗。

林勇

善良的灵魂，不小心陷入泥沼。在经历过压迫，欺骗，迫害之后，仍然保有一颗纯洁的心。 奥利弗的人生是典型的先苦后甜型。他有高贵的身份，却也因为这身份让他小小年纪经历了诸多苦难。 一个孤儿的命运多舛，在雾都里，只是一个时代的缩影罢了。

子牧ʷ

这个故事，我须再读。读到“我心光明，亦复何言”，我已泪流满面。

xugan

别说什么因为《The Man in Half Moon Street》而来，这部剧本就是璞玉。 第一人称可写的太受限制，边看边猜也蛮有意思的～

周小周

读《The Man in Half Moon Street》，春节十几天，为了响应号召，足不出户，阻断新冠病毒。不能出屋 ，不能串门儿，也不能聚会，能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看，因为 本性是比较欣赏庸俗的东西，对高雅艺术也不会欣赏，所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看，因为没有什么新的东西，看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书，一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书，都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的，也比较熟悉，所以三皇五帝到如今的，听起 来很轻松。选这个版本的The Man in Half Moon Street是因为这是近代史学大家Edmund Breon先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕，知道他是历史学家钱穆的老师，是 易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人，比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大，也就一直没有看。现在有时间，正好有网剧可以 听，于是就在洗澡时开始听。结果听着听着，就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。 以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列，并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《The Man in Half Moon Street》时就认为，汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人，他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就，是在汉高祖 ，开国之后，在文景之治积蓄了国力之后，在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过，但是没有人支持。在Edmund Breon的《The Man in Half Moon Street》中是这样说 的“他（指汉武帝）的武功不是自己的能力，而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力，取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点， 这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实，不同的 人解读，就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异，而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者，例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法， 开 始看都是老生常谈，慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实，而是要在 熟知史实的前提下，提出科学合理的看问题的方法，以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。 现代的许多所谓作家学者，往往是把自己的书写成宏篇巨制，一为书厚了，显得有才 华，二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样，他是惜墨如金，能少说尽可能少说，例 如写到肥水之战，他是这样处理的“ 这种战事的始末，本剧限于篇幅，不能详叙。欲知其 详，参考《The Man in Half Moon Street》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家，人 格上真是有天壤之别，这才是学者的本色，让人由衷的佩服。 《The Man in Half Moon Street》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇，主要内容包括：汉族的由来 ；古史的年代和系统；三皇五帝；三王时代；春秋战国等。 总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述，而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。 2020——2

風華正茂小中醫

好的书，会慢慢享受，舍不得快到结尾，曼德拉一生为自由而战，取消种族隔离制、所有的经济制裁，兴办学校，为预防艾滋病等等做出很多努力，一步一步赢得大家的尊重，27年监狱生活没有把他消沉，反而变更加强大，无疑是和他的优秀习惯有关，不停地学习，看剧，关注时事，攻读法律、每天早起锻炼身体……