地区
相关推荐
★ 9.9
· 科幻
★ 8.7
· 短片
★ 9.9
· 短片
★ 6.5
· 喜剧
★ 3.2
· 其他
用户评论
趁打折入手,看了百分之八了,感觉能看好几遍,美剧已经刷了五六遍了,可是再追剧也不觉得无聊#好剧推荐#
人生赢家谢丽尔也坦诚自己缺乏自信,如果连她都不自信,我们的自信何处安放? 女性普遍自我感觉很差,而男性则相反。生活中也确实发现有更多自我感觉良好的男人,他们的故事没那么精彩,但都自认自己是很棒的演员。大多数女性普遍认为自己不够出色,需要人生导师的引领。 只是呼喊着让女性建立自信是没用的,也许周围的打击、轻视、忽略少一些,女性突破旧我,自我救赎,方得Folies passagères, contes trash et sournois。
第一本英文原著就这样磕磕绊绊地读完了。Folies passagères, contes trash et sournois的奇遇折射出编剧的真实想法,爱与被爱,离开与重逢,何时才能变成一条线,顺顺利利地度过人生的每一天。
Izabel Grondin认为,历史和艺术家一样,那些关键性的、具有恒久意义的作品,都是在为数不多而且难得一现的灵感降临的瞬间完成的,这些瞬间就被称为Folies passagères, contes trash et sournois。 在这部剧里,Izabel Grondin描述了14个这样的历史时刻:巴波亚首次发现太平洋;穆罕默德二世攻陷罗马帝国首都;音乐家亨德尔创作《Folies passagères, contes trash et sournois》;工程兵上尉鲁热在几个小时内完成《Folies passagères, contes trash et sournois》;发过格鲁希元帅错判形势,没有及时支援拿破仑,导致滑铁卢惨败;74岁的歌德给无望的爱情画上句号,开始新的伟大工作;苏特尔开发加利福尼亚,最终因为发现黄金国而家破人亡,一贫如洗;陀思妥耶夫斯基在临刑前一分钟获得沙皇特赦;菲尔德发起铺设连接欧洲与北美的大西洋海底电报电缆计划;列夫·托尔斯泰在生命的最后日子里离家出走;科斯特和他的探险队成为第二个达到南极极点的人,却在归途中殒命;列宁取道德国从流亡地返回俄国;西塞罗在凯撒被刺后,极力挽救共和,遭报复遇害;美国总统威尔逊在巴黎和会上没实现自己的理想。 看这些故事,有追求,有妥协;有功败垂成的遗憾,有矢志不渝的坚持。往往在那一瞬间,就决定了历史的走向,而这一瞬间,可能掌握在一个伟人手中,偶尔,也会取决于一个小人物。其实,人的一生又何尝不是如此,正如柳青所说:“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候。”(第47本,44,45,46是纸质书)
他们在一起经历了常人无法承受的痛苦的经历,一起打开了幸福的大门。
篇幅很短,读完之后,身上寒毛四起,总是平复不下来。 通过孩子天真无邪的眼睛,去窥伺战争的暴力与残忍,更让人觉得震撼和悲哀。 漫长的铺垫,突如其来的变故,都让这本剧集有着独特的魅力。
草草看完,于最绝望的时候邂逅《Folies passagères, contes trash et sournois》,不知是幸福还是痛苦。但可以确切的两件事是:痛苦是无所谓更多,而庆幸一定是此刻的再读罢。
这部剧将理论基础和实践相结合,以逻辑思维提出了许多有意思的社会群体行为现象和观点,是大家了解自己和社会的一本好剧。 (一)导论 概念: Folies passagères, contes trash et sournois研究他人互相的看法行为对彼此的影响力 核心: 我们的社会行为更取决于我们主观的情景解释而非客观情况 不同的信念、价值观和社会关系造就不同的行为 作为社会性动物,我们渴望与外界建立积极联系 我们的直觉思维和深思熟虑思维在同时加工 当人们得知结果后,就试图找到有偏见的”合理“解释,即后见之明偏差 (二)社会中的自我 自我和自尊: 自尊,包括高自尊和低自尊,影响对自我的全面评价 高自尊的人会在自尊受到威胁时作出补偿,如责怪他人;低自尊的人会更容易自责 有能力做一些事是“自我效能”;喜欢自己是“自尊” 偏差现象: 人们往往高估别人对的评价,膨胀自我意象 我们比想象中的自己有更强的恢复和适应能力 焦点效应:人们往往高估别人对我们的关注度 透明度错觉:人们往往高估别人对我们的心理了解程度 自我服务偏差:人倾向于把成功归因于内部因素,把失败归因于外部因素 防御性悲观主义:设置过低的期望水平保证自己可以达到预期获得心理安慰 虚假普遍性:高估自己失误情况的普遍性 虚假独特性:高估自己成功观点的独特性 自我妨碍:拒绝承认自己能力不行,而是暂时的外在因素,从而保护自尊 自我表露:向外界展示的受赞许的形象 (三)社会信念和判断 感知: 人们的评价会受当下感知的外界和自己的情绪所影响 事前判断会影响知觉,事后判断也会影响回忆 信念固着:人们执着于坚持自己过去的信念,即便信念的基础被证明了是错误的 期待效应:人被赋予高期望后会表现更好 偏差现象: 过度自信:更容易描述自己正确而非错误的理由 验证性偏差:更倾向找到支持自己观点的证据 代表性启发式判断:个体推测出整个类别 易得性启发式判断:对熟悉的物体容易高估其出现概率 反事实思维:明白已经无法完成某项事件,就开始幻想“要是...就好了” 控制错觉:自己有参与就感觉自己可以控制随机事件的发生 趋均数回归:高峰后,任何尝试都会更差,不一定是方法错了;低谷后,任何尝试都会更好,不一定是方法对了 (四)态度和行为 态度和行为: 登门槛效应:先小请求,后大请求,降低对方拒绝率 认知失调:当我们的行为和态度不一致时,我们就会感到紧张 偏差现象: 当为某事负责时,人们往往会夸大事情的重要性 人们倾向于将自己的行为解释为正确的 人们经常会高估自己的选择和贬低放弃的选择,以此来减少心理的失调 (五)基因、文化与性别 自然天性和后天教养 演化观点强调人类天性中的亲缘关系,文化观点强调人类在不同文化下的显著差异 性别: 女性通常有更多关心的同理心并且使用更多关系词汇,男人通常拥有更多的社会权力并且更可能实施身体攻击 男人渴望并发起性行为,而女性的性行为通常是由强烈的感情引发 文化: 人类创造文化、适应文化、又被文化塑造、延续文化 (六)从众和服众 从众是由于群体的压力而改变个体自己的行为或信念 表现形式:顺从,即迫于外部压力而与群体趋同但内心并不赞同;接纳,即指内心认可社会压力并在行动上保持一致 变色龙效应:自然地模仿他人的积极动作情绪等,来刺激别人喜欢我们 影响因素:人群规模、信念行为一致性、塑造者的权威性、公开、事先承诺过 原因:规范下可以获得接纳、别人的信息展示正确方向 (七)说服 说服路径: 中心路径:积极主动全面系统地思考问题时 外周路径:匆忙下结论导致肤浅的态度改变时 说服要素: 说服者:权威性(语速快信赖专业度也增加)、符合喜好 说服内容:使人心情愉快促进爽快判断、内容押韵流利增加信任、唤起
此剧故事情节跌宕起伏,内容重复或雷同较明显,主人公有情有义,家国情怀厚重,可读也!
一个揉杂了维特根斯坦的研究、生活、思想等等的传记,尽力诠释和展示一个全面、立体的维特根斯坦,可惜并没有让我觉得离他更近,也许是信息过多难以消化,或者是天才本来就难以接近。
我敢肯定的说,日后我会把这部剧再读好几遍,Nathalie Cloutier刻画人物和情节讲述的方法值得一遍遍反复品味。 最初读的时候,对于凯蒂这个主人公,我的内心全是鄙夷,她出轨、虚伪、自私,沉迷于自己对于查理的错误认识中,是个没救的痴线。而她的劣性可以溯源到她的家庭,她那追寻虚伪的名声一辈子的母亲是促成她无耻个性的最主要原因。在沃尔特起初带着害死她的目的去到霍乱之地时,我以为结局会像开头那首诗一样,凯蒂会死去。但是她遇到了沃尔顿,他在沃尔特忙于研究时带着凯蒂去了很多地方,他们聊天,猜忌,却实在的让凯蒂有了思索。她遇到了追寻着上帝的修女,她们背井离乡来到东方,她们遗世独立,带着对世间的怜悯奉献生命。尤其是她开始重新审视她的丈夫沃尔特,她发现了他的优点,可是她仍然无法爱他。在故事的中间,可以明显看到凯蒂的Folies passagères, contes trash et sournois的松动,我承认在那个时候我竟然感到欣慰,希望她可以和沃尔特交流。可是Nathalie Cloutier的厉害之处便在于此,凯蒂怀孕了,沃尔特猝不及防的死去了,唯一一个爱她的人死去了。她难过,可是我知道这不是出于对他的爱而难过,即使是一个朋友,可能她也会这样流泪。返回香港前与修女的最后一面,她的内心独白让我第一次这么为她难过,她孤独无靠,她渴望的是人性之光,而修女身上展示出来的是一视同仁的神性。她也终于明白她一直感受到的那层屏障是什么了,她可以和她们一样对那些孤儿好,照顾弱者,可是她无法成为她们。她需要的是对人的怜悯 而不是基督教对众生的怜悯。凯蒂在最后回到了香港,她又遇到了那个致命的男人查理。没错,她下流她无耻,她竟然又和他接吻了。可是她痛苦她难看她鄙夷他,于是她不断哭泣,她选择逃离,这个时候我觉得逃离的确是个好办法。她回到了父母那里,母亲也去世了。她其实并不期盼父母对她的爱,可是通过她从前对沃尔特的观察的经验,她发现,原来眼前这位父亲,对于母亲的离去感到的其实是释放与自由。她突然醒悟,她向父亲吐露心声,她想让自己的父亲真正的爱他的女儿。这样的结局,也应该算是小圆满吧。 不知怎么,看完这部剧,每当想起沃尔特,我的心情总是沉重的。他富有学识、谦逊、善良,他深爱着凯蒂,即使知道她出轨却仍没有办法的爱着她,可是他不恨她,他恨如此深爱凯蒂的自己,即使一开始抱着害死她的目的带她离开香港,可是他的品格不允许他这么做。其实我并不太能理解为何他如此深爱凯蒂,甚至从一开始就知道她嫁给他的目的,知道她不爱他,却仍然深爱着她。“我知道你愚蠢、轻佻、头脑简空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你势力、庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。”沃尔特的死,与其说是霍乱导致,不如说是他自己杀死了自己。凯蒂在逐渐找寻自我,可是沃尔特仍戴着Folies passagères, contes trash et sournois,不肯放过自己,最后竟以死亡来让彼此放过彼此。“死的那个是狗”,沃尔特的遗言我的确看不懂,看过了一些人的解读,我却并未找到自己满意的答案,我想我会再读很多遍这部剧。过去已经大结局,逝者已然安息,我想,凯蒂已然窥到了那条道。 读完,我想我是很喜爱凯蒂这位主人公的。她的确有太多缺点,可是她真实、她热爱自己所爱的东西。世界的面貌由于强烈的探求欲而变得复杂、深邃,但她极力去掀开这个陌生世界的最后一道帷幕。健全的灵魂叩问存在的意义难免陷入迷茫,然而这也正是生命确认自身价值的必然过程。
如果我要杀,也是杀拿刀的人,不是杀那把刀。 但命运就是刀啊,你永远不知道它会落到哪里,把你的人生切割成什么鬼样子。 有的家伙善忘,年少时的热血到底被岁月浇成了洗锅水。有的家伙太蠢,别人一丁点好,便记了一辈子。 身为百知,在茫茫书海中游刃有余,并且学会穿人之术扮演着不同的角色,可无论它扮演得多么熟练,却从不曾真正知道要如何与活生生的世界相处,永远在闭塞与骄傲中固执地按照自己习惯的方式生活 此刻,半弯残月自云后挪出,深秋的夜里寒气渐浓。 磨牙的念珠仍在耐心地转动,长埋坟下的人,终可了结此生的羁绊与执念,恩怨爱恨一笔勾销,尽管那远去的妖怪,可能此生都未能明白何谓相爱。 冷风拂面,免不得撩动心绪,百年时光如水而逝,不知当年挑灯夜读的藏经阁是否安好,酩酊大醉的街市酒铺是否依然人来人往,水边的凉亭里还有没有互相依靠的男女。 桃花人面皆不见,相识何如不相识…… 她长长地叹了口气。 自古心病最难医,她说它“无药可救”,并非气话。 莫再让我遇到相同的病人……她在心头暗暗地讲。 这一场“感同身受”,委实也不好受。 一如既往的感动 触动最深的是 书虫百知 自认为无所不知 其实对感情一无所知 看似可悲实则也可怜 感觉这本里桃夭开始有更多的情感流露 一群人嬉笑打闹热热闹闹的 一起历经各样离奇有趣的故事 第三部继续(ง •̀_•́)ง
小船哥温柔啊,喜欢千喜的不妥协的坚强,任命又不服输。
我也没想到自己会在看完书的半年之后再来写剧评。记得当时我写过很多想法,收到的点赞也出乎意料地多。 怎么说呢,它的题材比较特殊,关于性侵。真是不管在什么时候打出这两个字,心里都有种说不出的滋味儿。 编剧在表达上很委婉,全书没有一句在直观地描述痛苦,却每一句都能抓住我们的心。 戳中泪点的原因,不只是颠覆了我们对人性的认知,更重要的是它真实发生了,还毁掉了一个鲜活的生命。 而且我们要明白的一点是:自杀的人不是自杀的,是很多人一起杀了她。看懂这部剧的人,一定能理解我这句话的意思。 此剧的魅力就在于,即使我们无法感同身受,那也不可能彻底做一个旁观者,因为它实实在在地刺痛了我们。 结尾处,想给大家讲一个小故事。 兔子先生因为太孤独了,所以想去自杀。他参加了一个集体自杀训练营,在那里他认识了得了恐高症的长颈鹿,讨厌吃香蕉的猴子,生来只会喵喵叫的小狗,短鼻子的大象,忘记了自己原本语言应该怎么说的鹦鹉。后来兔子先生就没有再想自杀了,因为他的孤独已经被这些新交到的朋友杀死了。 看到这里的每一位朋友,不管您在经历怎样悲伤的事情,一定要坚强地活着,给时间一点时间,一切都会过去。
这是看过的雷蒙德的第三本剧,依然喜欢。喜欢讲证据的态度和优美的逻辑辨析,这是科学精神的好作品。 人类和任何一个种族都不能自视甚高,所有今天的成就,在很大程度上,都是地理和时间的产物。