类型
地区
主演
相关推荐
★ 4.4
· 纪录
★ 6.6
· 喜剧
★ 5.5
· 剧情,奇幻,动画
★ 6.6
· 恐怖
★ 3.2
· 爱情
用户评论
剧集家写的影视评论大多天然是有趣的,与其影视实践契合有趣,不契合就更有趣。第二次读福斯特这本小书,说实话他对于人物,情节之类的论述对我用处不大,我对所谓的预言,幻想以及模式的兴趣要大一点。可能是我也有一点厌烦了总是人的剧集。在福斯特批评詹姆斯的时候,读者也应该警惕,福斯特也并不如他自己所表现的那样自然客观。作家的笔触是不可避免的,如果他试图隐藏自己或者以退为进,他实际上也在表明一种影视立场,而这些立场之间,本质上并无高下之分。差异就在于,有些人喜欢罗裙半褪,有些人喜欢坦诚相见。
勉强好评吧 书名有标题党之嫌 集数杂乱 所言内容无体系 看起来很费劲
在80年代从大历史观,看到目前中国工业化的成功。螺旋发展。有远见。
之前读《变相图》,对王阳明的心学也只是理解个皮毛,接着是看到《变相图》,读的过程中结合自己的所行和所悟,又有了进一步的理解。今天一口气把记录片《变相图》看完,记录片以《变相图》《变相图》《变相图》《变相图》《变相图》五集的篇幅,以丰富的视听语言和建构起王明阳一生额心路历程,结合自己困苦迷茫的经历及所悟,对阳明心学有了更加深刻的理解。 要想有所为,首要的是立志和规划人生目标,而且立志要真切和持之以恒。最重要的是,在实现自己的志向过程中,要能认识孤独和寂寞,孤身一人时也能懂得反省,并且反省得要透彻,人必须有这种反省的心,而这种心绝对不是做给别人看的,也只有对自己要求严格,功夫扎实,才有可能在未来艰难的路上,走到底。 个人理解格物是在身心行上做的,只要从身心上认真做,天下就没什么难事。自己一直对心和脑的作用一直存在疑惑,一直在思考哪个是主体,看完“身之主宰便是心,心之所发便是意,意之本体便是知,意之所在便是物”,心里才有点答案:头脑思考出来的是术,心感知出来的则是道。 自己当初也知道阳明心学的思想“知行合一”,却一直不怎么理解,直到现在才慢慢懂得:知是行的主意,行是知的功夫;知者行之始,行者知之成。也可以理解为我们看到的东西只是知识,只有真的入了心,才是你的智慧,而这个入心需要的是行动。比如我们见到美色属于知,喜欢上美色属于行;闻到恶臭属于知,厌恶恶臭属于行。见到美色会立即喜欢美色,闻到恶臭会立刻厌恶恶臭,中间没有间隔,所以知和行中间也没有间隔,当机立断,这就是知行合一。 欲念无生,则念愈生。关注当下,身在心在。不要身在这里,心却飘去那里,不能身心合一,肯定心累身累。比如婴儿不停地哭而不会生病,因为他哭的时候只专注于哭,至于哭的原因,他不去想,哭完就像没事人一样;成人则不同,关注的是哭的原因,而不关注哭本身,即使停了眼泪,也会哀伤,难以忘怀。情绪无助于事情解决,要学会控制自己的情绪,发泄多少也无用;只有行动才能解决事情,在事上练,就是练行动先行于情绪。事上磨炼,就是磨炼我们人生的每一步,只登一步!
现在想想少时喜读容若,无非是在找那岁月间不变的深情。现在想来,一生都给了情愫也让人觉得无力且疲倦。只能说,他,生不逢时。
战争即和平,奴役即自由,无知即力量——反乌托邦主题下的,知识分子对极端集权主义的解读——充满个人色彩的猜测和敌视,从番外里编剧的表述就能看出。 编剧有意树立这样一个温斯顿的形象,用他代表普通阶层;树立奥布兰的形象,用他代表完美的“双重思想”的掌权者。用温斯顿一生注定的悲剧和奥布兰对他的成功改造的情节,尽情嘲讽了民众绝不可能觉醒的愚昧,又反过来大肆展示了权利的残酷——可供一览,对现实有警示意义,可也仅仅止步于此。 温斯顿的悲剧更多是来自于他自身的缺陷,茱莉娅也是。两人都因生存压力背叛对方——编剧过于蔑视人性中的光辉,有意放大其中的阴暗。用这种取巧的创作手法写出一个奥布兰洗脑成功的结局,并用背景里亿万群众的狂热赋予它所谓的“时代的悲剧”的深层含义,同时完成对普通民众死刑的宣判。 咱们还是走自己的路吧。