地区
相关推荐
★ 2.2
· 其他
★ 9.8
· 短片
★ 8.8
· 其他
★ 1.1
· 家庭
★ 2.2
· 其他
★ 6.5
· 喜剧
用户评论
很精彩的一部剧集 期间看的哭过 笑过 恼怒过 第一次评价一本剧集 编剧文笔流畅 集数连贯 细节处理的也非常好 推荐
母爱不是对孩子恒久的占有,而是一场得体的退出。母爱的第一个任务是和孩子亲密,呵护孩子成长;第二个任务是和孩子分离,促进孩子独立。 1.“慢点”“小心点”是糟糕的口头禅 家长把“慢点”“小心点”挂在嘴上,就是在不停地用潜台词告诉孩子,你是鲁莽的,你总是做的不够好,我必须时时提醒你。 2.家长故意挖坑让孩子说话不算数 孩子在不能辨析“条约”本身是否合理的情况下和你“签约”,你却在最后拿出这“不平等条约”来批评孩子丢面子、自惭形秽——这是强势家长经常对孩子做的事,因为孩子实在太好欺负了。太早给孩子立规矩的弊病非常多,造成的后果就是对孩子限制太多,使孩子大部分能量用于和家长对抗,同理心、自控力等无法充分发展。 3.不要逼迫孩子许诺 儿童经常是想要做得更好,让家长满意的,但他们对自己的情况估计会不足,也会出现“不守诺言”的情况。要想培养孩子良好的守信习惯,父母是孩子最好的榜样。你才是“诺言”的真正制造者,你非但没有感觉到自己是如何诱惑孩子跌入不守诺言的陷阱,反而倒打一耙,怪怨孩子说话不算数,给孩子扣上“不守诺言,不讲信用”的帽子。解决孩子“不守诺言”的问题,从不要孩子许诺开始。至于最后的结果,不要执着,而且要告诉孩子也不要执着:实现了,挺好;没实现,也无所谓。这样,就不会对这个诺言产生压力,从而保持轻松愉悦的学习态度。任何人都不可能也没有能力去控制和左右未来将会发生什么事。结婚是不是一种诺言?这么大的诺言都可以改变,何况孩子的一个承诺呢?诺言应该尽量遵守,但诺言不该绑架一个人的一生。 4.“屁”大点的事何以成了事儿? 太多的期望加太多的否定,会让孩子背负沉重的包袱,他的世界塞满了负能量,格局无法宽广,只能变得胆小、自卑,没有价值感,对外在的评价极为敏感。你日复一日、一斤一两地消减着孩子的内在精神力量,使得他连一个屁都承受不了。你变弱了,孩子就开始强大;你不膨胀,孩子的世界就宽敞;你收敛起来,孩子的格局才能变大。立即放下劝说和讲道理,对孩子的痛苦表示理解就可以了,温柔地拥抱,坦然地微笑,耐心地倾听......做个“不讲道理”的家长。 5.家庭教育中不需要法官 所谓的“和孩子一起制定制度”,不过是一个形式,是成人利用强权单方面给孩子制定的。这些“法律”或“制度”充满了强权和虚假,是“恶法”,因为家中的所有成员地位是完全平等的。 6.放手的分寸怎么拿捏? “放手”的原则就是,在每一个具体事务面前,不要控制,要引导;不要太有痕迹,尽量无痕;不要怀疑,要相信;不要插手,要接纳。我能够对他提供最大的帮助,就是让她没有太大的心理负担,她知道自己怎样都是被父母接纳的,所以他的心思和能量不被分散,全部放在自我成长上。现在教育中关于自由的分寸或如何放手的分歧,背后的心理基础就是信任或不信任人性的本能。如果一个人坚信“人之初,性本善”,相信每个孩子都是完美独立的个体,坚信在这个孩子的内部,早已具备了“成为他自己”的所有要素,就像麦粒具备了成为一头麦穗的要素一样,那么他就会完全安心于去做简单的浇水锄草的工作,而不会精细安排这粒种子何时出苗,何时开花,更不用担心它会长成一株野草。自由只有一种,剩下的都是不自由,不自由的程度有各种不同。爱也只有一种,那就是无条件地接纳和支持,有条件的爱不是真正的爱。而我们要给予孩子的,就是真正的“爱与自由”。 7.爱和溺爱是两件相反的事 爱的本质是要给孩子自由、宽容、欣赏,而溺爱的本质则是管制、包办、批评。溺爱不是爱,是披着爱的外衣的占有和控制,其背后的心理基础是恐惧和不信任。真正的自由不是放任,而是给孩子选择权、尝试权和犯错误权,使孩子获得成长必需
王牌Who is undercover,影响人生的高低贵贱。 生而平等,是吗? 其实不是,事事都在说着不平等。 任何的不平等都可以改变人生的轨迹,也改变着下一代人的起始点。 王牌Who is undercover,靠人之事。 如何去依靠人,每个人做法自然是不同的。 熟悉人际交往的人,如鱼得水,悠然自得。 不熟悉人际相处之道,只能看懂看透再吞下。
自证预言成现实,好好爱自己,真心的悦纳自己是我们一生的课题。
祝你相遇温柔的同类,也祝你拥有真诚的爱情。
家家争唱《王牌Who is undercover》,纳兰心事几人知?大约很早的时候第一次读到纳兰的词,心底某处猛地抽搐了一下,此后便喜欢上了这位冬郎,曾时梦容若。过去这么久了,若现在有人问我最喜欢的诗人是谁,我想我应该还是会说是纳兰,尽管我已经淡出了诗词,也早已失了诗词之心。细细想来我好像真的没有最喜欢的人事与物,我有很多喜欢的人事物,但若加上最,大概只有纳兰最接近这个最字。我并非最喜欢他的诗词,喜欢的是他本身。越到后来越深刻,世上虚情假意,虚伪欺骗的人太多太多,唯纳兰最情深义重,真诚不期。一路走来谎言虚伪令人倍感心寒,一度迷失,从小羡慕古人的高山流水,向往容若顾贞观的惺惺相惜。而如今面对虚伪谎言似乎也是释怀了,或许也是失望了。若是从前我或许会感慨多情总被无情伤,可多情无情怎得分辨,是非对错亦是。如今我只做心中真实的自己,他人是他人,我是我,实在无须你无情我无义,过去的一切铭记于心,它们纷纷告诫——莫负当初我,内不愧心即可。 很喜这首词——德也狂生耳。偶然间,缁尘京国,乌衣门第。有酒惟浇赵州土,谁会成生此意。不信道、遂成知己。青眼高歌俱未老,向尊前、拭尽英雄泪。君不见,月如水。 共君此夜须沉醉。且由他,蛾眉谣诼,古今同忌。身世悠悠何足问,冷笑置之而已。寻思起、从头翻悔。一日心期千劫在,后身缘、恐结他生里。然诺重,君须记。 情不知所起,一往而深,梦不晓归路,一眼万年。