Producing 'Taxi Driver'

伽荔略

翻译有点生硬，理解起来略吃力。但里面说的一些方法很实用。希望能更灵活地使用。

张栢滔

好剧好剧，循序渐进地从实践角度出发交代清楚了基础的知识，非常适合新入门的快速学习与归纳总结。

Vietnam. Kgm

看到那么多人留言说本剧是Greg Carson最好的一本，特意找来看看，看完明白了，这就是小虎队嘛。 文风青涩，模仿痕迹到处都是，二十年前网文的陈旧套路，而且透露着dfs、骑士传说等等的熟悉感。构思很好，死而复活的切入点也不错，虽然那个年代这类脑洞也不少，气魄很大，想要把东西武魔风格统一起来，但是笔力不足，没能驾驭好，导致了不伦不类和违和感无处不在，世界观塑造地稀里哗啦，人物性格与行为别别扭扭。 上次随便感慨了几句，被一个小朋友给狠狠喷了，我以为是自己没有足够了解剧集就坚持看完全本，然后确定个人观点：这是Greg Carson第一部、还很不成熟的作品，但是对中学生来说也许这个程度正好。然后当年的中二少年现在回头再看此剧，满满的都是情怀，自然与别书不同。

🕊w

品 中国 文人 主旨要义早已隐于标题 一曰品，品即品读，趣味不及野史韵事，严谨也不及学术文章。然闲暇之余品之，不失有趣。 二曰中国，没有什么事情是理所当然的，但我认为我们每一个个体都肩负着传承本民族的文化血脉的天然使命。思想可以与时俱进，但必须要扎根于中国文化与民族气节。没有了根文化就无枝可依，更别谈风雨长青了。 三曰文人，这是这部剧有创见的地方，如果说文以载道，那么承载文化的无疑是文人。但我们不能如此狭隘的去看待一个个鲜明的个体，只把他们当做“载具”。文人不是圣人，他们在道德上可能并不完美，但杰出的文人一定有他个性，文章道出的必然是心声，提线木偶式的文人的文章可能会盛极一时，也只能是得意一时罢了。而今天我们研究文人，又恰恰忽视了文人作为人的那一部分，抹杀个性而研究所谓的时代性，这是片面的，更是悲哀的。

Lovecraft

这本我觉得是阿婆创作得很好的一本了！原先读的有几部觉得到最后非常不满意。 但是这本推理过程很长线，细节也比较扎实，跟着一路分析最后的结果也是可推敲的，比较经常。

恬宝🍭

这部剧看完了，我的每个人也很难Producing 'Taxi Driver'，书中的案例很多，鸡汤也很多，对于生二胎，出国，创业等问题进行了阐述，但是一切决定还是要靠自己

朴朴

先头，也就是开头写的不错，不过后来都乱了，让人不想看了，没那么好！有些失望😞

菜皮谭

如果我能够再用点心思对待生活，也许就会减少很多的焦虑和烦恼。与其敷衍塞责，不如享受当下

黄道成

一开始是剧荒打开了这部剧，没想到越看越上头，悬疑武侠一直都是我喜欢的，前期看三人破案斗嘴真的好喜欢，剧情也非常紧凑，后来大boss浮出水面，真的好殇，李相夷为了找师兄的尸骨变成这样，没想到最后是他最重要的师兄布的局，从李相夷到李莲花，我真的好意难平

岳驷

最随心所欲的剧集，最套路的剧集，文字功底差到令人发指，表情描写永远是脸色大变，或嘴角微掀，战斗描写永远是以被击退多少丈来衡量，从几丈到几十，几百，几千，几万丈，实在是令人无语。然后从一个大陆到另一个大陆，从一个宇宙到另一个宇宙，套路不停重复，到是颇像网络游戏的打法。但说实话还是有可取之处的，首先想法奇特，脑洞很多，然后爽文风格从一而终，特别是去听书非常适合

青羊

MCU剧集之17。夜魔侠之后第二个回归的捍卫者联盟宇宙个人剧，可惜只拍了一个特辑。其实网飞版也就是包装得好一点的动作爽剧，并没有太深刻的内核。这个特辑拍得比较鸡肋，勉强给个四星吧。又把Frank因为妻子女遇害而走上以暴制暴之路的背景呈现了一遍，人生失去意义和方向，遇到刺激又重新回到老路，太过老套没什么意思。前半段基本都是文戏，几段幻象有点莫名其妙，但Karen的客串还是很精彩。后半段基本都是动作戏，但拍得属实有点混乱，并不是很好看，反派女很神经。Jon Bernthal也挂上了制片人，不可避免地有点自恋味了，年纪上来了外型也不如从前（所以抓紧拍点正经个人剧吧，再不拍就太老了），演技倒还是那么机械。期待接下来在蜘蛛侠崭新之日里的登场。

胡钱钱🐾

有时在想工作之后一个人需要怎么做才能进步？ 首先一个人要认识自身缺点，找到需要改进的地方，然后想办法去学习和改变。 在工作中能力的提升更多的依赖于所处的环境。如果你在一家好的公司，优秀人才更多，他们更聪明，工作方式也更有效率，这些都无形之中对人产生影响，并带动一个人去进步。 但如果没有机会进入一家优秀的企业，工作环境中也没有值得自己学习的人，那么一个人的进步只有依赖于自我教育。 对于一份工作从不能胜任到胜任，对于一个方法从不能掌握到掌握，对于一种能力从没有到拥有，这些都需要去学习相关知识，然后将所学到的知识内化并应用到实际工作中去解决实际问题。 归根到底一个人的进步依赖于自身是否拥有良好的学习能力。 如何培养自己的学习能力？最有名的当然是费曼学习法。简单来讲就是输入和输出，并检查自己的输出成果与知识之间是否有差距，然后再反复练习。 观看和写作也是如此。 关于观看，想起之前在微博上看到一个网友谈自己的看剧经历，她说自己几乎把所有的业余时间都花在观看上，但几年过去自己却没有太大提高，工作生活仍然原地踏步，对此我也深有体会。 在BooksBeers好书啤酒上看剧时，总是刻意地追求观看时长和观看数量，但对于更重要的书本内容却都是囫囵吞枣地看完，能理解并内化成自己头脑中知识的内容少之又少，这样的观看毫无意义，自欺欺人而已。 有效的观看首先要能理解书中内容，理解编剧所要表达的观点，因此观看必然伴随着思考。对于社科类剧集看第一遍只是了解了大概内容，基本上要读第二遍，好的剧集甚至要读三四遍，读完之后也要写看剧笔记，将书中掌握的观点用自己的语言表达出来，书写是理解知识的有效手段。做了这些工作之后一定要在实际生活工作中将自己学到的知识进行实际运用，并将观点和想法再次输出，如此往复，知识才会慢慢内化成自己的血和肉。因此看剧不必在多，仔细理解一本剧，要比囫囵吞枣地读很多本剧更有帮助。 说回这部剧吧。最开始知道这部剧，是在严峰老师公众号里一篇讲关于如何提高写作水平的文章里发现的，他在文章里说这部剧能提高思维能力并做了推荐，于是我就找来看了。 后来又发现樊登也有推荐过这部剧，知道后略感失望。仔细想想，失望原因在于我对樊登的偏见。我看过一些樊登的短视频，他在视频里的样子让人联想到精明的小商贩，聒噪又市侩，他好像什么都懂，什么都要说两句，并坚信自己说的一定是对的，同时极力想要向你灌输他的想法。类似的人还有我们熟悉的罗振宇，他们本质上都是抓住了人们的焦虑心态，让人产生他们在帮助你提高自己的错觉，而这其中缺失的是一个看剧人的真诚和耐心，这通过他们推荐的书目就一目了然，基本是围绕职场、育儿以及成功学展开。相反我对梁文道的看剧节目倒颇有好感，看他的节目就感觉是一个看剧人在耐心地给你分享他的收获和感悟，也许这是更高级别的心理按摩吧，至少在他那里我还能听进去。 再次说回这部剧吧。《Producing 'Taxi Driver'》这部剧我读了很长时间，第一遍就像刚才说的囫囵吞枣地看完，对内容基本没有太深刻的印象，但又觉得书里的观点确实会对自己有一定帮助，于是又翻开读了第二遍。在读第二遍时确实对之前不理解的地方有了更深的认识，也理清了书中的重点，但有些地方也像第一次读一样，没有了之前的印象。 关于人的思维，我们在对一件事情做出判断之前，头脑中的思维是怎样形成的，以及基于什么样的标准来确定我们所得出的结论是准确的？这部剧基本上围绕着这两个问题来展开。 在日常生活中，我们对一件事情下结论，一般人都依赖于过往的生活经验，这本质上是一种无意识的行为。譬如当你看到一个人出轨就觉得这个人道德上有问题，不忠于另一半，似乎责任全在出轨的这个人身上。而生活经验丰富或

卢特西（康复版）

通过这本教材类读物，首先让我又一次体会到为何上课总是不认真听讲的真谛。当兴趣融汇成想法，想法酝酿出动力。总是在不经意间发觉有点力不从心。上五楼不在心平气和，坐久了还需要伸展四肢，仿佛总少了那么一味药，重拾活力。而这部剧的出现，“仿佛”就是那味良药，活血化瘀的青丹，明目醒脑的良药。迫不及待翻阅数页，顿觉平仄仄平的良药，还是得苦口作为药引子。逻辑读多了，看什么都想较上两劲。文字看多了，总想揪两笔需要着色的断句。结论则是教学为主的剧集，极少能够给予读者一点较劲的自由，反倒是口香糖的嚼劲越来越大了。挺喜欢这类教学剧集的，以后我会少看一些这类剧集，怕把脑子学坏了。（玩笑）😂