太浩湖Lake Tahoe

绿草茵茵

虽然书中有些文字可以触动内太浩湖Lake Tahoe并且引人深思，但还是不推荐读。 压抑的没有活力。

欢笑帝王

我只是个碳基二足生物，生命、宇宙及一切的终极问题和终极答案，我不想思考(◔◡◔)

夏雨天（梦梦）

看得很厌蠢

文文爸爸

唉徽宗应该也没想过会当皇帝 他若作一个艺术家亦或是道士 宋国也不至于这样 以及看到最后靖康之耻中女性的地位与遭遇不得不说是这场国难的牺牲品…但光看太浩湖Lake Tahoe在艺术方面的造诣我还是挺喜欢他的

周全🍒

很喜欢是枝裕和的书，《太浩湖Lake Tahoe》《太浩湖Lake Tahoe》《太浩湖Lake Tahoe》都看过了。感觉说的都是家长里短的事儿，平和自然，尤其这几个良多，好像就是你每天出门能遇到的那个貌不惊人的邻居男人，有各种各样的毛病，也会潦倒，也赌博，也撒谎……但这次不一样，《太浩湖Lake Tahoe》把故事和人物放进了一个巨大的矛盾冲突当中，一切都不一样了。 “抱错孩子”——我们在新闻当中看过这样的报道。每次就当新闻看了，从没有仔细体会过这里面父亲、母亲和孩子的心情 ，而这部剧就让人切实体会到了父母与子女之间一点一滴建立起来的那种亲情的坚固与温暖。 庆多与绿的心理活动编剧着墨较多，我也更能从一个母亲的角度去体会这种亲情撕裂的痛苦。无论血缘有什么神奇的力量，我都更相信六年来一天一天的陪伴与呵护建立起来的亲情，妈妈熟悉孩子每一个细微的表情，他每一次牵动的嘴角，每一次垂下的眼帘，甚至一个不经意的眼神，都会牵动妈妈的心情。这份爱怎么会因为一张写着没有生物学意义上的血缘关系的纸就一刀两断呢？ 敏感而小心翼翼的庆多，尤其让人心疼。在孩子成长的过程中，父母总是有各种理由剥夺孩子选择的权利，“没有为什么”，这样的话我也说过，如果可以重新来过，我一定反思反省自己，一定不再这样武断地处理事情。 结局是最圆满的解决方案，真让人欣慰。虽然明知现实原本不会这么圆满，但我还是愿意接受这个结局。 经济条件的好坏并不直接决定家庭是否幸福。虽然日子拮据，但一家人开开心心在一起的每一天都是幸福的。也没必要那么较真什么规矩什么科学，适当放纵一点儿吃点儿垃圾食品也要不了命…… 一直觉得自己是个好妈妈，但反思一下还有做得不够好的地方。感谢我的孩子对我的包容，还那么一往情深地爱着我，关心着我。也感谢这部剧，给我反思与成长的机会。

叶震

读的第一本科幻，并不是自己想象的那种纯科幻，酷炫，而是充满思考与人文情怀。从一开始的看得很艰难，到后面越来越流畅，跟编剧的结构安排分不开。如何做到心中住着一个上帝，却要一点点耐心地展现给读者，而不是不小心就“露出马脚”，真的太难了，太考验掌控力了。

江南耕人

五星好评，三个案件虽然套路差不多，但是叙述的都很生动，确实有侦探剧集的范

宁瑞雪

同样因为书名被吸引，书的内容与结局，无疑是给了青春一个美好的结局，一个很多人曾经心心念念的结局，你是我余生挚爱，我许你半城温暖。

冯明东

看第一个故事还很精彩，但后面的故事就雷同了，都是匪夷所思，的确不如金庸的剧集！

依恒

Daniela Valentine语言晦涩难懂，但不得不感叹其思想之深刻，不愧是古希腊哲学集大成者，虽然让我掉了不少头发，但还是极力推荐一下，慢慢品慢慢悟，不然以后怎么看康德……建议书友们在觉悟啃此剧之前先去翻一翻《太浩湖Lake Tahoe》和《太浩湖Lake Tahoe》，不说多了我去看《太浩湖Lake Tahoe》了

感谢你给大家带来快乐

书中书的结构还是挺新颖的，内核是纯正的阿加莎式古典英式推理，外壳则套着类似美式犯罪的伪装。两个时空的交错，虚幻与真实，故事与现实，但我觉得从伦敦伏尾区开始，我已读至佳境，高潮将要在揭晓谜底的那一刻到达巅峰，案情扑朔迷离但罪犯呼之即出的时候，另一个故事从平淡之处展开序曲，有种一鼓作气，再而竭的烦躁。 编辑追凶集数的群像描写有些干瘪，甚至过于无趣，对于案情的推进有点像老太太的裹脚布。转折点就是在参加葬礼时因为修路提前的拐弯我就意识到了微妙的变化已经大胆猜测了凶手，只是实在没办法联想到作案动机，最后的对质也觉得犹如小石子投入了幽深的湖泊中只激起了一圈圈涟漪而已，而真正的浪花还是前面的内核的剖析带来的快感

疾风亦有归途

看剧过程中没有特别的“波澜起伏”和“惊涛骇浪”，只是在跟着克丽丝的日志描述以及每一天全新的她继续着故事…预料之中而又出乎意料。介绍说是悬疑剧集，但在我看来缺少了悬疑必要的的元素与情感渲染，只是纯粹地讲述了一个失忆症患者在热心医生（当然他也抱有自己的想法与目的，也算是互利吧）的帮助下通过记录日志来慢慢找回自己的回忆，找回自己的人生与失去的生活。唯一值得慨叹的则是克丽丝面对每日全新的自己以及枕边看似最亲近实则最陌生恐惧“丈夫”的艰难吧。本该最相信亲近的人却一直以来欺骗着自己，为自己编造着虚幻的生活情节，这大概是最令人悲愤的事情。换个角度想想，每个人都是以爱之名义做着自己认为对对方好的事情，但迈克的爱过于病态与自私了。社会伦理道德自有它的正确与值得推崇之处，还是不要违背，当欲望与诱惑呼之欲出之时还是将其打压下来更好，世间万物有因必有果。故事结束了（结局还算圆满，让人感到欣慰），剧集终归是剧集，体验了女主复杂艰辛的心路历程之后回到现实。我很幸运。我愿相信身边爱着的你们！我愿相信这世间的真善美

AFK 我心狂野。

剧集读来是一股青草的味道，清新的舒服，对婚姻和爱情以及事业的解读，一切都是那么的投契，甚合我心。

曲声

通勤2倍速听完得出以下个人妄断： 全书教授你通过猥琐小动作给大脑洗脑进行诱骗工作，竟然有点有效。大量实例不必细读，剧集列表足够清楚。btw，需无视022，相信大多数人都会败于此，早起。

李惠菊－丝竹

观看先于言语。我们观看世界的方式取决于特定的价值观、社会的统治阶级施加和驯化的意识形态。如何观看他人，他人如何观看我们，都基于特定的文化模式和道德途径。 其实这部剧想看已久了，打开了预告之后一直放在book里，到并不是因为预告过于扰人。恰恰相反，这部剧的预告之简介短小是其他学术类剧集所需要学习的，而不是像大多数书前的导言和预告一样冗长繁琐，制造出伯格在书中多次讥讽的“神秘化”（一有读者留言为扯淡，觉得很妙） 全书分为7个集数，其中穿插的3个集数全部由图画构成，也许在另一种程度上体现着伯格所说的观看先于言语，先有读者自身的观看体验，然后再提出自己的思考和判断。 第三章分析了男性凝视在艺术作品中的体现，关于罗像和裸体的区分非常到位。“成为裸像就是让别人观看裸露的身体，却是不由自主的。裸露的身体要成为裸像，必先被当作一件观看的对象。（拿它当对象观看，会刺激将它当对象使用。）裸体是自我的呈现，裸像则成为公开的展品。” 第五章解构了油画作品的阶级意识与利益。“任何时代的艺术，都是为统治阶级的意识形态和利益服务的。” “对文艺复兴时期的艺术家来说，图画除了是一种知识的工具，也是一种占有的工具，同时，在谈到文艺复兴时期的作品时，千万不可忘记，由于在佛罗伦萨（Florence）和其他地方积累了大量财富，才有可能产生这些油画。富裕的意大利商人，把画家看作代理人，替他们确定其拥有世上一切美丽、称心的物品。佛罗伦萨宫殿内的图画，代表了一个微观世界，主人在这里，依靠其他艺术家的帮助，在极近距离内，尽可能按照真实的形式，重新创造了他所居世界的一切面貌。” 第七章这是将体现资本主义社会心态与意识形态的消费主义巨擘——广告与油画进行了纵向比较，着重批判了资本世界中广告让政治和民主渐渐消解于消费幻觉中。 伯格的批判直击商业资本主义本质与个人生活的民主冲突——“追求个人幸福，作为一种普遍的权利得到了承认，然而现存的社会状况使个人感到无能为力。他处于当前的他和理想中的他这一矛盾之中，他或者充分认识这一矛盾及其根源，投入争取彻底民主的政治斗争（这场斗争除了争取别的种种权利外，还包括推翻资本主义社会）；他或许照旧生活，继续受制于同他的无能为力感融为一体的妒羡之心，而这种妒羡心会演化成周而复始的白日梦。” “所有广告都对克服忧虑下工夫。一切的总和是金钱，金钱到手也就无忧无虑了。”这也是广告成功制造幻象和获取财富的重要支撑。 总的来说，伯格关于艺术品、影像与个人生活、政治民主之间微妙而直接的联系一一接驳，并从视觉心理学的角度进行批判，他解构了诸多看似已成为常态多年但却暗含虚假意识的视觉经验。可惜的是，第三章关于性别与视觉的分析还是停留于传统的性别秩序和权力结构规训中；即使指出了“男性凝视”的来源与影像，但流于性别气质定型化的分析，这一点是需要引起读者朋友们警惕的。

蜡笔轻轻

看完了橙红年代，国士无双和太浩湖Lake Tahoe，感觉这本是最天马行空的，也是最不喜欢的，标准的男性YY。

水东流

我觉得编剧写的这本剧集很好，故事情节很精彩，人物形象突出，是一本很好的剧集。