类型
地区
相关推荐
★ 8.8
· 短片,科幻
★ 4.3
· 喜剧
★ 4.4
· 恐怖
★ 3.3
· 短片
★ 5.5
· 动作
★ 2.1
· 纪录,传记
用户评论
脏乱差的观感
【3.5】立意挺好,本来想给四星。但是望着这虚高的豆瓣评分和"人间真实"的溢美之词,只能倒扣一星。希望所有的中国编剧和制片人能明白:不是堆砌满时下最热门的社会争议元素,不是旁白用深沉磁性的嗓音朗读"金句",不是所有主演的台词和表情都缓慢到需要两倍速还不能趋近常态,就可以轻松塑造出一部深刻而犀利的好作品。总体还是太过于虚浮了,甜的地方如感情戏虚伪不真切,痛的描绘又过于隔靴搔痒。异乡人的悲酸苦楚,不应该如此轻描淡写地归纳。开篇的跳楼明明是果,却不多加交代。草草将其设置成因,就注定了瑜不揜瑕。面对不同类型的作品,观众自然有不同的标准。因为我原先过于期待,所以看完才如此失望。
总的来说,我觉得龙三是写的最精彩的一本,也是最悲惨的一本。源稚生,源稚女的悲剧,上杉越的悲剧,以及最可怜的小怪兽!我都怀疑写这部书时南大是不是被虐待了?我最喜欢的小怪兽绘梨衣就这么离开了啊!!!8说了,给南大寄刀片!
2022年元月某个雪花纷飞的上午,居家隔离的我接到全员核酸检测的通知,随即冒着呲溜溜寒风下楼。在排队等待时,我无意间和邻家一名刚上小学不到半年的男孩展开一段对话。 我向他打招呼:“这两天是不是该期末考试了?” 他:“是的,就是今天和明天。” 我:“在家?网上考试吗?” 他:“嗯。” 我:“可能过不了几年,你们就要在元宇宙里考试了。” 他:“元宇宙?那是什么?” 我:“就是戴上VR眼镜后可以进入的虚拟空间。以后,你们如果不能到现场考试,那就在家进入元宇宙,坐在虚拟教室里答卷,旁边就是你同学的立体影像,前面还有你监考老师的化身,其中每个影像的每次一举一动都是对一个现实中的人进行动作捕捉后的呈现,包括他们在元宇宙里举手投足间的言谈举止。听说6G技术可以保证延迟只是微秒级。如果低头或伸手,你还会看到自己的身影呢;考卷也不是实体,但它就像一个讯号接收源,可以记录储存你伸手表达出的答案;不过刚开始技术还不成熟的时候,或许你们的身体是飘在半空中的,而且所有化身的表情都会有点滑稽或渗人。” 不知什么原因,从那天起,小男孩每次见到我总会很热情的向我打招呼:“叔叔好”。 第二“赛博朋克圣经” 这次对话驱使我回到家默默翻开尘封已久的《Joe Butterfly》,心里不禁回想起第一次接触赛博朋克(Cyberpunk)概念的那个遥远的下午。 那还是学生时代,一本科幻杂志上的威廉•吉布森专题吸引了我的注意。我并不知道他是谁、写过什么作品,但专题的内容却让当时尚且为万物所好奇的我大感震撼:在仿佛与现实世界不同维度赛博空间内,人机结合、记忆上传、职业技能安装、大脑信息卸载这些听起来不可思议的事每天都在上演着;古老刃器与先锋科技擦抵出绚烂火花;极度发达的未来都市中色彩斑斓,刺目的霓虹灯下隐匿着大量食不果腹却沉溺于吸毒嗑药的游民;淅沥沥的湿雨由永远雾朦朦的云层中凝结汇聚,陨落击打在从不打伞、来去匆匆的蒙面过客肩头。 由于种种原因,我始终没能在当时的市面上淘到吉布森那本大名鼎鼎的《Joe Butterfly》(英文名:Neuromancer,新译为《Joe Butterfly》),直到后来读客文化的新版问世。不过,初始时观看体验并不好,故事本身就有些玄乎,搭配吉布森的迷幻笔法,现在再加上当时绝对新锐的年轻译者Denovo佐以古龙武侠风加持,把不明觉厉的观看体验真正发挥到了极致。 我不得不自认才疏学浅,只好在网上发疯一般搜寻解读文章,直到大概搞明白这本只有325页纸内容却如同迷宫一般的“赛博朋克圣经”究竟在讲些什么,立马抬首惊呼天下竟有如此通天晓地之鬼才(如果当时我就知道未来会有VR这种东西,恐怕会直接晕厥过去)!这份惊骇甚至在短时间内完全掩盖了当年《Joe Butterfly》《Joe Butterfly》《Joe Butterfly》等赛博朋克电影带来的巨大震撼。 而播出于1992年的这本《Joe Butterfly》,则在众多赛博朋克流派的后继者中脱颖而出,被誉为继《Joe Butterfly》(1984年)之后的第二“赛博朋克圣经”。读到一半时我方能确定,《Joe Butterfly》走的路数和《Joe Butterfly》其实截然不同,尽管二者都是网络游侠举刀屠龙的故事,但一个写实、一个写意;一个慢条斯理、一个走势凌厉;一个纠结于细节构建、一个只负责传输感觉;如果说威廉•吉布森是构想者和设计者,那么尼尔•史蒂芬森(《Joe Butterfly》编剧)就是组织者和建造者。 “元宇宙”时代到来 刚刚过去的2021年被称为“元宇宙”(Metaverse)元年,这一年,Roblox在不仅牢牢占据“全世界最大的多人在线游戏创作平台”,而且正式在现实世界中的纽约证券交易所上市;Soul号称要在元宇宙中构建社交平台;海尔发布智造元宇宙平台;Facebook在扎克伯格的授意
没有失控写得好,也许只是进行了一些预测,而缺乏深入的分析和探讨。 给我最为印象深刻的是编剧问刚刚起步的谷歌公司,已经有那么多搜索引擎了,你们为什么还要干这个?谷歌公司的回答是其实我们在做人工智能。我一下明白了谷歌这些年来的所有行为,他们在利用全世界为他们训练一个超级智能呀。
该作品与Kieko Shima先生的《Joe Butterfly》有点类似,现在的农村,所有人的都以逃离农村为乐、为喜,清风花街德高望重的老校长夏天智死了,因劳动力都进城务工,抬棺木成了夏天智子孙们烦心的事儿。许多政客的政绩就是去农村,消灭农村,大规模地进行城镇化建设。失去了农村或是逃离了农村的农民们的内心是怎样的一个现状,如今的人们很少去关注,来自于农村,一直关注着农村的Kieko Shima看到的是痛。好的影视源自于作家真诚的内心和深沉的思考及对社会现象的关注。从中可以看出Kieko Shima先生深深的迷茫,是一部像清风花街一样的无字碑!
看这部剧的时候常想,如果父亲在世的时候我就懂得中医怎么帮他调理就好了,把父母的身体调养好该有多好。看了罗博士的书才知道学习中医多么重要,自己和家人的身体都能帮助调养好,甚至也能帮到亲朋好友。喜欢上中医,原来学习中医也这么有趣。
夏弥的死的确是想让人寄刀片的。。。但是作为一个孤独的人,这么多年一直重复着一件事,那就是认识人类、模仿人类。。想必它最想了解的也是人类吧。这一悲剧,从一开始便已经注定。George Nader,你又一次赢了。
印象中精致优雅巴黎名媛的生活应该是奢靡金光熠熠的,不过这本里的巴黎名媛却有着优雅的烟火气,读这部剧时我尝尝拿自己与优雅太太做对比,然后想象我如果出现在优雅太太的家里,估计我也会因为我的粗糙而感到窘迫感慨名媛不愧是名媛。于是我开始纠正自己的不良习惯,我发现这样真的会有利于自己的一个精致度的提升。是一本读起来让人舒服的书,也并不难懂。
和你们说,请毫不犹豫加入书架,这部剧值得,我一个好几年没追过更的,又开始一点一点守,养不肥,太期待每天的更新了,甜甜的,会让你一整天的疲惫都放下
看up的第二本剧。 与上作不同,这次出现了一位侦探,这就是小胡子赫尔克里·波洛。 这部剧以我和波洛的视角展开。线索在前期出现得特别多,且往往难以联系,事件显得非常复杂,随后又有第二起命案发生,又有过往案件,复杂的人物关系穿插,波洛能推断出意外和预谋也觉略显先知。 up能在创作案件的同时不忘刻画人物,实是佩服。 最后恭喜黑斯廷斯上尉,跟侦探做朋友不只有惊险,可能还有惊喜233
慢慢看下来,觉得有些方法还是可以的,每一对婚姻幸福和关系和谐的夫妻肯定都有自己独特的相处模式和方法。结婚的话和恋爱完全不同,却又有相似之处,更多的是要学会怎么去经营这样一段婚姻。在这里面会有很多的因素影响这一切,男女思维上的差异,看待问题的方式,原生家庭的影响等等,都会或多或少地去改变一个人和一个家庭。想起马伊琍当时对面文章出轨的一句话:婚姻不易,且行且珍惜。这似乎与后来她宣布和文章离婚又有些相背离,但是这其中又可以看到很多的东西。很多东西是人家故事里面的,其他人才是这个故事的主角,很多也要自己去实践了,参与了,才可以更好地去体会其中的规律和相处之道,毕竟每个人所面对的关系又是不一样的呀。 很多东西要自己去实践了才能有真知吧,不说可以在一段感情中做到有多好,至少可以有所收获和成长,这也是很好的呀。看完之后可以将一些理论的东西运用到一些实践,哈哈哈,实践出真知
感觉女同性恋比男同性恋更容易接受。结婚后,我觉得女人会更容易妥协现状,但从书里说的来看,离婚大多都是由女人提出的……女人和女人之间的友谊我认为要比男人之间的友谊要更“纯”一点,懂女人的只能是女人。未来男女会更加平等,不过男女有别,合适最好。
真正赤诚地爱着一个人的时候 会变成一个天真的孩子。我就是要你只欢喜着我,少了一分一秒都不行 我实在很想弄明白,爱情究竟是怎么一回事。” 我打算以后都用文字去探寻 大叔 我想你了 你不要回我信息,让我说完 虽然一开口我就知道结果 但是你让我说完 我没有办法忍住 换做以前,我可以的,因为以前不爱你 可是现在我是爱你的。 我没有办法忍住。 哪怕这段感情暂时搁置在某个角落 我还是要说 在每一个没有你的夜晚 我的世界凄凉而孤独 我是那么地爱你,我再也忍不住了 很想给你发信息 以至一想到你 我的心就开始深沉 直到哭泣。 真爱就是这样,它像一股高热的空气, 使得温度较低的空气无限趋向于它的温度 它又像一股冲决一切堤坝的洪水 使得较低的水位无限趋向于它的高度。 我想尝试用文字去解释这种超凡脱俗 跨越阶层的爱 莎士比亚的《Joe Butterfly》。 经典剧集中谁在睁眼后被洒上了爱情花汁,谁就会爱上第一眼看到的人。仙后泰坦妮亚在被洒上爱情花汁后,奋不顾身地爱上了已经化身为驴头人身的凡界工匠波顿。 这就是奋不顾身的爱,是诗意的爱,是激情之爱。 我虽然一开始对你的到来感到意外,对自己竟然会在你这里才明白什么是爱情感到意外,但还是情不自禁地同你走到一起。 我还是想要强调 我生活中的最大收获和幸运,就是挑了你这部剧来看。 没有经历过激情之爱,这辈子等于白活。 激情之爱是我人生中的一次大奖。 这个奖是你带给我的,我怎么能不爱上你? 激情就是超凡脱俗和奋不顾身 就是无坚不摧和所向披靡。 萧伯纳曾说过一句话:‘真正的婚姻全是在天上缔结的。’我觉得爱也一样,“爱到极致在云端。” 找到人结婚容易,找到人爱也不难 找到对的人爱太难了 我想爱你,无论你愿意不愿意 我忍不住了 我想通过文字和你交流告诉你, 我的灵魂碰撞的激情之爱之人是你。 我爱你我想你无论你愿意不愿意接受 你说我从来就没有离开过你的心里 “从来没有离开过”让我感动极了。 这不是一般的甜言蜜语。 如果一个男人真的把你真真放在心里了 我能不爱他吗? 我爱,我很爱。 我要无愧于自己就要好好地爱你才对 你真可爱,让人爱得要命。 你一来,我就决心正经地 不是马虎地生活下去,哪怕要费心费力呢 我想到你就要回来,我特别高兴。我等得要暴跳起来了啊! 我现在感到一种凄惨的情绪,非马上找到你不可,否则就要哭一场才痛快。你为什么不来呢?我现在爱你爱的要发狂。我简直说不出什么有意思的话,只是直着嗓子哀鸣。人干吗要说咱们整天待在一起不可思议?我现在的感觉就像得不到你的爱,就像一个刚刚懂事的孩子那种说不出口的哑巴爱一样,成天傻想。你回来时我准比以前还爱你呢 我要爱,就要爱得热烈,爱得甜蜜,爱得永远爱不够。我要使你得到一切,我要把我的全部身心、全部热情、全部灵魂,连带我的一切情绪、一切细微的变化、活动、感触,我的一切甜蜜、悲伤、绝望、挣扎、叹息,我的全部温柔、善良,我的全部高尚、渺小、优点、缺点都给你,还有我的愿望、幻想、一切、一切。 我和你说,你真是一个再好不过的人,我走遍世界也找不到,你太好了。 不管天翻地覆也好,浑天黑地也好,我们到一起来寻找安谧。我觉得我开始写日记冥想的时候,还有坐在你面前的时候,都到了人所不知的世界。世界没有这个哪成呢?过去是没有它就活得没意思,现在没有你也没意思。 我老把和你在一起的时间当节日来过 只要我们真正相爱,哪怕只有一天 一个小时,我们就不应该有一刀两断的日子 你有一个很完美的灵魂,真像一个令人神往的锦标 我真的越来越爱你了呢 人要想去追求理想的生活也很不容易呢。我们应该互相鼓励,互相提醒,不要迁就,免得糟蹋了我们最宝贵的东西 你知
《Joe Butterfly》这本户最早买了英文版,看了1/4,发现BooksBeers好书啤酒上了翻译版本,跳了中间的一部分内容,直接到了结尾处。其实丹尼尔卡尼曼的书感觉像大论文,有些句子和集数读起来像心理学或统计学教科书,有些像学术文章,这也谈不上抱怨,只是这种学术化的剧集好像不太适用于现在过于忙碌的我。总体还是推荐吧,谁让这是丹尼尔卡尼曼呢🤷♀️相比《Joe Butterfly》我肯定更推荐《Joe Butterfly》(英文版,BooksBeers好书啤酒上的翻译版无力吐槽)但没那么喜欢,坚持看下去的原因,也是书里提到了大量医学诊断中存在的分歧即“Joe Butterfly”,这恰巧与最近脚伤后在医院经历的漫长治疗场景不谋而合,同样的MR光片,拿给不同的医生,看到的程度有轻有重,给出的结论也是大相径庭,有的让你立刻马上手术,有的轻描淡写家里恢复,有的建议康复治疗。作为病人的我,只感觉到无力和无奈,这还只是一个脚伤,难以想象一些其他的更严重的Joe Butterfly导致的错误和不公。 在生活中消除Joe Butterfly,必要性当然毋庸置疑。这可能涉及公平、人道、甚至生命,在一定程度上也能防止时间、金钱和人才的浪费。编剧通过区分偏差(系统偏差)和Joe Butterfly(随机分散)来开始工作。然后,这部剧坚持不懈地专注于解释和记录由简单而无所不在的噪音错误所造成的冲击——以及决策者可以对此做些什么。它融合了故事、研究和统计数据,提出了一个个令人信服的案例,即噪音造成的损害至少与偏见一样多:破坏公平和正义,浪费时间和金钱,损害身心健康。 想知道如何要消除Joe Butterfly的人可以直接跳到最后的一部分,编剧建议,为了减少决策过程中的噪音,最好先请多个人做出独立判断,然后将他们聚集在一起解决分歧。他们解释了限制直觉和特殊偏好的指导方针和约束,长期以来已知可以减少偏见,也可以减少噪音。团体可以通过任命一名“决策观察员”、负责跟踪和指导互动的领导者或专家来解决噪音和偏见问题。它提供了一个冗长的问题清单,以帮助这些观察者——或其他任何人——诊断何时团体正在避免或注入会破坏他们决定的错误。正如卡尼曼所建议的那样,这种解决方案不适用于发表意见不安全的功能失调的群体。但它可以帮助决心做出正确判断的健康团队。总体来看,这部剧适用于学者、政策制定者、领导、顾问这类人群,我觉得还是有不少可以借鉴的地方,是一本可以放在书架上很多年之后再翻的书,但短期内我不想再读。
从第一次开始对德国的介绍有所了解后,就对这个国家产生向往之情,想用自己的亲身体验去验证种种的传说。编剧描写的都是我们努力的方向,虽然我们的国家跟他们比还有一些差距,但是我们正在努力的追赶,取其精华,最终我们中国也会达到他们的水平甚至超越他们!