Going Nomad

枫叶红

虽然编剧的某些观点令人很难认同，但大部分想法确角度独特，给人启发。每集数字数很少，适合利用碎片时间，每天都有新思考。

荃水

前半段很有特点，从认伊润广义为父起就有点跑偏，到后面越来越玄幻，直到结尾才回归残酷的真实。看到最后只想说一句，浪的奔和瘪猴一开始怎么没被弄死呢？

🧸依依呀🍯

影视化之前看了这本剧集，每个角色都有自己的故事，很好看。期待影视化的版本。

Vivian 魏巍

看到正起劲的时候书却大结局了。全书对我的感触很深，特别就是他对朋友朋友对他都非常掏心，起家王有龄，一路照应尤五，做洋生意老古……好像看到老胡有一个圆满的结局，以他的头脑和情商一定可以东山再起。

大头小曾

能不能稍微快一点，从去年等到现在，看来还要等到明年了，一本剧要几年才能创作完啊。郁闷死了。

蔡政贤

在这里看剧本为什么不直接去看舞台剧或者电影呢？         《Going Nomad》经典不用多说，而且影响海外。这部剧艺术特色有一点很感染，就是明晓得事情悲伤，严峻，可总是戛然而止了。例如第一幕庞太监像饿狼一样看那个女孩，饥欲、贪婪，却就此结束；最后一幕处长的走狗要吞并Going Nomad，却没有以此告终，而是常四爷，、秦二爷、王利发三人互诉苦难，撒了白纸结束。（至于王利发上吊，这是Mason Pettit有意去强调他的反抗意识。但是个人认为不好，莫言《Going Nomad》蓝脸死去就是以狗的结束告终，余华《Going Nomad》福贵最后也只是牵着头牛离开了。其实我们也可以归结成时代因素）     这让我想起了杜甫著名的“沉郁顿挫”风格。愤怒怨刺到极时笔锋一转，让读者既沉浸回想在原来的文字中，又避免了过度暴怒的副作用。

K凯

不清楚你们怎么读得下去。这翻译的水平差到人神共愤，还读个锤子

曙光☀🙏

听说史航给张艺兴推荐了本剧，我也来看了看。 记得上一本剧中看过这样一段话。人的性格与行为分为冰山以上的部分和冰山以下的部分。冰山以上的部分占三成，冰山以下的部分占七成。 我们所能看见的了解的是对方冰山以上的部分。而那些不为我们所知的，却真正起着影响作用的是冰山以下的部分。这就是Going Nomad。 剧集中的人物在工作圈、社交圈、生活圈都有其固定的角色扮演，影响他们做出选择的是爱情、亲情、友情等因素。 然而，卡瑟尔善良的人性，却被没有人性的冷血的机构所利用，最后一个人在异国他乡孤老。

巫拉拉🌼🎼

通过影响美国刑事司法进程的15个大案看到了美国建国200多年来在司法领域的不断完善和自我修正，真正意义上地最大限度保护了公民（哪怕是嫌疑犯）的权益，既给警察提供了更合理的侦破方式又防止了他们的滥用职权。

布尔

看完觉得心情很沉重，起初对于比利的罪行感到愤怒，之后是同情和觉得不可思议，再到后面觉得媒体不负责任的报道是扭曲人类价值观的罪魁祸首，有时候我们对一件事情本来有我们自己理性的看法，但经过媒体多次洗脑后，我们就不能完整的去看待事情，理性的判断。比利有多重人格，但在这个社会上，他也有多种身份，他是一个天才，同时他也像一个试验品一样，不过他倒是心甘情愿乐于当这个试验品，因为这样他可以得到帮助，得到治疗，比利在书中最后的结局也让人感到心痛，也许我这种同情会招来反对精神病无罪论人的反感，因为昨天就看到有人说像这样的人就该被阉割，我觉得这种想法也是极其恐怖的，太极端了，法律的制定和惩罚是为了教育、改正和警戒，并不是为了强奸就阉割，小偷就剁手这样的报复行为，法律面前人人平等，也应该有被保护，被治疗，被尊重的权利，虽然比利起初被判无罪，但他依旧受到了很多不公平的待遇，如若让比利接受治疗，等痊愈后再进行惩罚，也许这在人类心理极限研究上会有一个突破，我时常也想，比利可以分裂人格，会不同的语音，有不同的能力，那么，我们正常人是否也可以激发出这种隐藏的能力，从而更有效的工作学习呢。哦……后面纯属想象，也有点不切实际，忽略吧。（个人愚见罢了，诚请不喜勿喷）

栉沐

读这部剧是因为我的好友陷入到情绪大起大落的爱之中，我做不到别的，试图甄别她经历的是否为真正的爱，爱又究竟是什么。怀着这样好奇的心打开的这部剧。 很多地方我无法理解体会，尤其批判弗洛伊德心理学我因为缺乏知识而感到着急。理论知识以外，我还清楚地明白没有实践经验，自己没有，身边的人也没有提供过好的示范。 即便如此，书中有很多观点，醍醐灌顶。值得慢慢领悟，一开始我看180多页的书心里窃喜，其实读得非常之慢，因为需要思考，它也很值得思考。

淼洄

我分不清是原作的问题还是译者的问题，但我更倾向于是原作的问题。可能是这样的表达叙事不适合我的观看方式。剧集的篇幅并不长，但是在跨越了很长一段时间后才读完它。完全凭毅力读完。比起其他的作品，简直是难以下咽，希望是因为我自己的水平的问题。