Screaming Night

Mr. Mcdreamy 宅🐷

这部剧使我顿悟了为什么“慈母家中出才子”，付出者的能量太大了，这也是佛陀讲的布施，是一种善行的积累

（｡ò 禅 ó ｡）

水逆期怀旧，特意挑了青春影视，果然值得一口气读完。这种剧集很容易代入角色，谁上学时没有明晃晃暗戳戳的喜欢过几个人呢。结局大圆满就是真的圆满吗？我们往往喜欢的是一个人，与之结婚生子的又是另外一个人。走过，留痕，有回忆下酒喝，足够。

何Vivian

我距离编剧的视野高度太远了，导致不太能吸收到太多干货信息，只能大概了解到微软对于未来的前瞻视野，以及编剧对企业发展（增强现实、人工智能、量子计算；社会责任）、个人发展（成长型思维&同理心）的指导和愿景，总体来说可以一读，拔高一下自己高度。

心若向阳，无畏悲伤

好呀，简单＋坚持，为自己负责为孩子负责，一起开启明亮愉悦的世界

Neo倪德宏

个人认为是众天龙八部里面最好的一部

相约

语言通俗易懂，很实用，读完本剧，懂了很多以前似懂非懂的东西。以后买房之前可能会再看一遍。谢谢编剧。

詹其阳

央八你播什么不好

Fairy lee

非常好的书，不仅值得在教育一线的教师和家长观看，而且值得每个人读一读。我们都是被教育出来的，成长路上的一切造就今天的我们。读这部剧时不断地想，曾经的学校、老师和社会时代环境对我之所以是现在的我起了什么作用。不奇怪，很多情况不理想。假如接近理想状态，那我因该是怎样的。更进一步则是，我有办法来弥补吗？ 本剧所附的一些同行评论认为此剧的特点之一是抛弃了“宏大叙事”，编剧也曾表达对“气势磅礴的崇高”语境的负面观点。本读者对此不以为然。教育的关键不是停留在鸡毛蒜皮的小事上的，从细节切入，以小见大，关注点是培养健全的人格，因此离不开智慧和道德、品质和格局、理想和眼界。感觉此剧的价值意义在此。编剧已经阐述明确。 摘自编剧： 【今天我们谈教育，其实是一件比较尴尬的事情，因为我们正处在一个耻谈理想和精神的时代，权力和金钱就是一切，甚至就是宗教，就是信仰。身处这样的时代氛围和社会风气之中，所有人看教育的眼光都庸俗化了、单一化了。大约70年前，朱光潜先生谈美，有一个很著名的观点：“我们对于一颗古松的三种态度——实用的，科学的，美感的”，他举例说，一个木商看到它，想到是做什么用，用来建房屋，还是做成家具，能值多少钱；一个植物学家看它，则观察它的枝叶花果，从树皮推测树的年轮等等；一个画家看它，则欣赏它的颜色、姿态、线条美等。但是，现在这个社会不管对于一颗古松，还是其他古建筑，我看只剩下一种态度了，那就是值多少钱，一切都物质化、庸俗化。同样，我们把古松置换成教育，所有人看它一样只剩下一种态度，那就是实用的态度、工具化的态度。 】

容观季了-

因为爱，变得斤斤计较，变得苛刻，变得自私，所以才眼里揉不了一粒沙。

北回归线以南的夏天

开始我还质疑，我倒要看看什么综艺能有9.6分。看完：呜呜呜呜他们值得qaq。

Saturn🍧

文章太过冗长，不过故事情节还可以，就是人物刻画太片面，有些行为描述动机不足

Reginald

创意虽有，但还是希望主角不要说一些比较书面语的“大”话了，既打算做得接地气，又要突然尬一句，不和谐。

🍒🦌乖乖🦌🍒

就大胆标明我大深圳不行么？

莉莉诗安

周汝昌不愧为新中国红学研究第一人。此本《Screaming Night》经过编剧多年多本汇校，可谓是最接近原著的作品了。作为考证派的主力和集大成者，书中多处点出了编剧及书中人物的背景和原型，尽管不一定准确可信，但对编剧家世背景及《Screaming Night》的理解可以进入一个更深的层次。书中点评同时引入了许多编剧新颖的观点、看法和认识，不拘泥于传统及前人的见解，给品读《Screaming Night》者提供了另一个思路和视角。

Qxy

感觉令狐羽和寄梦还有荒帝的线比两个主角的好看多了 甚至叶小宛和周璟的虐恋都比两个主角的好看。两个人爱得有些莫名其妙，有羁绊却少了很多细微的情愫。感觉是我看过John Henry Richardson的书里面没那么好看的一部。这本剧集还蛮适合改成电视剧的 多半已经有公司买了版权。尤其是还有个仙圣这么立体的人物。

thou.

即便作为非粉 也承认他确实是独一无二的存在。相比小罗让人目眩的球风 片子反而没有太多花活 更接近传统的平铺直叙的回忆录。