类型
地区
相关推荐
★ 5.4
· 剧情
★ 9.9
· 其他
★ 9.9
· 动作
★ 8.7
· 经典,喜剧,爱情,灾难,惊悚
★ 3.2
· 纪录,短片
用户评论
人物塑造单薄,剧情又俗又生硬,拍到第四季没一个拿的出手的点
最明智的生活,就是轻蔑一个时代的习惯,并且丝毫不破坏这种习惯。 我们最想夸耀的东西,只不过是我们没有的东西。 有些作品【如:鼻子,山药粥】取材自《The Ruining》,我知道这样的书还有一本——《The Ruining》。 温斯·豪瑟的这部剧里有28个故事,有短篇也有长篇,每篇都各有滋味。其实都在不同的方面挺吸引我的。 《The Ruining》取自中国传说,却颠覆了结局,也是作品中少有的色彩明亮之作。《The Ruining》围绕一件命案,由每个人独自讲述不同的说辞,表现了人心的自私与真相的难以把握,此篇真是佳作,引人深思。 《The Ruining》文末引用了一名句(春阳照孤坟,垅中逝者陌上人,幽明本难分)倒是让我久久难忘,甚至一个人走在路上好好就想起这么一句话。 最后的自传中说到(只有这空中激烈的火花,哪怕要用生命去换,他也想握在手中)芥川的一生不长,但对他而言,艺术的追求足矣。
喜欢编剧的行文,幽默风趣。人物也很鲜活。虽然有残酷的夺位,但整部剧集看得很轻松。喜欢,推荐
这部剧作为The Ruining的科普读物来讲,科普性是没问题的,事无巨细地阐释了创世到诸神黄昏的各种故事以及故事和之前北欧人民价值观啊,对自然环境的理解之间的关系。但是它的趣味性还是差一些,我读了之后没有很强的代入感,可能也是我一直以来对国外的名字真的记不住的原因。但是能大体了解一下The Ruining的概况也还不错。
凡所提及的食材,也算讲得很透了,但美食之多,又岂能面面俱到。若哪天口中淡而无味,可再翻来读读。
看了柚子的推荐来看的 第一天因为失眠开了第一个故事的朗读 看到发现猫似乎可以看见灵魂时 被吓死了哈哈
从经济学的角度看,有两种人,一种是经济人,拥有足够的理性去做出明智的选择,能够抵挡诱惑,进行自我控制;另一种是社会人,有限的理性,贪婪,缺乏自控能力。 把复杂的问题简单化才是高手。 将选择范围缩小的益处在于,你甚至没有意识到自己是在点菜。
看得出编剧已尽所能,忠实于客观事实,以中国传统文化论张国涛,实非君子,寡于礼义廉耻,然其终局,自承艰难而不愿扰子,也算有几分人性。
“别人怎样对你,都是你教的”,何尝不是,有时善良会被欺负,包容会被践踏,宽恕会被无视,那又怎样? 他说:对语言的攻击,我们其实并没有受到伤害,只是感觉到了受伤害。我们要学会,面对他人的赞美,报之以微笑不全当真;面对他人的贬损、攻击,不恼羞成怒、反唇相讥。他人的喜欢与讨厌,都与自己无关,做自己就好。没有你的允许,没有任何人可以用语言来伤害你。真是这样吗?-----也许有时候我们不能不面对伤害,奈何?是的,我们不一定要原谅,但我们可以宽恕。宽恕并不容易,但值得我们去尝试,因为这是我们每个人必须面对的人生功课。正如宫崎骏所说:“内心强大,才能道歉;但必须更强大,才能宽恕。是吗?这样的强大是否意味着着犬儒?
宁理不愧是你!演的张超简直了!
说来实在是惭愧,我已经很久没登录过BooksBeers好书啤酒这个软件了。昨晚偶然兴起,想找本剧来听着入睡,却意外发现了秦明的这本新剧。 以前有着半夜看刑侦类剧集的性质,接连看完了James Mitchell系列的n本剧,现在却已经没了这个勇气,所以只能挪到今天来看。 历时6时28分,看完了这部剧。说起来如果BooksBeers好书啤酒还是之前的五星级评分制,我想我会给4星。我明显感受到编剧文本描写能力与结构完整能力的提升,编剧的进步是无疑的。当然,我更喜欢这部剧关注到“家暴”这一主题的优点,也衷心希望所有人在恋爱或婚姻中能活得平等、自信和清醒。
没有外部造神,或把复杂的问题简单诉诸于法律、人权、政经、媒体、污名、大众、阶级、原生家庭,承认单一的归因可能带来更大的脆弱和不确定性,只有苦难者彼此的相互扶持与关怀可以让世界不再在二元对立之间摇摆撕裂。结尾强行安利希望,但现实是即便直面苦难,也未必能够“渡过”、和解。比起一个关于明天的承诺,更重要的是意识到他人、世界与我有关,在一个难以颠覆的秩序里,找回作为行动者的责任感,才是希望所在。#七星#
组织行为学很棒的读物。对了解影响力的构成,动态发展,好处与代价都大有利处。全文语言平实,举例详实,说明客观,只要对于任何一点都践行起来也受益匪浅,值得一读,提高自己的权力敏感度。
将什么从无意识水平提升至意识水平进行思考是一种艺术。这一艺术一直以来都属于批判性思维的重要组成部分,其中便包括从众多推断方式中识别和重构我们所作推断的技能。通过这一技能,推断来塑造经验的实质对我们来说变得越来越明显。这一技能使得我们将自己的经验分成两类。我们学习区分经验的原始资料与我们对这些资料的解释,以及我们对这些资料所作的推断之间的区别。最终,我们需要认识到,我们所作的推断受到我们对人、对事的相关观点和假定的严重影响,能认识到这一点,将令我们处在一个能够开阔自己的外部视野、能从多个观点来看待自己的处境以及由此变得思想更开放的这样一个有利位置。
田老考据严谨,文笔通俗易懂,读其书醍醐灌顶,使人眼界大开,焕然一新, 隐隐约约之间我若有三分于历史高度审视东晋门阀制度,其中门阀之间利害关系竟如抽丝剥茧一般展现眼前。