类型
地区
相关推荐
★ 8.8
· 喜剧
★ 1.0
· 纪录
★ 2.1
· 犯罪
★ 1.1
· 其他
★ 7.6
· 其他
★ 1.1
· 恐怖
用户评论
刚开始周杰伦的海报就触动了老阿姨的心,披着怀旧外皮的小甜剧,可1988之所以成功,是于生活细微处讲真情,自然的演绎。一直希望有讲95后的好作品,我们那时候不仅有周杰伦,偶像天团比如今更知名,校服也没那么好看,学习负担重没有很多课余时间。可以当小甜剧看,怀旧剧没有认同感。在演技上略不自然,人物也单薄,剧情表达略不足。
还可以,把人与人的关系当中需要关注的地方都说出来了,以后我会多注意的。
读大师的书实在酣畅淋漓,文笔清丽,意味隽永。如果本剧有十,我只略知了一二。 中国人都是学哲学长大的,论语,爱莲说,逍遥游都代表了先人的处事态度,包括我们的各种遣词造句,比如来自儒家的天命,道家的天籁,阴阳家的乾坤,佛家的想入非非,程朱理学的岂有此理,阳明心学的心性。学校里学的东西还是博采众家之长。 哲学涉及一个人如何看待人生与世界,可以说人生即哲学,哲学即人生,我们不可能摆脱,也不用摆脱。 我们不应当忽视,哲学同经济学一样,因为涉及人心,则复杂异常。 从国家层面来说,统治阶级欲以其为工具,巩固上层建筑,夯实底层地基。道家倡导无为而治,大概这也是为什么古代中国社会选择儒家治国。无为了还要统治阶层干啥。权威何在。跟现代某些国家崇尚凯恩斯,轻哈耶克有异曲同工之妙。 从个人层面来说,处于乱世,则渴望如道家出世,求取内心宁静与个人幸福。处于和平,则希望自己尽力而为,成一番事业。 落到个人,是敬畏自然,夫唯不争则天下莫与之争,还是与天抗争,我命由我不由天,这是个两难的抉择。多一分则过,少一分则不及。 知命而无畏,对于外在的成败无所萦怀,同时顺应自然,不过分强求,追求内心的宁静。在我看来儒家和道家的结合是最适合我自己的。 了解了一些中国哲学,深觉金庸老先生受其影响很深,他的主人公总是纠结于出世还是入世。是居庙堂之高还是处江湖之远。大多数人的结局只能是出世,金庸老先生也说除此别无他路,唯一的侠之大者郭靖,算是孔子说的尽力而为了。 老子还说:“大成若缺,其用必弊。大盈若冲,其用不穷。大直若屈。大巧若拙。大辩若讷。” 大盈若冲。 金庸老先生的笑傲江湖深藏道家哲理。令狐冲的洒脱,不争的性格。还有令狐冲任盈盈的取名,都来自道家。
这应该是我有史以来看得最慢的一本剧了……我从没有这么深入密集的思考过我习以为常的一切,究竟何为公正,当我觉得某事不公正的时候,我的立场是什么,我背后的逻辑是什么。这部剧教会了我,什么才是真正的深入思考。
就算我很生气也不会给庆余年打一星 别拿某些人来恶心这样一部好作品
粗略读完了,只能说当成一件艺术品来欣赏,但也就是“只可远观,不可亵玩”的程度,真正地深入理解此剧,还是要费一番功夫的。
这部主要创作商旅奇才吕公的故事,从发现落魄皇子到决定投资其人好让自家光耀门楣。一路坎坷终于修成正果,然回报也是丰厚的,丞相也是做的风生水起,利国利民的事一直做。然因为赵姬使自己陷入尴尬地位,果然女人报复起来天王老子也胆寒呢,最后为此而付出生命代价,可悲可叹唉
剧情环环相扣,跌宕起伏很过瘾 但最后警察局也太无能了 政局也太黑暗了 连李文璧也死了 却还有江海潮那去邀功真是可怕
可以去看一下动漫,Eric Shapiro真的蛮厉害的,其实很早之前就有关注在看了,希望背后的故事可以会一直陪伴到我几十岁,我会看完的。