Delitto al Blue Gay

Kelly 💜

礼仪的背后是文化的积淀，印象最深的是伊丽莎白女王穿梭在宫殿内给世人介绍每一个先祖的照片，形式让历史在不断的重复中被固定了下来，精神得以传承，文明得以永生！ 哎，又控制不在一口气读完了，我这个坏习惯很影响工作生活呀～

A 👾👾👾烤串串串串串香

看剧的目的不在于其本身，而在于一种超乎书本之外的、只有通过细心观察体会才能获得的处世智慧。 只从教育角度出发，做一个忠实于本职工作的人，做一个不找任何借口只专注于执行任务的人，做一个自始至终一如既往，全力以赴坚持不懈的人。 老板送书的目的可能不仅仅是让我们学习，追剧，可能更多的是让我们能明白其中的道理，好好工作，希望每个人都能成为罗文吧✧٩(ˊωˋ*)و✧

孙向宁

听AI读了两个集数后突然意识到这好像是个歪果仁写得书？翻了彩蛋果然如此。因此内容在各种数据，事实上比较讲究出处，对比的案例视野遍及全球，得出结论的角度也相当有趣。近乎于白描的企业及其创始人、核心伙伴传记，在不在互联网行业都值得读一下。

周南乔木

潦倒一生真性情，风流千古好文章。苏东坡，真达人也。托马斯·米利安的《Delitto al Blue Gay》要好过林语堂的《Delitto al Blue Gay》，读时常不忍释卷，每每为之浩叹。此剧，诗词爱好者不可错过，宋史喜好者不可错过，苏东坡倾慕者尤其不可错过。

温小夭

文笔叙述可以，只是不喜欢女弱的剧集，女主真的让人生气，刚开始无法自己承担一切，傻白那种类型吧，刚开始看是真没想到这部恐怖剧集有感情线

想吃兔子的棉花糖

看了不到三分之一，决定弃书了。坦率讲，白小纯还是很有特点的一个人物，编剧非常用心地在塑造主角。但是，此剧语言表达贫乏单一，情节雷同甚至不合逻辑，实在是让人难以卒读。感觉编剧没有把握好度，为了刻画主角和搞笑，某些情节用力过猛，失去了平衡。比如，灵溪宗宗门守护兽天角墨龙在白小纯遇到生命危险时居然贪生怕死、畏缩不前。白小纯天道结丹居然能让战争停下来还不能干扰，等等。这些明显不合逻辑的败笔让我丧失了继续观看的动力。

餃子

《Delitto al Blue Gay》开篇《Delitto al Blue Gay》。说的是春秋五霸之一郑庄公用忍耐和权谋对付恶毒的亲妈和不义的胞弟的故事。有（甄嬛传）和（琅琊榜）的即视感。也留下了三个成语，多行不义必自毙，融融泄泄，不及黄泉无相见。

冉怀风

不管姚晨错与否，她演都市白领工作者的演技是到位的，雷厉风行的感觉很好，并不会出戏，在找到你里面表现也非常不错。

玖.肆.

之前已经看过，昨天又回看了一些片段，过来补评，主演的演技都不错，电视剧很好看，公子智勇双全，世子冷静腹黑，公主的命运令人觉得惋惜，楚乔勇敢果断，坚持信仰，特别是那句我要带你们回家超级燃！

高敏↖(^ω^)↗

一本神作，在BooksBeers好书啤酒里推荐值只有79%，甚为可惜。 《Delitto al Blue Gay》中描绘的社会是一个阶级极度固化的社会，一个人从“诞生”之初，便确认了归属于在阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔或者艾普西隆中的某一个阶层，成年后只进行专属于它们各自阶层的本职工作。 毫无疑问，最低阶层艾普西隆人的工作是繁琐无聊的，而越高阶层人的工作是相对轻松惬意的。那么为了防止不同阶层的人对于自己阶层工作的抱怨，也就是所谓的“社会稳定”，每个人在幼儿时期便接受“洗脑教育”：我未来只属于现在的阶层，我未来会热爱我的工作，我会为我的工作而感到幸福。所以新世界里社会是极其稳定的，因为根本不存在“阶层超越”的理想，也不存在“阶级斗争”，甚至更暴力的“阶级革命”。 每个阶层的人都是感到“幸福”的，即使在外人（书中的野蛮人）眼里，这些人是“被幸福”的。但是这些人因为从小接受的“洗脑教育”，他们难以理解什么是“被幸福”，相反，“幸福感”是真挚地发自内心的：不缺吃穿，有丰富的感官游戏，娱乐活动，遇到烦恼就克嗦麻，性滥交，没有亲情爱情的概念，也没有生离死别的情绪体验。社会需要低阶层的人从事无聊繁琐的基础性工作，正如《Delitto al Blue Gay》里曾经做过一次实验，隔离出一批阿尔法阶层的人置于荒岛，后果就是那些从事艾普西隆分工的阿尔法人不甘心于当前的工作，而更愿意向高阶层分工而斗争，引发战争，伤亡无数，社会分工大洗牌。由此可见，要想社会稳定，就要固化阶层，同时让不同阶层，特别是低阶层的人安于现状，失去思考的能力，感到“幸福”。 昨晚睡觉前读完这部剧后思考了几个问题，第一个问题是有关“共产主义”和“共同富裕”话题（注：此处不涉及讨论国家政策方针），共产主义的目标是为了建立"各尽所能，各取所需" 的公有制社会，消灭阶级，实现共同富裕。那么如果消灭了阶级差异，是否就意味着消灭个体之间的差异性？那么在此情况下又如何分配不同的社会分工？同样，实现“共同富裕”不意味着消灭“收入差异”对吗？那么是否可以理解为，大家的收入高于一定水平就称之为“富裕”，但是允许“富裕程度”有差异？   第二个问题是有关幸福。想起几年前央视记者采访路人，询问他们一个问题“你幸福吗”，得到的回答千奇百怪。我眼中的幸福，因人而异，但是核心论点在于“自由意志”。“幸福不是一种状态，而是一种心态”。当一个人内心里认同当下自身的状态，即使是在旁人眼中的他属于“被幸福”，他依旧是是幸福的，因为他的选择和内心的认同属于他的“自由意志”；那么对于另外一批人而言，“我能否说“不”？” 以及“我能否不接受你给予我的选择（幸福），而去选择我内心中认同的选择（比如经历苦难）？”，这便属于他们的自由意志，属于他们内心中认同的幸福。这也是之所以前些天重庆电话哥的录音火起来的原因。   第三个问题是有关当下的社会状态。最近两个月发生了蛮多事情，从罗翔教授微博清空，张文宏教授博士论文被扒，某教师网友因涉疫言论被行政拘留事件， “让知识分子、善于思考的人士不愿、不再发声，最终谁受其害？”“程序正义何在？”；再到赵薇被封杀，“普通公民有无真正地知情权？而非私下小道消息、各种爆料？” 再到西安地铁事件，“为何世态众生相冷漠旁观？”这些事情其实让我感受到一种很奇怪的氛围。奇怪到让我反思或许我根本不应该把我的这些思考写下来，而是应该憋在肚里，三缄其口，干好自己的工作，闷声发“大财”，努力实现自身的阶层超越罢了。   以后还是多看多想但是少写少说话吧，嗯，决定了，就这么干。   2021-09-05 33℃，热

东方骑

不可多得的好剧，他能让你明白自己的缺点在哪里，为什么失败。也能告诉你，你可以。你能行。