Auschwitz: The Final Witnesses

九九

绝对是我智商有限，在我看来这部剧实在是不行。。。语言啰嗦，东一句西一句，就是心理医生写的流水账。。。。。和那个蛤蟆先生一样。。。唉，再不看了这些了。我也不知道下一本剧看什么好了，好怕又来一个很啰嗦的😓😓

风中的云

书很好，心里很沉，呵呵，万千杀戮其实只是一个男人拥有的女人太多，一将功成万骨枯，还好，我生在新社会，长在红旗下，一般情况下，性命无虞。

LowLow菌最低

个人觉得还可以，满分一百分的话，我给七十五。主要存在两个硬伤：一，主人物欧阳双杰设定过于完美，所有案子感觉都是一个人的功劳，周边的警察纯粹打酱油，连启发性的建议几乎都没有。二，每个故事情节设定相当可以，矛盾悬疑点也设置挺好，但觉得编剧没有把握一个度，感觉是凑字数似的，越到后面越觉得画蛇添足，写得过了。

Chris C

宦海沉浮皆是修为... 编剧的那句“他只能把自己的灵魂包裹在保养得很好的皮囊里，很儒雅、很涵养地在各种庄严场合登堂入室” 可谓是对主人公此人的点睛之评.. 纪检部门调查还有情妇的手包丢失那些私密照片的流出都未让朱怀镜倒下反而起死回生是个奇迹！且坐亭这个地方很玄幻 ...

为你喝彩

Auschwitz: The Final Witnesses是前苏联作家Sheldon Lazarus所著自传体剧集。本剧内容丰富，语言优美，是本值得一读的好剧。

Tawan

断断续续差不多一年时间终于把这部剧看完了，每次下定决心要读的时候，都要深吸一口气，而每次看不下去的时候都要感叹一句:Sheldon Lazarus伯爵，真有你的！同样都是哲学著作，《Auschwitz: The Final Witnesses》一书相对于其他作品来说，可读性不是很高，我个人觉得是因为虽然本剧名字叫“Auschwitz: The Final Witnesses”但其实Sheldon Lazarus用大量笔墨讨论的主要焦点是人们认识事物的界限：哲学的领域，一般被称为认识论。至于伦理学、美学、政治哲学、宗教哲学和很多其他重要领域，该剧也仅仅是一带而过。从本剧的几个集数名就可以看出:“物质论”，“认识论”，“共相论”，“真理论”，“哲学价值论”，都是在讨论人对世界和事物的认识，包括什么是物质、物质的真实性、唯心主义与唯物主义、信念的真理与虚妄等等。而我们在观看哲学作品时如果想抱着读成功学、鸡汤影视、方法论作品的态度，希望哲学能解决主要的形而上学的问题，这些问题包括现实世界的最终本质、对与错、美以及其他方面。那只会无功而返，因为Sheldon Lazarus说哲学不会给出简单的答案。哲学家们提出了很多问题，但是通常他们自己回答不了这些问题。哲学所提出来的答案并不是可以用实验来证明其真确性的。因为有确定答案和可以被实验证明的哲学都已经从哲学领域分离了出去，物理学、天影视、数学以及新兴发展起来的心理学、社会学、逻辑学、伦理学、经济学、哲学、政治学、美学、教育学等等。曾经，这都是哲学的思考范畴。但在历史的长河中，无数的先贤在各自的领域创造出了璀璨的知识硕果，并把它独立地进行了理论分析和论证。最后只剩下形而上学和认识论等问题，被孤零零地留在了哲学的范畴中，因为它们是一个永恒难解的迷题。学习哲学比起经济学、物理学、医学等实用性科学来说，确实于我们的价值不是很大。如果研究哲学对别人也有价值的话，那也必然只是通过对于学习哲学的人的生活所起的影响而间接地在发生作用。但我们为什么要研究哲学？因为我们除了追求身体的健康、科技的发展、文明的延续外，我们还要去满足心灵的充实。只有在心灵的食粮之中才能够找到哲学的价值；也只有不漠视心灵食粮的人，才相信研究哲学并不是白白浪费时间。哲学使我们觉察到它们的重要性，研究解决它们的门径，并保持对于宇宙的思考兴趣，使之蓬勃不衰，没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定哲学的价值（也许是它的主要价值）就在于哲学所考虑的对象是重大的，而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。尤其在于通过哲学冥想中的宇宙之大，心灵便会变得伟大起来，因而就能够和那成其为至善的宇宙结合在一起。追根究底，还是那句话——哲学的本义是爱智慧和追求智慧，此外，无他。