The Heart of the Sea: Kapolioka'ehukai

阿梨不是梨

非常好的书看的停不下来，现实和电影世界的内容衔接都很不错，就是突然的开始屠日灭美有点莫名其妙，还联合一众大佬为华为打call，我觉着双马都是做国内生意的国外也走不出去啊，大股东也是欧美资本犯得着去掺合这种事吗人退了说不定还要留几条退路呢，是不是为了迎70防404都得开舔呢，不然就主角的生意智能、影视、游戏以后不也得做出国外吗这些产业国外也不会堵你啊又不是搞通讯的，这么一弄和人硬刚你电影世界那么熟悉的美日环境不就用不上了吗，本来可以多开不少分基地来增加内容的怪可惜的。

Just so so!

不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？

nulldustbin

真的非常非常喜欢这部剧，感恩与它的相遇。去年入职第一年经历了人生第一次的精神崩溃，诱因是新工作的变动，我自己也知道那是我成年以来积压的各种问题。当时就反复把奥普拉和Lady Gaga的访谈文本拿出来看，用那一句上帝让你经历这一切是为了让你拥有理解帮助将经受这份痛苦之人的同理心，来帮自己度过了无数个脆弱的，自我厌恶的时刻。在这部剧里，她们称之为创伤的智慧。 从刚开始对大脑层级的解释，到寻求平衡疗愈的步骤指导，这是一本很温暖也很实用的自助剧集。这是一本我读得很慢，也很艰难的一本剧，推动着我不断地寻找思考自己记忆中的创伤点。这种认识自我的过程并不好，因为很痛，因为承认这一切是自己的问题很难。但是只有无限地接近自己的核心，在不断的反思中汲取治愈自我的力量，这才是自我成长的动力所在。 但是一个人的创伤永远不能靠ta自己自然而然好起来。我们总说要通过经受挫折获取抗挫折能力，但书中提出，一个人被挫折打败是很正常的，重要的是，ta是否能从这场灾难中恢复过来，要多久才能恢复，这样的复原力才是最重要的。我理解为，人不须时时坚强，但必须要一生坚韧。而这种重要的心理复原力，是通过健康的人际交往中获取的。亲密安全的人际关系可以为经历创伤的人提供无限的力量和可能。

呀！小叮当

加油 我觉得爆发期过了 缓冲期来了 可能有些地方还不能尽善尽美 但是也很用心构思了 最起码看了你的笔法和思路 我被吸引了  灭清提前了 后续也该好好断下章法 不管别人怎么说 坚持自己的初心 不负大明不负卿

Saa

断断续续，一个半月终于看完了。 看到后半部分忘记了前半部分 大概是神秘的丹麦,英国的幸运,卖官鬻爵的法国匈牙利。 牢牢的记住了国家三要素:国家能力，法治，负责制政府。然而以编剧的观点，我们没有法治也没有负责制政府。 没有自己的观点，举例非常多。 下次大头剧集，需要用上思维导图

茜茜喵

最重要的是依恋关系，孩子因为深爱着父母，才愿意主动放弃追逐快乐的本能，自我约束。整本剧对我触动最大的是“管教”那部分，父母管教孩子是责任，这本身并不会破坏亲子关系，重点在于用怎样的一种方式，这是我养育孩子的过程中需要去调整的部分。 全书语言风趣，育儿理念穿插在活泼的案例中，读来轻松有趣。