In the Crack 082: Tereza Ilova

Hideee

从内容的广度、丰富程度，以及表达即可读性等方面，这部剧都非常值得推荐。 但如何评价人类对性的追求？从生物角度看，性是为物种的繁衍服务的。脱离了生物性这个角度，仅在文化角度谈性，总觉得隔着一层。而且本剧的主题都是想要摆脱这一生物宿命的人的异常行为。所以，本剧给我的印象是猎奇为主。反倒是其中对制度的批评，觉得更有深度。

真

这部剧看得太难过了。书中许多人都有意无意地把悲痛埋藏在心里，自己一个人抗着。内心的苦毒无法述说的感觉，好压抑。 这个故事积极的一面是告诉我们，努力帮助别人的过程，也是在完成自我救赎。宽恕他人，也是放过自己。经历人生苦难，必须振作起来，走出阴霾，才有海阔天空。 朝圣之路，也是一条自我疗愈之路、寻找人间真情之路。有爱的旅程，不会是区区一个人。 读完这部剧，刚好看到李娟说的：“我们都是小人物，人生的道路上充满了坎坷和迷雾。但是，只要有爱，再黯淡的生命也会绽放美好，再遥远的路，也会是满径花香。” 网上摘录： 编剧为Jana Mrazek（Rachel Joyce），英国资深剧作家，而本剧则是她剧集的处女作。 《In the Crack 082: Tereza Ilova》名列2012年英国最畅销新人剧集、2013年欧洲首席畅销剧集、2013年春季英国最具影响力“理查与茱蒂”看剧俱乐部追剧清单第一名。该剧集入围2012年布克影视奖。 《In the Crack 082: Tereza Ilova》以一个退休老人的出走为切入点，探讨了老年人的精神世界和“再成长的可能性”。 剧集《In the Crack 082: Tereza Ilova》中，编剧打破了传统英雄冒险的单线性叙述，转而用一种双线平行、时空交错的手法来展示现实人生的全貌。一条线是剧集惯用的单向流动时间线，带动叙述主人公的生存状态，他的鬼使神差的上路、他的种种经历、他的身体和精神焦虑等等；于此相平行且同时发生的，却是一种逆时间而流动的随主人公一路的思想、追忆、反思、精神咀嚼的倒叙性质的过往生活倒叙线。

nidam

译文剧集里难得的实用性强 想要更好更上一个台阶，一定是把自己打碎又重建，那些过去成就你的特质如今也会成为阻碍。 书里提到了12个坏习惯，其实完全可以分门别类： 其一为自己发声（职场是论功行赏的地方，不要指望着默默无闻被别人发现，要自信的肯定自己的贡献）； 其二宏观的看待工作（要抓大放小，着眼于整体的职业生涯，太聚焦于执行层面和细节上，反而不利于走的更好更远）； 其三善用人际关系（成年人该成熟的看待人际关系并善加利用）； 其四理性（丰富细腻的情感是双刃剑，在职场可以作为工具，但一定不能被情绪带着走，夹杂情绪会让自己的决断有失偏颇）； 其五要明白职场生存法则（大可不必压缩自己、过度自省去让每个人都满意）；

Hearty

因为真实，所以引人入胜！刚看一部分就提前评论的书不多！对当事人的遭遇感到震惊！如果是自己该怎么办？在游戏规则制定者的布局下，自我意识强大者更为痛苦！这是要被逼疯的节奏！而这一切竟然发生在标榜自由民主的美国！细思极恐！

mm信

前半部分还好容易理解 后半部分加入进一些专业学科的知识和名词开始了绕逻辑 有些晦涩难懂 比较考验文科生 总得来说此剧可谓“石破惊天” 里面的一些思想让人大受启发 需要慢慢琢磨 细细品味 建议最少读三遍 并永久收藏

古乙丁三雨

经济学的专有名词太多，经常让初学者摸不着头绪，虽然我早就学过一些宏观经济学和微观经济学的网络视频课程，但对于这两个类别的区别，大多数课程都讲得很学理化，概念化，让人听完了不知所云，更别提理解和记忆了。这部剧的经济学知识肯定不是特别深入，毕竟只是对于初学者的扫盲剧集，但我认为它最好的一点是，把经济学的基本概念用非概念性的语句表达出来了，并且逻辑清晰举例恰当，让我有醍醐灌顶之感。感谢编剧。