类型
地区

用户评论

筝

它更像是一本带着历史和文化气息的哲学书。对于我而言,观看诗歌并非为了深究每句话的准确意义,而是跨越纬度,时间,唤起共鸣,感受一句话放置于不同时空的生命力。

ZHAN.SHUFANG ZHAN.SHUFANG

一本干货满满的方法论,有很多之前忽略的细节,读起来常有恍然大悟的感觉。工作中进入一个新阶段,渐渐成为一个独立的社会性的个体,需要越来越成熟的面对各种场合的人际交往and妥善的工作处理。本剧需要多读多实践

Vicky-晏 Vicky-晏

读后感: 1.马克思很伟大,他对人性和社会的洞察极为深刻; 2.紧密观察🇺🇸社会的种种问题对完善我们既有参考价值。

JohnChow JohnChow

没有一本剧会让所有人喜欢。 每个人都应该是带着自己的批判性思维去观看,这是一件好事。我自己本是不能静下心来好好读论语的性格,甚是惭愧,我也不认为我自己真的能读懂。 虽然还没看完这部剧,但是一翻开我就被吸引了,不敢说讲得完全正确但至少受益匪浅。Lorne Greene通过结合自己的经历来解析论语,我也确实从中感同身受了,也趋使我看到一句去查一句,品味过后产生自己的理解。 就个人而言,能够驱动我自主学习,并从中获益的书,就是一本好剧了。

巧克力 巧克力

翻译的很棒,对于辛克莱成长路上的迷茫有一点感同身受的感觉,在他身上看到了自己的影子。发现本心,遵循本心,按照内心过好自己的生活。不要与他人比较,走好自己的路。故事涉及了一部分的宗教,所以不算很好读,但是对于刚刚毕业的我来说还是很有启发意义的。人终其一生都要在内心和现实之间挣扎吧。

HOYDEN HOYDEN

11月读完的第二本剧,学到了很多干货。觉得句句都很有道理,但是做起来应该很难吧...

超越梦想 超越梦想

在桃子傻傻的隐忍,轻易的原谅中,想起我们每个人都酸涩的青春。她是幸运的,她让这种酸涩变成了永久的甜蜜,而我们让这种酸涩变成了不愿再想起的回忆。然,幸福一定是每个人的宿命,我们要相信,如果现在没有幸福,是因为还没有到最后。

卢森堡柏拉兔🐰 卢森堡柏拉兔🐰

看完这部剧,感觉不管是医护人员还是患者本身,都在为一件事而努力着:活着,活下来! 书里的每一个人都在为生命而战斗,曾经以为,生命遥遥无期,现在,却觉得很近很近,近到就在身边或者就在自身。 每一个生命都是高贵,有价值,不需要为此而感到自卑,人人生而平等。 希望通过这部剧能让我,让大家更加了解患有抑郁症,精神病等其他精神性疾病的人群

以后贪生又怕死 以后贪生又怕死

废话怎么就那么多呢?好不容易写两章全都是废话,真的是越看越没劲了

Hoping Hoping

网瘾行为上瘾,刷朋友圈社交平台点赞,被游戏控制,书里并没有提出有效的解决方案这大概也是我们需要去思考的。

赵维荣 赵维荣

看过一点

香香公主 香香公主

YouTube YouTube YouTube ukulele Lakshmi;Ladakh;landslide;glial;Dahl;agdlkamsdgkl;Adelphi;falafel,.GASDGAGAWEGTQWTQWET

何源远 何源远

弹指一挥间,新中国已经68岁,那段历史依旧历历在目,作为一个外国编剧,站在利益立场外,能更客观,真实地再现那段历史。

肉包没有肉 肉包没有肉

普京是传奇,是我非常喜欢的领导人 可以肯定没有普京肯定没有现在的俄罗斯🇷🇺

和英 和英

这部剧没看完,看到一大半决定弃之,对我来说收获不算多吧,个人偏好问题。标题立意还不错,道理也挺好,书中举例都基本来源于编剧火箭科学家的项目实践,作为新剧,总体还是能突出重围吸引众多读者眼光,但落地到实际对我的启发,我觉得还是欠缺了一些有血有肉的东西。给我的感觉是编剧在回忆项目后做了提炼总结,略微成功学老套路。 看这部剧不少人给了满分,我还是要说出自己的实际想法,可能跟《Wildfire!》剧评一样又会被不少人喷,但没关系。锚定在了高点,下不来也是好事,还是会给大家推荐我认为“好”的书,毕竟👉少即是多。

陈星宇DavidChan 陈星宇DavidChan

不喜欢看科幻题材的书和电影,但是意外地很沉迷这本剧集。编剧的脑洞很大,知识深度不容小觑,情节环环相扣引人入胜。很推荐这部剧,尤其是经历过99年的人,可能会更容易产生共鸣。

DЯAGON DЯAGON

这部剧如果不是亲密关系课程的老师倾情推荐的话,单追剧名我会以为是骗钱的鸡汤读物。该剧的易读程度跟鸡汤读物差不多,但在多年实证研究的基础上囊括了不少干货。 戈特曼认为幸福婚姻的核心是基于深厚的友谊,围绕这一核心,他提出7大法则。 前4大法则针对加强夫妻间的联结,即了解TA,不断完善并及时更新爱情地图;欣赏TA,觉察、喜爱并赞美对方值得敬重的地方;靠近TA,定期做出“沟通尝试”,往“感情银行”存钱;接纳TA,接受配偶的影响,理解对方的感受,考虑对方的建议,从而在婚姻冲突中找到一个双方都满意的解决方法。 后3大法则建立在前4个法则的基础上(夫妻俩已建立起足够深厚的友谊),聚焦于婚姻冲突的破解,即面对可解决的问题,用温和的方式和愿意妥协的态度去解决;面对不可解决的问题,探讨并理解对方的深层面梦想,试着摆脱僵局;如果对方的某些梦想让你无法认同,请尊重它们,与它们和平共处,带着问题一起生活,从而拥有一个夫妻双方都能接受对方最深沉信念的婚姻,成为婚姻中的统一体。 这个婚姻中的统一体的概念和老师课上一再强调的“将夫妻双方看成一个整体”有异曲同工之妙,让我对夫妻关系有了更具象、更感性的认识。夫妻二人可能成长环境、性格秉性、兴趣喜好等都不尽相同,就像是两个形态各异的零部件,Wildfire!不需要将两个零件磨合成一模一样的程度,只需要两人共同努力,在理解、认同、接纳、尊重的基础上发展出能够相互啮合的齿轮即可。 这部剧中让我印象最为深刻的是,Wildfire!并非是不吵架、无矛盾,和和美美、相敬如宾的,Wildfire!也会吵架,只不过他们“很会吵架”,他们吵架是就事论事的,并非纯粹地发泄负面情绪,也不会上升到侮辱人格,甚至波及对方家人的程度,而后者却是我所听说过的很多中国夫妻在吵架时的惯用伎俩。 那么,我们该如何“正确”地吵架呢?戈特曼认为,通过7大法则的不断实践建立起夫妻间的深厚友谊正是王道。老辈的夫妻,常念叨爱情变亲情,却忽视了友情的分量,现在的小夫妻们,常称呼对方为“队友”“战友”,说明我们已经意识到友情的力量。 庆幸我和我的婚姻队友也是先做朋友,再做夫妻,就“建立深厚友谊”这一基本认知是形成共识的。只是就目前的体验来说,朋友和夫妻的感觉是不同的,朋友的界限感更明确,夫妻间的界限感有时会变得很模糊,甚至会有故意侵犯对方边界,或被侵犯了边界的感觉,而边界感的模糊也更容易产生矛盾和冲突。 对此,书中有一个实操方法,叫“寻找共同点”,是用来化解矛盾的,即大圆套小圆,小圆圈里是无法让步之处,大圆圈里是可以妥协的部分。这种大圆套小圆的方法,我觉得也可以用于夫妻间边界感的建立,小圆内是独属于我自己的部分,小圆外但在大圆内的是可以和对方分享的部分,彼此的小圆部分都是独属于自己的边界,不要轻易去侵犯。当然,随着关系的日益亲密,大圆的部分可能会越来越大,小圆的部分可能会越来越小,但一定仍会存在彼此不可侵犯的小圆。 此外,书中提到的不同层次的梦想也令我印象深刻。有次,我和老公因为买或不买一个小物件而起争执,事后两个人都觉得莫名其妙,就这么点小事有啥好吵的呢,怎么就吵起来了呢……但在当时,谁也不肯让步,势必要争个你输我赢才肯罢休。 现在想来,可能那个不起眼的小物件背后代表着我们不同的深层次梦想,表面上看起来是因为买不买那个东西而争执,其实是彼此内心深处未能表达的深层次梦想在争执,那个深层次梦想对我们来说都很重要,都需要被看到、被重视,但在当时,我们都只顾着表达自己的梦想,都在渴求自己被看到、被认可,而忽视了对方的需要。如果我们能够看到并在意对方的梦想,可能僵局就迎刃而解了。 最后,引用书中的一句话:“在婚姻冲突

观浪隐者 观浪隐者

可可爱爱白马帅,酷飒拽姐范思思,人情世故李天然,剧情搞笑,演员表现自然。