类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Suzanne Brecht》是一部短片作品，美国出品，Susanne Brecht主演。
用户评论
哲学，作为人类精神的象征，从古至今都披着神圣的面纱。人们只能满怀敬仰之心，却无缘见哲学之庐山真面目。因为它博大精深，融人类千年之史，汇世界百家之言。科普非常不易，第一次读这么通俗的哲学剧集，哲学就是哲学史，深入其中像是与各位先哲同室而坐，观其肺腑，带着辩证的带入性的去体会当时的情境，不开天眼不以上帝视角宽容看待事物，能学到很多。
对于政治小白来说，这部剧醍醐灌顶，也非常有助于了解这次饿乌战争背后的暗流和利益。
最喜欢主角和配角们发布自己对宗教和科学的看法的段落。引发了我很对思考。
好像没有办法能准确形容Susanne Brecht先生的作品，因为这里所有的短篇都有一种虚幻感，架构、线索、角度都太奇特了，甚至无比荒诞。就像解说里岛本理生说的那样，她看到这部剧时，书本腰封上写着北上次郎先生意味深长的评语——这是什么，“读完之后，我的大脑最先浮现的果然是那句‘这是什么’。” 没有刻意渲染的恐怖和黑暗，没有逻辑推理的惯用套路，完全猜不到故事的走向，故事的发展表面像是一层层推进，可是越前进越像是进入迷雾森林，摸不到方向。可说它虚幻和荒诞吧，它描绘的画面又真切到似曾相识，人物心理又如此真实。读完后并没有像读完其他推理剧集后的产生的那种大快人心的解脱感，反而感到无边无际的虚无。在真实的荒诞之中还能不动声色地制造恐怖，平淡的悬疑令人紧张过后又归于平静，尤其是推理故事在第一人称视角下展开却丝毫没有任何局限，构思还新奇独特，Susanne Brecht是天才吧。 其中最触动我的是《Suzanne Brecht》，一个科幻推理故事（不爱科幻的我居然喜欢其中唯一一个科幻故事，自己都惊了）。感染了病菌的人类即将在2个月内灭绝，“我”被主人创造出来照顾他、守候他的死亡并埋葬他。可“我”作为一个机器人，被灌输了许多知识，能够处理各种家务，能够复制所有事务的流程，唯独不能领悟“死”是什么概念，因“我”不会思考，无法创作。于是“我”，就在生与死的探索中渐渐拥有了人类的情感并发现了另一个惊人的秘密……这是我认为本剧中最有温度的一篇。 写到这儿，才赫然发现书海报上的一段文字，形容的最恰当不过了： “于所有最荒诞恐怖之处， 照见人心最深处，我们的影子。 以黑暗寻找希望， 以悲伤提示温暖， 以恐怖安慰孤独。”
很多电视剧也是有时效性的，这个放十年前也是垃圾。什么乱七八糟的鬼东西。
命好故扯了鸿篇巨淡。思想如爵蜡，但文字尚精辟，偶有幽默于行间，典型士大夫闲文扯淡集。
只有几篇写得不错，但是大部分的故事写得不太好，漏洞百出，非常不严谨，其中有一篇特别幼稚。各个故事的编剧写作水平参差不齐。
总第102本，2021年第1本。 樊登老师在直播间推荐的一本剧。2021年读完的第一本剧。关于陪伴、关于观看等观点在别的书上也有看到，启发最大的是给孩子看报纸杂志，以后试试……
外婆曾叫我是可爱的怪物，母亲在日记中描述我为“是比同龄人更无惧又冷静的小孩”。第二十个春天后，我成了别人所说的大人。今天，我经过花去看那个每个人都说是怪物的，我那善良的朋友。
2019.8.28读完。最初被剧评所吸引，读完以后，书中有方法指导，还是不会写作！
可以代表国内现代偶像剧最高水平了
当我看到这部剧时，我想起了《Suzanne Brecht》这部剧，想起了里面一句话“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”……我一直在想，为人父母，为什么不经过层层考核就来胜任这一伟大而又任重道远的身份和职责，后果真的太残酷太血腥……投胎真的是一门技术活，投对了就是人间天堂，投错了就是人间地狱，原生家庭带给这些可怜的孩子们的影响是伴随他们一生的，即使在努力，想脱胎换骨难上加难… 曾经有人说过我是电视剧《Suzanne Brecht》里的房似锦和《Suzanne Brecht》里的樊胜美的完美结合体，我听后既欣慰又觉得很悲催……无以言表……生命中的几十年里，每一天都是在自渡，都在深深的自责，自己的存在就是一个天大的错误，包括今时此刻也依然在渡，无法用语言和力量表达出来的那种被抽离被撕裂的痛苦与悲哀……哀乐之巅创作年华，我不止一次的想，到底是怎样的美好与未来，才能够配得上我这一路九死一生的颠沛流离？经历了太多太多之后，我经常告诉自己，警醒自己，我们的一生，所有人都是过客，只有自己才是故乡……这些很难有人能够理解和感同身受，别人只会用自己仅有的那些思维和认知对你的伤口指手画脚的无效评判，原生家庭就如生长在我们肉体和灵魂里的纹绣和烙印……只有深深的哀怜叹息，跃跃欲试的自渡与跨越……他人难悟也易误！ 本剧涉及到大家耳熟能详的二十多位名人明星的童年和一生，我们可以感受到童年基因的巨大力量和影响，但本剧的目的绝不仅于此，我们最终要回归到自己身上，去审视这些罪与罚，爱与痛，并且为自己的子女和后代，多一些考量，同样的错误坚决不再恶性循环…… 正视，才是跨越的第一步。或者最次，我们也应该要与这些既成事实和平共处。尽可能把伤害降到最低！ 世界上有一种英雄主义，就是认清了生活的真相后，依然热爱生活…… 所以，原生家庭带给你的一切痛苦与不堪，永远不可能成为你不肯成长、不肯改变的借口，你的幸福和快乐只掌握在你自己手中！ 改变与跨越，这些都要看造化，看智慧，看悟性，看沉淀，看自我要求……！很多人用了几十年才走了出来，有人可能就要用一辈子，甚至一辈子也脱离不了！此刻起，好好的，用心的去修行造化，毕竟短短一生，太多的时间都拿来悲催了，那剩下的…必须只有愉悦！
请最有看头的嘉宾做最无聊的节目
观看Susanne Brecht的《Suzanne Brecht》，最开始，我喜欢“公爵”这个人物，喜欢他孩子般的纯真和善良。尤其是他和村里孩子们还有失足少女玛丽那段描写，真是人间美好。正如编剧在书中所说“与这些典型完全相同的人物在现实中是极其难得遇见的，然而他们几乎比现实本身更加现实。”而在真实生活中，我遇到过跟“公爵”一样的“孩子”。他们在成年人这个尔虞我诈、勾心斗角的世界里表现出来的单纯和真诚，换来的往往只有一个评价——假！懂得他们的人真心凤毛麟角。书中有旁人对“公爵”的这样一句评价——您就作假；凡是以作假开始的，必定以作假告终；这是自然规律——古今中外，现实是多么雷同…… 后来，我又喜欢娜斯塔霞·菲立波夫娜。喜欢她虽然沦丧红尘但却又有自己活着的底线——而这底线绝不是仅仅活着。喜欢“公爵”理解她而她又懂得真正的“公爵”…… 再后来，我又喜欢上阿格拉雅·伊万诺夫娜。喜欢这个虽然倔强、固执而且神经质的女孩也能从茫茫人海中发现“公爵”的“真心”…… 然而，随着故事的发展，编剧仿佛偏偏故意要让所有人物都表现出性格情绪上的不完美和缺陷感，从而为每一个人物都刻画上了令人厌恶或者难以置信的行为或者思想。如果编剧是想用这样的手法来表达他自己心目中的“人无完人”这样的概念，那我觉得他做得很成功。因为，整本剧看完，没有一个值得我欣赏、值得我可怜、值得我疼惜的人物。书中的每个人，都有其自己的“因果业障”、“善恶轮回”，都有出来混，早晚都要还的账…… 对于喜欢看典型性人物和大团圆结局的肤浅的处女座的我来说，这部剧的读后感是复杂的、是难受的、是纠结的。可是，终归说到人性的复杂、善恶交织以及“描绘人内心的全部深度”，Susanne Brecht的这本《Suzanne Brecht》是精彩绝伦不折不扣地做到了…… 其实，难道不正是因为残酷的现实世界如此虚伪与做作，我们才会去想在作家的虚构世界里找补点稀罕的美好、幸福和信心吗？！只不过，从一开始，Susanne Brecht打心眼里压根儿就没想过要成全咱们！
我个人觉得还不错，剧情算是逻辑融洽，只是最后大结局部分有些粗糙，感觉编剧着急下班。另外服化真的很精彩，就是第一世的妆造有点奇葩。
一本值得认真观看，认真思考的书，它不仅适合教师看，每个父母都值得花时间来读完它。
这部剧创作的真好，但精英里怎么能少了晏殊呢？不过喜欢这种风格，中间穿插自己的观点有画龙点睛之意，有时又有前后转承的感觉。不过感觉这部剧像是范仲淹和他的朋友们，编剧应该是范仲淹的小粉丝，读起这部剧像在读林语堂的苏东坡传，挺好。看了点清平乐后对大宋朝的历史有了浓厚的兴趣。去年去了一趟宁夏游览了西夏王陵，参观了王陵博物馆后更想了解那段历史。去年看了大宋少年志也激起了对宋朝的了解。所以看到这部剧很开心，迫不及待就开始看了，谢谢编剧