Deep South: The Big and the Easy, Part 1

唐诗婷13648671934

剧两星，给贺局的表演加一星，不拿个最佳女配真对不起吴越的高级表演（个人年度最佳）。剧情漏洞很多，整体流畅感欠缺，剧本不扎实（不管是不是因为要过审）。失败的真实案件改编作品，编剧的阅历无法驾驭本剧题材，靠旁白推进剧情黔驴技穷。个人非常不喜欢脱离剧情强行制造悬念/氛围感，本剧的配乐一惊一乍，没逻辑的镜头比比皆是，比如小山在厕所偷拍孙兴那里，强行让观众以为小山下一秒会被孙兴发现，然而并没有。这种手法基本是无效惊悚，我认为是导演能力不足，才使用这种镶边炸点来吓观众，以保持紧迫感，实际上离题万里。再比如孙兴给贺局过生日那段动物世界的交叉蒙太奇，突兀生硬，和整体拍摄风格不符，属于错误炫技。p.s.真心佩服吴越对着个木头桩子演戏还能演绎得如此动人，永久拉黑江疏影，她在演peach！

尘陌

焦虑的起因是什么，怎么应对焦虑，编剧用自身经历由点到面进行了描述，实操性强，读后有所启发

D.ᯤ⁵ᴳ

这部剧的名头很大，一本和《Deep South: The Big and the Easy, Part 1》一样名声大噪的科幻剧集。 因为有很多编剧自创的名词，和复杂的国外人名，让人很难“入戏”。不过一旦坚持下去认可了编剧创造出的世界，就会读起来津津有味了。 男主是神化的先知，也是血肉之躯的人类，为了避免圣战作出种种抉择，目的是良善的，手段却果伐狠戾。跟着男主的脚步，让人时时紧张激动，史诗般的生存战争在读者眼前展开，仿佛早已身处于沙漠之中，只想喝口水润润干涸的喉咙… 难以置信这部书是65年问世的，想象力真的是人类的瑰宝。长到我这个年纪，生活只是眼前，虽不算苟且，也不再渴望远方。想象力也早在油盐酱醋中淡化了，读了这部剧好像在平静的湖面上撒了把石子，思维更开阔了些，似乎也要散发点到宇宙中去了。希望能保持住这点涟漪，好能在今后跟宝宝一起天马行空。

淡山远水

读了个开头，晚上又在中国大学慕课上听了网课，觉得写的好不严谨啊，很多史实错误，本来想着还挺有趣的，突然就，觉得还是不看了，吧。闲了就当剧集之流打发时间比较好。

刘宸昊

故事很打动人，简单却蕴涵深刻的教义。无论轮回这回事真有或无，书中通过故事所宣扬的爱、和平、慈悲……的观念是普世价值的爱，既然如此，又何必介意要编剧去证明是否真有轮回一事，信有，我们信它有什么损失吗？如果不信却确有，那么有会否在今生充满急躁与遗憾？心会告诉你答案。感谢此剧，为我的内心打开一扇新世界的大门，真诚期待有机会可以体会一次魏斯博士的回溯课程。

钟伟

一般的书78百页，吴晓波推荐的《Deep South: The Big and the Easy, Part 1》2869页，听了两周1580页还有一半，其每张摘录各大优秀商业剧集段落，算是很好的重温及介绍，呵呵，继续！

小猴昕昕

荒诞，病态，无奈，悲哀，我们不过日复一日的恶性循环，从未变过

小寒°

我想正是因为人性确实充满弱点，人性存在弱点，我们才可能去期待明天会更好，会更完美，从“真诚的欣赏与赞美他人”入手吧。

四十二

PPT使用的是视觉化可以刺激大脑，让听众喜欢。再加上演讲，让听众对你说的话感兴趣。这两者结合岂不是完美！

✨ 深山飞燕 ✨

合理情绪疗法： 当我们遇到不良情绪（1.过分的烦躁2.过分的生气3.过分的抑郁4.过分的内疚），可以按照以下步骤进行理性分析。 步骤一 我的感受和行为不恰当之处，恰当之处。 描述自己的真实感受和情绪。 步骤二 我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁、愧疚或行为欠妥？ a.关于自己，我如何想？ b.关于他人，我如何想？ c.关于这个情形，我如何想？ 步骤三 我如何反制和回击自己的非理性思考方式？ 需要避免以下三种病态的B(思维模式): 1:恐怖化（过度的担心，把事情想的特别严重，太多对“万一”的担心）; 2:应该化（我如果没有那样就好了;我应该做得更好）; 3:合理化（任何情况都行，没事儿，一切无需努力，习得性无助）。 步骤四 我用何种更佳之选来替代非理性思考方式？ 思考解决问题最好的办法。第一，不能把矛头对准外部（别人），第二不能把矛头对准内部（自己）。

Annie Jiang

看小说的时候脑补的就是白敬亭！真的是天选顾九思！宋轶眼睛好亮演戏好灵！😍谁路过不会说一句太配了

Seres Childe

又读了一遍，还是觉得写的好看。这是一本偏政治的修真剧集，编剧独具一格，不花大笔墨写打斗、不写副本开挂、不写情情爱爱、也不写幽默诙谐……而是重在通过主角的转展腾挪，聪明绝顶的分析来描写各门各派间的利益纠葛，重在事无巨细的描写管理、分析和人物心理，这也是本剧最出彩的地方。所以作为一个喜欢历史、政治、管理的读者，读来反而有一种故事相当真实的感觉，有一种读西游记的感觉……