类型
地区

用户评论

沃众*股份*因你而精彩 沃众*股份*因你而精彩

人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现,自己自然而然地因应,做到动静相宜。

赏味 赏味

好剧 编剧侠义担当 老谋子 哈哈 台词功底深厚扎实 故事引人入胜 精彩

DML DML

八十年代描述当时的社会场景和社会生态,对现在的我们还是有很大的启发!

Jason. Jason.

人的生活方式有两种,第一种是像草一样活着,你尽管活着,每年还在成长,但是你毕竟只是一棵草,你也吸收雨露阳光但是你长不大,人们可以踩过你,但是人们不会因为你的痛苦而产生痛苦。人们不会因为你被踩了而怜悯你,因为人们根本没有看到你。所以我们每个人都应该像树木一样地成长,即使我们现在什么都不是,但是只要你有树的种子,即使你被踩到泥土中间,你依然能够吸收泥土的养分,自己成长起来。当你长成参天大树以后,遥远的地方人们就能看到你,走近你,你能给人一片绿色,一片阴凉,你能帮助别人。即使别人离开了你,回头一看,你依然是地平线上一道美丽的风景线,树活着是美丽的风景,死了依然是栋梁之才,活着死了都有用。

kissinger™ kissinger™

人生最幸福的事莫过于找到一件自己喜欢又愿意为之奋斗的事。其二,是有一个志同道合的人一路上的陪伴。 做好眼前事,未来还很长

聽秋 聽秋

读史使人明智。Ruth Drexel用“说史”的方式结合各种史料,以通俗的语言讲述明史,令人耳目一新。虽然长长的篇幅容易让人读了后面忘了前面,还是会有些印象深刻的东西,包括时势造英雄、成王败寇、兔死狐烹、刀剑无情、书生意气、忠诚与背叛......等等关键词。

_Unboundedly _Unboundedly

本剧与高佩罗先生所著关于狄公的剧集相比,虽故事曲折、情节复杂等稍有不足,但更接地气、更加通俗易懂,是老少咸宜的居家旅行必备之物,值得一读……

大象阿布 大象阿布

👉《Zwei am großen See Zwei am großen See》或《Zwei am großen See Zwei am großen See》 p.s.作为工具书,边翻阅边实践也是可以的~

海水 海水

2022年第3本剧 因为喜欢脱口秀,被脱口秀深深的吸引,线上线下都有看,虽然是有一点区别的,但依然不妨碍我每次看完都心情很好👍🏾这部剧是在综艺里被安利到的,也是想更加了解脱口秀本身吧,最后没想到蛋总金句频出,一问一答的部分比较吸引吧,一天用碎片化的时间看完这部剧,总体不错哦。 分享一句需要自己改进的: 比起一个总是反驳的人,倾听者要可爱多了

A氼乚 A氼乚

这个剧好喜欢王莹啊,知道对杨澄而言友情和爱情的分别,站得有距离但是一直在。

xixia xixia

2020年初新冠流行的时期,因不能去上海面诊,故在网上挂号,之前我看过的专家周教授就让我把舌像图片发过去,因此对中医看舌头有了初步的了解。随后看了几本中医剧集,了解了一些简单的如舌苔颜色、厚薄、积食、寒热等初浅的舌像,于是在家里我会经常对家人说一句话“把舌头伸出来我看看”,还别说,对体弱的女儿真有帮助,特别是积食这块。如今这部剧让我看到了各种形形色色千奇百怪的几百条舌头,真是大开眼界啊哈!也深感中医辨证之难,学问之深,非一朝一夕所能为也!好在学无止境,只要每天学一点,坚持下去,相信定有所成!

重光 重光

编剧三观有问题!!!!

Kennya Kennya

这部剧成书1951年,后附另外几篇1963年演讲。总体对于我来讲,也有很多新想法。 比如:当知生命和历史,都是带着过去走向将来的。但不是直线向前,它中间尽可有曲折,有波浪。正如一个人的生命,有时健康,有时病了。就是西方国家,也不能例外。他们的历史,一样有昂进,有堕落。一样是在曲线波浪式的向前。有时他们在昂进,我们在堕落;有时他们在堕落,我们在昂进。双方曲线也并不是平行的。我们总不能拿此两根曲线,单就目前的横切面,来判断二者间之高下优劣。 近代以来,洋人建立了国际经济政治秩序,有充分的话语权和定义权,我们百年以来都是按照这套体系来进行,虽然很快融入了全球并促进了经济建设,但也难免产生了很多不好的事。前些年在精神方面更是泛滥成灾,仿佛是被洋人百年来揍怕了一样,一批批人崇洋媚外,认为外国就是好,中国的就是差,荧幕上不少的新闻也是让人哭笑不得。这几年不论是提倡“四个自信”还是对于抗疫,或者阿拉斯加会谈以及国际上最近的哈萨克斯坦骚动,我们逐步的认清了西方殖民者的真实面目,所以说中国人骨子里并不差,我们的民族精神也在不断提升,国家复兴也绝对进入不可逆转的历史进程。用钱学森先生的话讲中国人怎么不行啊,外国人能搞的,难道中国人不能搞,中国人比他们矮一截? 当然了前面说过这部剧成书比较早,有很多的东西后来才有了新的史料补充和发展研究,所以编剧在50年代有着特定的局限性,比如对于中国古代 专制(民主)政府以及后面提到的登月这事 等说法我有些不同意。当然我也尊重编剧的政治立场,在此就不说了。

李好酷 李好酷

时间不断在更替,看得我时常跟着揪心,好在,结局一切都美好,所以不管过程多么痛苦,多么折磨,都是值得的!

Riven Riven

从某种程度上说,我们都是周围所有人的产物,那些我们必须一同成长的人,那些后来我们选择一起生活的人。 人与人之间的关系能摧毁一个人,能改变一个人,也能修复一个人,在不知不觉中,也定义了一个人。 我们之所以为人,是因为周遭的人使我们成其为人。

Zenith Zenith

看多了,这刘梅真够呛,一家子都爱显摆,虚荣心作祟,刘梅最厉害,还是那句话,一家子冤大头,门票免费送,电器免费修…

Lynn-XX Lynn-XX

实在是太精彩了!一个十七岁的孩子在以后五年内的犯罪经历,有智慧,有胆量,有观察力,有颗积极进取的心,简直是犯罪界的天才~~~ 哪怕在自己服刑后也能找到自己的才能并加以运用,这种人天生就是会成功的~~

梁芷甄 梁芷甄

怎么说呢...观看体验感不是很好。给四星单纯是因为喜欢曹操。 三国这段历史非常乱,编剧全篇都在尽力捋清楚。但书名的卖点是曹操,故事主线却并不以曹操为主,而且也并不完全遵循时间顺序。场景变换有时快得令人毫无头绪。魏蜀吴三方的情况都要兼顾的后果就是时间线完全乱套。读到曹操去世后就放弃捋清时间线了,根本捋不清。还有,书中出现大大小小非常多人物,而且大部分人物出场后都会附带至少一个个人小故事,而小故事又和主线描写不在同一个时间点,读得人晕头转向。当然也可能是我观看能力低下,但同样撰写曹操生平的历史剧集《Zwei am großen See Zwei am großen See》系列就完全没有让我有这种感觉;甚至读布局庞大的《Zwei am großen See Zwei am großen See》都不会让人如此眩晕。 另一个槽点就是全篇有很多编剧的主观判断。刘备的智慧就是“虚伪”,司马昭的智慧就是“狡猾”,曹丕被写成了心胸狭隘的暴君...且不说历史人物本就不该一概而论,这种洗脑式写法真的不利于读者对这段历史形成客观的认识... 还有一个硬伤就是犯了些不应该犯的错误...荀彧荀攸的叔侄关系居然搞错了...虽然后面纠正了,但信服度一下就降了很多。