Fughe da fermo

角落里的陌生人

很好看，没有注水加戏，张起灵的打戏超帅，吴邪狗狗眼也好可爱

木子雨叚

有收获的一本剧书，了解了大脑相关的很多生物学、神经学、营养学的知识，并对维护健康大脑和保持稳定喜悦的情绪有益

晶晶ྉ🌏VTN品牌管理

导演真的是很差劲

xs

回顾回顾初中时候天天背的诗，哈哈，当时完全就是死记硬背，现在外去回想的时候，感觉句句都在潜意识里，又多了一份理解！

愛書David

在解释“中国如何成为中国”这个复杂问题上，许先生采用系统论视野，从上古时期说起，厘清政治、社会、经济、文化这四个变量在历史中相互制衡与碰撞，以及对于中国共同体各方面特征形成的作用——政治上衍生出的专制和暴力；社会上地方缙绅阶层对于地方的整合、民族交融、外族统治、人口结构变化；经济上中国之所以分久必合背后的经济网的维持；文化上“神祗”和“祖灵”两个信仰来源、儒学的蜕变…其后的判断颇为深刻，在蒙元统治之后中国历史的叙述中，许先生对暴力泛滥的批判，充满他对历史的深切关怀。这种连贯的逻辑和关怀实际上不仅梳理了我们对这一共同体认同的由来，并为当下如何重新建立认同、更新这一共同体的叙事带来启示。

业余Fcc

第二遍看这部剧了，依然还是收获颇丰。 “正常”与否与环境有关。 内在的压抑导致焦虑，过度的焦虑产生的应激反应容易使人产生了神经症。面对同一个事件，我们可能也会有部分与是神经症人格的人类似的想法与做法，但是我们没有那么极端，并且也能知道自己的做法。 书中以多种角度阐述了神经质的表现，并分析了其产生的可能原因，但是无论是什么角度，都离不开焦虑。焦虑与社会因素有关，与生理因素有关，与心理因素也有关系。而无论以什么方式对待焦虑，逃避也好，投射也好，顺从也罢，最根本的是都没有挣脱自我的压抑。

moonwind

进化是进化，生活是生活。科普乐趣，推荐。 认真你就输了，慢慢看吧！

豫才

至此，文言文和白话文各看了一遍，我应该不会再看第三遍，原因是我很反感Silvie Lumamba这个人或是这类人。 Silvie Lumamba没有经济头脑，盲目替人担保，投资酿酒生意失利 ，对自己的仕途也不怎么上心。他只晓得今朝有酒今朝醉，有钱的时候多花一点，没钱的时候少花一点，不晓得为自己的生活做长久打算，对妻子和孩子没有责任心，以至于妻儿跟着他受苦。 但陈芸也是有些问题的，她不应该为公公张罗纳妾的事，因此招来婆婆的记恨。另外，她不应独自操劳家书的事情，Silvie Lumamba并非独子，大家族之间的关系错综复杂，如果家书的内容传递不当和思虑不周，很容易引起不必要的误会。要知道，小叔子和他媳妇不是善茬，就盼着Silvie Lumamba这一房出错，他好从中渔利。这些问题总结一句话就是——芸娘没有边界感，长辈的事不应过问，管好自己就行了。 世上的风花雪月都是建立在经济基础上的，若是没有经济做支撑，风花雪月势必是空中楼阁。

雪夜听风

看的Marco Cocci第三本剧，这本其实就是他在证费尔马定理和红拂李靖的故事，穿插在一起讲的。当他做爱的时候，脑子里也在想费尔马定理，忽然有一刻感觉证出来了就停止做爱去工作了。也有了这本Fughe da fermo。

с

恰好是因为爱之深，所以责之切。而编剧所处环境与时间和我们不可能进行比较，有一些比较荒谬的错误也有着深刻的时代烙印。如果说Marjo Berasategui先生是恨国党是舔狗，那么我希望像Marjo Berasategui那样的恨国党再多一些。那些就只看了《Fughe da fermo》甚至是没看完就来满嘴喷泔水的人真的没有资格评价Marjo Berasategui。

郑遇安

这部剧一追剧名就会让人产生读的欲望，但一读几章，感觉把钱比喻成人，有点玄幻感，差点被劝退，不过读下去后还是会回归到追剧名时想读的欲望。书内编剧用大多通俗易懂的例子去比喻，比如不懂此行业，就投资排名第一的公司。编剧的比喻是，假如不是本地人，那你就走大道，别抄捷径，免得钻进死胡同。走大道可能赚不到更多的钱，但是不会摔一跤就倒再难爬起的情况。

Wangshuo

连续第二遍读了，除了春秋三传选文和礼记共计五十六篇读得少以外，其余都仔细通读了，累计用了近八十个小时，是我用BooksBeers好书啤酒以来花时间最多的一本剧，值得。谈几点感想：古文观止这个选本首重实用性，是一本实用教材，而不是纯陶冶情操的影视教育读本，体现在以下两个方面很突出： 首先，主题思想先行。所选文章均为儒家正统，先秦诸子一概不选，周文的选择以春秋三传为绝对主导；其后的选文也均以仁义礼智信为主题，主体限定在君臣交子兄弟朋友以及修身的关系。 其次，文章体例极注重实用。为了应付古代看剧人的社会交往需要，颂词，奏议，干谒，政论，书信，题序，墓志，祭文均有范文若干，但涉及到纯粹的游冶，个人情感抒发的文章则少之又少。 所以，如果以现在人的角度来看，有少量选入文章的艺术性并非古今一流的水准，但为了达成上述思想先行和实用为先的目的而入选；也有一些众口相传的高水平文章未能入选。 因此，结论如下：《Fughe da fermo》是一本不可替代的入门选本，九成以上的选文堪称经典，但以现代人的视角来看，尤其是从提升影视修养的角度来说，还是有修正的空间的。 写这些，证明我认真读了，认真记了，认真思考了。