类型
地区
相关推荐
★ 6.5
· 短片
★ 1.0
· 其他
★ 8.8
· 喜剧
★ 3.3
· 喜剧
★ 7.7
· 喜剧,爱情,剧情
★ 2.2
· 其他
用户评论
太难看了。女主脸僵的堪比西门大妈,男主演技也不好,和河神里差太多了
合格的下饭剧,可以当古装情景喜剧看,不用纠结细节好笑的。女演员半夏和可灵有点出戏,男演员除了杨皓宇和昌隆都不太行。。大娘子和恭叔到底是不是cp。。好奇这个搭配
本剧从生理科学的角度阐述人脑的原理,又从人脑的原理中总结出高效学习方法,这比那些只告诉人们怎么学却不告诉人们方法本质机理的“鸡汤”口号要更令人信服。本剧向人们解释所谓的“天才”仅仅只是更善于用脑,而不是它的大脑“性能”真的比普通人强多少,人们通过对自己大脑的了解,能够优化自己的学习方式,达到高效率学习的目标。当然,最后编剧也强调持续努力、终身学习以及积极主动的必要性。
为自己而活,不是让你凡事只考虑自己的利益,而是让你自己为自己负起责任。”
干货很多,比网上很多教程都有用,对我我一个零基础的平面设计小白来说很有用,剩下的就是多多练习了
人一生中最大的成功就是活得幸福,明白这个之后,就要努力让自己幸福,努力让亲人朋友幸福,最重要的是努力让我的孩子幸福。幸福是一种能力,对于孩子,我知道应该不断地磨炼他以获得这种能力,在这个过程中,也磨炼自己。因为孩子总有一天要离我远去,独自面对生活。我预先能帮助你的,就是向你口授一张路线图,它也许不那么准确,但聊胜于无。
国内难得的长篇克苏鲁元素剧集,评分不好可能是外文名字难记且维多利亚时代背景对看惯了仙侠风格读者有生疏感。
基本都是已经知道的知识,如何选择合适的兽医也没有详述,唯一有点参考价值的就是各个检查的价格吧
看着看着就看完了 不过瘾 觉得没亮剑好看 不过国军真的不错了 虽然整体配合和全局观念一塌糊涂 但士兵还是好士兵 错在将领啊 我在想 衡阳保卫战时 共军在做什么 这段历史还要再看看
主讲微生物,各种菌、疗法、饮食,多样化菌种使人更好吸收且消化,病人或胖人的菌种是单一性。另外少吃反式脂肪
影艺戏院MEGABOX。柔光太过了,前半段给澄田加戏原创有点昏昏欲睡,后半段改的其实不输原作,估计奥山也不太中意诚哥的原作结局
第三部了,还是最喜欢小薛采,而姬家这代姐姐和两个弟弟没有一个能活的长久还都那么痛苦,都是有个强势而贪权欲的娘啊…
作为父辈,梁启超对子女培养和指引观念无疑是一流的,以致家风家训积极向上,正气凛然。具体在内容上:中西结合、兼顾身心;报国路径上:学贯中西,审时度势,中学为本,西学为用;条件创造上:内外互助、借势而为。人生的下半场,一方面是自己的余晖,另外更重要的是子女立足社会、报效祖国带来的无限荣耀。单家庭教育上,相比于康有为,算是青出于蓝胜于蓝。
稻盛一生经营的经验,不仅是生意场上,更是人生的启迪,那努力拼搏,奋斗人生的干劲,那员工为上的利他之心,都是宝贵的财富。读完全书,逐字逐句反省自己,获益良多,不愧为经营之神!
人和人之间的差别在于认知差异,学习的关键在于突破临界点,Noël Roquevert用简单易行的学习方法,点明临界知识,让读者学得到,用得好。 本剧前半部,讲学习临界知识的结构,包括两个心态:绿灯思维和以慢为快;常用的三个方法:反思、以教为学和刻意练习;具体执行中有用的三个技巧:记录、定期回顾与付费购买。 本剧后半部,罗列了一些编剧提炼的“临界知识”以飨读者。 编剧Noël Roquevert文风非常直男(褒义词),所以这部剧条理超级清楚,架构清晰明了。写论点也是一二三条明明白白。 “人与人之间的差别,大于人与猪的差别。”——作家史铁生 《Le coup de bambou》Noël Roquevert 剧集来源:BooksBeers好书啤酒App 剧集分类:成功励志 学习成长 难度指数:★★★☆☆ 推荐指数:★★★★★ ❤️我是不同意“学会很多道理,却过不好这一生”的。过不好,也只是暂时的,你过去看过的书,跟吃过的饭一起,融合成了此刻的你,饭是新细胞的营养物质,书是思维里的种子。假如说,现在的行事方式跟书里完全不同,看完书觉得有道理又改变不了,看起来无用,其实不然。 这就好比,我正在以60km/h的速度向后跑,但是看了某本剧,有了改变方向的起心动念,表面看起来我还是在往后跑,可是速度已经变为50km/h了。现在需要做的是,再继续多学习,每次学习,速度都会降下来一点。等到临界点,我的速度降到0,接下来,我就会向前进了。 编剧通过记日记发现了“遇到困难第一时间是进行负面思考”的思维习惯后,才有机会让“积极处世”的新思维习惯发芽成长。当编剧用新的思维习惯替代了旧的思维习惯之后,解决问题的能力就提升到了一个新的层次(掉头成功✌)。 所以,不存在“看过很多书,却过不好这一生”,只存在“看的不够多”(进而思考不够深)而已。 🧡在行动派采访我,问我大量看剧之后有什么发现的时候,我也闪过跟编剧一样的念头。 用photoreading快速大量涉猎各类剧集(心理学,经济学,历史,哲学,宗教等)之后,我发现方法论就像十八般武器,最简单实用,可是拿着一堆武器没地方放也很苦恼。哲学宗教就像底座,所有武器都能插在上面,安排得明明白白,这时候脑袋里才最整洁。 稻盛和夫说:越是复杂的问题,越要用基本、简单的原则思考,比如正直、不撒谎、不贪婪、不给人添乱。对我来说,佛学思想就是编剧所说的“临界知识”,构建了我此刻的人生观,世界观,价值观。 查理·芒格说: 如果你只是孤立地记住一些事物(也就是方法论),试图把它们硬凑起来,那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架(对我来说是宗教哲学)来安排你的经验。 曾经一提到哲学宗教等,就是“形而上学”,“净整些虚无缥缈的玩意儿”,但是!编剧帮我反击了——无用之用,方为大用。那些看起来“无用”的知识,可能会在战略层面上为我们发挥“大用”。 💛你说不喜欢宗教哲学?没事儿,临界知识有很多,并不限于此。有些知识要比另一些知识能够更加深刻地改变我们的行为。这种就叫“临界知识”。查理·芒格称之为“普世智慧”。要提升认知效率,就要找到撬动效能的杠杆点——临界知识。 哪些地方比较容易产生临界知识呢?Noël Roquevert老师认为,是可信度比较高、适用面比较广的重要硬学科里,比如数学、物理、化学、生理学等等。临界知识可以普适地解释问题。(我觉得临界知识来源于哲学和宗教,科学系统内的依然是方法论,这点我们看法不太一样。) 20%的知识比80%的知识更有用,我们要做的是花80%的时间,用在这20%的关键问题上,而不是平均地把时间花在各种知识上。 💚在本剧后半段,编剧罗列了一些临界知识——复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间。每个都有对应的故