Circumstantial Evidence

問道

更新太慢，闹剧荒了。各位推荐一下套路比较新奇的书吧！拜托了！！！有闹剧荒的也可以看看这本《Circumstantial Evidence》

加贝贝

读此剧时，最深两点印象:一是编剧论述之严密，涉猎之广博；二是魏晋风骨，为历史洪流一奇葩。

罗时彬

民法典共7编1260条，以良法保障善治，几乎所有的民事活动都能在民法典中找到依据，今日施行之日简单再阅。

候鸟南迁

山河令真的是迷的不行，龚俊饰演的温客行真的是让人喜欢又着迷😍，而且可邪可爱，看似一副冷淡的模样，内心里却无比温柔有爱，山河令绝对值得追，尤其双男主更是喜欢～

天明Sunny

受益匪浅，很多观点东西方都是相通的，很多本质性的东西也是相同的，为什么后来渐渐演变成了两种对立的姿态

见青山

这部剧太好看了！！！没有那么多鸡汤，都是实用打思维和方法，我太喜欢了。

﹏﹏木有鸡汤

关于消食的部分讲解的还行，有部分内容有点过于夸大中医的作用。

玖夜

从半夜12点等到3点没更新，五点又看了一眼，还没更，七点应该更吧，结果还没有，刚睡醒，看了看还没更，下次断更说一下，

E.Vao

读的过程中被好多地方触动到落泪，温柔的笔触下激起相当强大的力量，是努力生活的力量。查尔斯·拉蒙特不仅是位伟大的单亲妈妈更是位令人敬佩的女性，花生也懂事得让人心疼。希望查尔斯·拉蒙特和花生的未来被阳光照耀。祝好。 最喜欢的是书中关于死亡教育的部分。

葡萄糖无氧分解

我将活出专注的人生，因为这是最好的选择。deep work 确实事倍功半 效率远高于浮浅工作，但现实工作中真正深度工作的时间却很短，总是被一些事情打断，文中也说了一些我们应该减少社交网络，垃圾或者无用的邮件处理时间，应该有独处静心的工作时间，或者在精力最旺盛的时间做有意义的事情，浅度时间里做些不那么重要的事情。也讲到二八定律 少数即高效。但是很简单的道理，却说了这么大的篇幅 简直一些例子多余啊。

白烏鴉🧛🏻🎓🎭🎎🌃

书里的很多点 都是很早以前可以举例的一些点 但是套路也不是很新颖 写作方式也还行

薇子（●—●）

精神的钟摆在有意义与无意义之间，而非在正确与不正确之间摇摆。

太子甘子

本人日常不读科幻，以下系个人观点。 本剧试图以一种迂回的方式凸显教师作为知识的传递者对于人类而言的重要性。一面是乡村残酷的社会现实，一面是地外文明为战争需要而“清除”一条恒星带的计划，风马牛不相及的两者却通过“教师”这个身份联结起来，两者都因为教师的存在而有了根本的变化。书中这位老师打破了乡村愚昧落后的无望循环（尽管他本人在其中无能为力），而他临终前传授给几个孩子的知识也在阴差阳错间拯救了整个地球。 窃以为，科幻影视虽然每每借助科学原理构造、勾勒出一些陌生的世界，最终的旨归仍然是我们所生活的这个唯一的世界。通过将我们习以为常的事物、人性或制度在一个幻想出的世界里陌生化，科幻作品邀请人们去反思这些东西。在本作中，通过“智能场”的震动在短时间内传递信息、通过代际遗传来保留文明成就，成了星际文明的标准配置；与之相比，在银河系的边缘独立进化出智慧生命的地球显得格格不入。地球人相互传递信息需要依靠“一种很薄的器官”在大气中振动产生声波，并用另一种“薄膜器官”来从声波中接收信息，传输速率相形见绌。更要命的是，地球人没有记忆遗传，一切文明成果都需要一代代的个体不断地进行后天习得，而这种传递所依赖的媒介却是一类特殊的个体，“教师”。高等的星际文明显然不再需要教师这个角色；对他们来说，教师已成为遥远的记忆。 我们也许习惯了通过口头语言来传递信息，甚至极少注意到这一过程具体是通过声带和耳膜这两个“薄膜器官”完成的。同样地，我们对于有教师这件事是如此习以为常，以至于很少注意到他们在大尺度的文明层面上扮演的是什么样的角色。通过设定一个幻想的世界，编剧将可能性的空间大大拓展了；相应地，人类实际采取的那种可能性在这一巨大的空间里就显得极其渺小而偶然——这就好像，当人类第一次意识到宇宙的广袤的时候，地球所占据的位置就变得极其边缘，整个人类文明就显得非常微不足道了。这是一种幻灭，而随着幻灭而来的则是种种反思。 我在这里并不打算列数科幻作品给人们带来的各种反思。相反，我想要反思的是这样一个问题：科幻作品，作为人类的一种特殊的反思形式，有着怎样的局限性？ 我们知道，科学取得如此巨大成就的前提之一就在于对自然（乃至作为一种自然中的生物的人）的抽象处理。以书中拯救了人类命运的牛顿三定律为例，它们是很难从自然中直接观察出来的。相反，必须设想一系列的理想条件（如只考虑无体积的质点、没有摩擦力），定律才能以足够直观的方式向人显现。通过抽象得出的这些定律，反过来被运用到自然界，通过诸如微积分这样的手段去贴合现实的、充满“干扰”的世界，于是人们感到，这些定律似乎表达了世界的本质。在此基础上，科幻作品基于这些抽象定律的绝对正确性，将现实世界进行外推，虚构出一些依然服从这些定律、配置却与现实世界有重大差别的世界。 问题在于，即便我们承认世界是由科学规律所决定的，这些规律的总量也是几近无限的——何况人类也远未发现全部的规律。一个科幻作家，或者哪怕一个专业科学家，不可能掌握所有这些规律，更不可能将它们毫厘不爽地设定在作品中。换言之，科幻作品中的“外推世界”在其“建筑学”上是稀疏的。编剧所理解并强调的一些科学定律构成了这个世界的钢筋骨架，但在为它填充血肉的过程中，编剧不再有定律可以借鉴、推导，或者出于写作任务的实际考虑无法借鉴、推导。更常见的情况是编剧直接将他/她所熟悉的现实世界的配置原样照搬，甚至在多数情况下对此毫无察觉。 例如，在本作中，既然高等生物之间可以直接通过智能场传递信息，他们所传递信息的内容真的仍然能“转译”成书中所写的这种人类语言（中文）吗？他们在向人类提出考题时，又真的能够“屈就”这种仍