麦迪根之战Madigan

香槟色的超新星

这个片完美契合峰终效应，好看的地方很好看，结尾也算还行，其他部分再无语再无聊再不符合查案逻辑，最后大众也会给出“还不错”结论

袁要全

写的极好 无奈我不知兵 依然没有看出华夏一万人击溃女真十万人的理由 毕竟女真屠山卫的军队素养也是极高的 现代军制或训练方式真的有这么大碾压式的优势？求剧友解惑(拒绝喷子)

两小无猜🙈

求编剧出灵界篇，文笔真的好，剧情内容还可以。感情戏有点纠结，还是很不错的修仙剧集，比很多我看一半就看不下去的强多了。就是中间总是断章，还好有道友在评论里补上了，不用去其他地方再找，哈哈，热情的道友还是很多嘛。。。哈哈哈

雪舞梅香

特别好的一本工具书 很荣幸能读到它 不管是 毛伊习惯”（Maui Habit）请你每天早晨一起床就立刻说出这句话：“今天又是美好的一天！ 还是 珍珠习惯”（Pearl Habit）在感觉受到冒犯时，会考虑去做一些能取悦自己的事 或者 庆祝 ”为你的微小成功而庆祝。即使你觉得自己一时之间还无法摆脱困境，生活中的小小改变也能够产生巨大的影响力。 还有本剧的模型B（行为）＝M（动机）A（能力）P（提示）让我受益良多 了解到人的天性决定了无法长久坚持 改变行为习惯重要的是“提示”！而不是单靠意志力  培养一个习惯应大物始于小，从小处和简单着手。习惯成自然，就会深植于生活，并自发成长 希望自己能养成用模型来观察世界，根据动机、能力和提示3个要素去剖析行为，从而识别自身或他人的行为驱动因素。 最后 行为设计不是孤独的修行，设计的每一个习惯、庆祝的每一个微小成功、做出的每一个改变，都超越了个人的生活

牙满、没错。

这篇古言文笔细腻，剧情上乘，相比前几部都是宅斗宫斗，更爱这篇文的格局和立意，文中表达的一些对女子的看法以及传递出来的三观令人拍手叫绝，对战争描述也很精彩，个人最爱济阳那场战役，尽管有借鉴一些经典战役，但其中也穿插编剧的巧思，最后特别喜欢的是男女主逐渐喜欢上对方的过程及描写，层层递进，逐步升华，合理又动人。

Aya

2021 NO.27 现在的人，总是把生产率当做活着的价值和意义，但是在这个世界上，总会有一些人只是因为你单纯的存在，就能感到喜悦。如父母退休后，照顾子孙后代就能引发他们自身的价值感和幸福，身为子女的你，就算你每天什么都不做，对家庭都是一种贡献。（反之亦然，久卧病床、无法自理的老人，容易对自身有挫败感，但是也要让他们知道：只要他们还活着，子女们的内心就会有幸福和依托感。） 面对阿兹海默症长辈脑中一些偏激的想法和行为时，我们也要去理解而不去过多纠正，因为此时的他们已进入了生命的混沌状态，丧失了以往社会规范中的普遍认知，要把他们当做刚出生的婴儿对待，就像当年他们也是用耐心和陪伴让我们渐渐地熟悉了这个世界。

Z.（*^_^*)

少年情怀总是诗。 喜欢书里对元曦蓁蓁感情的描画。果然啊，爱情这东西，无论理智上明白再怎么不该，但仍然无可奈何，最终只能举手投降，沉沦其间的。 好渴望自己也能经历这样一段，情不知所起一往而深的爱情。

小昳

谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。 ——乔治·奥威尔，《麦迪根之战Madigan》

坐在屋顶看星星

剧中电视台因合同拼了命不让黛博拉继续营业，局外编剧写完这季，没有下一季了

青芝

一路走来，处处惨乱。敌人一逼，就钻秘洞。洞中奇妙，风火高升。逻辑清晰，套路简单。脑洞回旋，点个星赞！

成成成

在三农问题上，可与温铁军相互对照看。在民营企业和私人企业问题上，可与吴晓波的书相互对照看。在国营企业问题上，我没有看到相应的书。 中国的路还很长，走到什么地步，没有人知道。

嘿小小希✨

啊～真的好喜欢梦野久作啊，尤其有了其他作家的剧集对比后，更喜欢梦野久作了

陈无智

相比于书中的人物，王琦瑶，她身边的那些女人、男人，以及她的一生，我更在意的是理查德·韦德马克的语言风格；因为在我看来王琦瑶的一生的情爱都可以用书中那句‘可是谁能够让谁呢？人都只有一生，谁是该为谁垫底的呢？’来概括，虽不大准确却已足够。 ’错觉也有错觉的好处，那时架空的一格，而这架空的一格上兴许能搭上一格实的，虽是还要退下来的，但因有了那实的一格，也不是退到底，不过是两格并一格，或者三格并两格，也就是进两步退一步的意思吧！‘这是书中我最喜欢的一段，我以为也可以说是本剧的行文风格：这份絮絮叨叨的解释，写完又意犹未尽地在搬出个比喻来。寻常人也许觉得不符合胃口，连篇累牍的，简直就像从手中滚落的卷纸，咻地就在地上拉出好长一条白，好容易捉到了，想重拾起来，却发现地上的白和手中的并无甚区别，也就懒得了。可我偏爱这絮叨，偏是这絮叨，将一份时间慢慢拉长，旧上海的一粒光尘也恨不得塞进缝隙间，一分钟掰开当作八瓣讲。偏是这絮叨，让我隔着厚厚的时间看向王琦瑶，她的眉目是模糊的，她的言语是记不得的，时间是恍惚的，但那举手投足的风情却让人可以远观。但这絮叨也是要分时候，春天是要不得的，空气氤氲的水汽是要让人睡去的；夏日那烈日灼灼或者夏雷震震也是不合宜的，秋日萧肃的氛围配上这往事难眠让人失于哀了；单是这冬，屋外静静地下着雪，雪在屋檐、门前、树枝头上静静地积着，屋内的围炉是不是发出火星的爆裂声，不远处的烧开的水壶咕咕的发响，更衬着屋中的静，几重静的包围下，仿佛跟着理查德·韦德马克絮叨的低语回到了十里洋场，看着王琦瑶四十年的哀痛喜手掬不住地流淌而去。

老涛

或许因为还年轻吧，总觉得和艾恺观点更有共鸣一些，尤其是后半段谈及现代化的内容。 老先生思路还蛮清晰，聊了很多回忆分享很多学识，但是集合成文真的太散太乱，很多地方不知所云难以连缀。另外轻描淡写抹去许多旧事真的是因为看开了吗？我认为哪怕只是书中的表达来看，答案都是否定的，所以真的没有必要太抬高啦，只是一个很有文化的看剧人老爷爷，一个跌宕在时代里慢慢改变消磨自身的普通人，仅此而已。 至于标题的问话，用梦老师《麦迪根之战Madigan》歌词作解很恰当： 背影是真的人是假的没什么执着一百年前你不是你我不是我悲哀是真的泪是假的本来没因果一百年后没有你也没有我

背窗雪落

鼓励一下 中国特色社会主义无限流