地区
相关推荐
★ 6.6
· 其他
★ 7.7
· 爱情,恐怖,动作
★ 1.0
· 灾难,短片
★ 6.5
· 纪录
★ 1.0
· 其他
用户评论
认知心理学,五分。以下尝试总结和点评: 一、这部剧讲什么 / 什么是人性? 1. 人性的两个理论基础: 1.1 人类灵魂根源在于童年早期 1.2 群体的需求影响着个体,但个体缺不能或极少影响群体需求。 2. 什么是人性? 人性是一种精神活动,是我们保护自身免受恶劣环境影响的工具。 精神活动只能建立在个人目标(人生价值)的基础上, 所有的精神活动都指向共同的目标:自卑感和缺陷感被自由活动的快感取代。 3.由此引出,人性的“源”属性: 自卑感,缺陷感,支配感,优越感,社会感和对全力的追求。 二、有什么用?/人性的作用 1. 性格:是个体为了适应生活的环境而做出的各种尝试的外在表现。它代表了一种心理态度,反映了个体在所生活的环境中行为的质量和内涵。它也是一种行为模式,在此模式下,个体对人生价值的追求充分体现在他们的社会感上。 2. 性格的分类: 2.1 根据性格的发展过程分为两种:A型,即直线型,表现为进取、果敢的性格;当生活的阻力妨碍儿童获得优越感时,儿童的性格就会发展为B型,蜿蜒曲折型:B型儿童不会直接争取他人的承认和权力,而选择各种迂回曲折的方法,性格表现如胆小懦弱、畏手畏脚、以及不敢跟人对视或说真话。 2.2 按照对待困难的态度,可以分为乐观型和悲观型: 乐观主义者:他们对生活没什么过分要求,因为他们知道自我价值是什么,并不会妄自菲薄或觉得生活失去了意义。纯粹的乐观主义者基本上只存在于1岁以前,所以这种人相对较少。 悲观主义者:大部分人都属于悲观主义者,有不少人的童年经历和印象使他们形成了“自卑情结”。受一种不安全感折磨,他们一直都在寻找别人的支持,他们的行为往往带着“大声呼救”的声音,因为他们觉得再不呼救,自己一个人就挺不过来了。行为表现:异常谨慎、胆小怕事等。 2.3 激进型和防御型 激进型的特点是动作暴力,爱好攻击。行为表现:勇敢、野蛮、残暴、骄傲自大,自负、自吹自擂; 防御者通常觉得自己受到了威胁,因而一直都采取防御态势。他们补偿不安全感的方式不是采取激进行动,而是表现为焦虑、小心翼翼和胆小懦弱。最常见的行为特征之一就是他们一般都具有批判性的态度,他们将自己看作是高高在上的法官,随意判定人性优劣,却未曾做过任何对同伴有用的事情。这种人的另外一种性格特征是:猜忌。 2.4 多血质、胆汁质、抑郁质和黏液质 3. 生活是部小说Vie est un roman, La的作用: 1. 如果我们每个人都有能力透过邻居的面具看到他们背后的性格,那么我们不仅可以很好地保护自我,而且能够揭穿他人追求权力的目的。 比较有趣的是,由于社会感的基本性和重要性,所以,即使没有具备常人那样充分为他人考虑的能力,我们也仍然会做出很大努力,让我们看起来就像是具备了那样的能力。这也就意味着,“伪装出来”的社会感有时候被我们用来隐瞒自身的反社会思想和行为,而它们正是我们性格的真实外在表现。 我们的困难在于如何鉴别真的和假的社会感。 2. 鉴别真假社会感的方法: ① 个人对社会的有用性; ② 是否有利于人类社会 三、分析说明 3.1 攻击型性格及特征 攻击型性格:自负、野心、嫉妒、妒忌、贪婪、憎恨 自负:以自我为中心,所做的一切行为都只是为了“我能得到什么”。表现形式:华丽的“理想”,“勤劳”“精力充沛”“贬低情结”等。 自负的人在支配他人之前必须首先接近他人,并慢慢地让他人跟自己紧密相连。因此,我们不要被他们表面的和蔼、友善或平易近人所欺骗,也不要受他们愚弄,以至于坚信他们绝不是那种为了维持自身优越感而征服他人的好战挑衅者。 野心:以上帝自居。今天,权力早已跟金钱和财富紧密相连,追求金钱和财富已经成为我们文化里普遍
二哥和三三之间的爱情是深沉的,外在羞涩内心奔腾。过去的爱情是缓缓的,暖暖的,思念是绵绵的,柔柔的,没有惊天动地却细水长流。过去的美好是可以用脚步,用信件去慢慢丈量。现在的一切都是速成的,少了回味,少了期待。
读出了一个单亲母亲的焦虑与无助,可是呢,总是觉得孩子太过于懂事了,跟我们现实中的孩子不符,总觉得这个孩子只是一个天使
你们要装烂酒就不要拿古龙的瓶子,谢谢。
张学良的前半生是最有意思的 青年时是个纨绔子弟,成年后是个能干的接班人,但之后又吸了毒,做了不抵抗之事。他瞬间从万人敬仰的将军成了被人唾弃的日本走狗。但他的精神站起来的,坚决戒毒,并且在西安事变逼蒋抗日。 他这辈子做的最伟大的事就是西安事变,这次事变改变了共产党乃至中国的命运。 张学良可以说是个文武全才。会唱戏会创作诗会带兵有谋略。但他唯一抵不住女人的诱惑。在他的生命里,爱情也占了绝大部分,而他的爱情往往又是无奈。 我不敢说他不爱他的结发之妻,但于凤至的确爱他更深更多,已经到了无私的地步。可她终究是老死都没见着张学良一面,还被迫离了婚,还张学良自由。我是敬佩她的,她很宽宏,也有头脑。 而陪伴张学良后半生的小妹,我无从佩服起。我原以为张学良和小妹是忠贞不渝的伴侣,但看完这本事我才渐渐觉得,她也是一种束缚。如果没有蒋的禁锢,没有给她陪伴他的机会,可能无法成就这半世的姻缘。小妹答应于凤至的话没有做到,我在此也不发表意见。爱情都是自私的。
时光无色无味疾一阵缓一阵地向前流动。喜欢的时光和不喜欢的时光,耀眼的时光和黯然的时光,看得见的时光和看不见的时光,都在发生着一些云遮雾绕、貌似重要或者波澜壮阔,但实质上仍是明日小黄花般的事情。——武稚 还是尊重内心吧,无论是被褒还是被贬,被关注还是被冷落,被喝彩还是被呵斥,不改其志。——周晓枫 每个人都只能在自己的路上收获人生的风景。
遇见《生活是部小说Vie est un roman, La》实属偶然,因见到朋友在组建《生活是部小说Vie est un roman, La》共读小组,怀着对哲学的好奇,虽然当时已经同时在看两三本剧,还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来,幸亏有共读小组,要不这么艰辛的哲学书,怕我自己是无法坚持看完的。 打开这部剧,在Ruggero Raimondi老师的带领下,沿时间轴,做一次思想的旅行,就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇,还未待我细细品味,又迎来了中世纪哲学的三大主题,以及接踵而至的近代哲学大咖们,对于我这个哲学小白来说,绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面,前面讲的已经基本都不记得了,就像诗里描写的一样,“轻轻的我走了,正如我轻轻的来,挥一挥衣袖,不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触,与书友们分享。 最初的感触就是,哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单,事物原有很多层面,不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。 “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象,特定的历史时期,特定的成长历程孕育出不同的哲学家,他们本着对时代、对迷惘疑惑,对不幸事件的反思,勇敢找寻其背后的原因,从理性的角度去破解困局,因而哲学家不仅是善于提出问题的人,也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀,战场上通常都有战友并肩作战,而哲学家往往要独自一人面对未知的路。 如果说之前的观看处在混沌状态,那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础,而尼采认为理性束缚了人性,抑制了生命力;道德是很多哲学家讨论的主题,而尼采主张超越善恶,用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死,超人诞生,如先知般给人类指出一条未来之路。 在此危难时刻,维特根斯坦横空出世,将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问,而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’,而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上,认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。 经过五个月,跟随Ruggero Raimondi老师与共读伙伴们一起完成了《生活是部小说Vie est un roman, La》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上,我们才可能鸟瞰全貌,看清差异和联系,实现面相的转换。” 而这正是《生活是部小说Vie est un roman, La》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘,但他为我们开启了观看哲学剧集的大门,相信《生活是部小说Vie est un roman, La》只是一个开始。
#好剧推荐# 不管是爱容齐的容乐,还是爱无忧的漫夭,她都真心的爱过付出过。 走出被尘封的记忆,她选择了无忧。就算她一瞬白发,他宁愿减寿十年变成和她一样,为只为止住世人的流言蜚语。她的选择是对的,这个男人足够强大,能给她安全感,并且有她想要的一心一意。 此生舍不得,还有来世。 但是,你要相信幸福不会太遥远。