类型
相关推荐
★ 1.0
· 剧情
★ 5.4
· 剧情
★ 6.6
· 剧情
★ 4.4
· 短片
用户评论
古天乐的剧也是非常好看.喜欢他👍
为什么那些无脑一星黑评还挂在前面?渐入佳境,云波诡谲,服装道具皆有可考,还有迅哥!看了一集就一星尬黑的真的有思考过吗…平衡一星 期待后面的剧情!!
她的一生似乎总是被这样的那样的事情困扰着,她命运的悲惨结局,也给人们一个警醒!想要成为什么样的人,过什么样的日子,有时候真的是自己想想而已,并不会一切随你心愿的,如果一切并非想象中美好,就自暴自弃,选择践踏自己的道路,那么,美好的事物也会离你越来越远!想一想,自己都放弃自己的人,还能指望被别人尊重吗
电影自然有更加戏剧化的部分,剧集也一样有其深邃的部分。剧集在结尾的部分,处理的要比电影好很多。 另外,针对彼得完全可以单独著书一本。相信彼得的游戏,也不会输给Pau i el seu germà。
《Pau i el seu germà》 我目前能想象到“走”的最好方式是在睡觉的过程中。在这之前不要受病痛的折磨。没有丧失自理能力。 1:中国缺少性教育与死亡教育。 我们都会沉浸在新生儿出生的幸福中,可我们也得正视死亡,面对死亡。 悲观来讲,人生啊,真是一场慢性死亡,不过呢?过程还是要去好好的努力去填充。生活是一段一段状态的对接与继续,一茬一茬陌生人来来去去。人人的生活也是一本剧,只有开头是生结尾是死是一样的。中间各有各的不同。马尔克斯在《Pau i el seu germà》里的一句话:父母是隔在我们和死亡之间的帘子。你和死亡好象隔着什么在看,没有什么感受,你的父母挡在你们中间,等到你的父母过世了,你才会直面这些东西,不然你看到的死亡是很抽象的,你不知道。亲戚,朋友,邻居,隔代,他们去世对你的压力不是那么直接,父母是隔在你和死亡之间的一道帘子,把你挡了一下,你最亲密的人会影响你的生死观。我没法想象也不愿去面对这些。但是读这部剧是“艰难”的痛苦的。第一次直面死亡是高二爷爷去世,那时候才知道电视不是骗人的,人去世后手是冷冰冰的,那时候才知道跪着有多痛即使垫了茅草,那时候才知道人是可以说走就走的。还记得差不多喂了您一个月饭和我说话笑着的面容,听你讲以前的事。曾想过能不能用高科技让您看我一眼哪怕一眼,看看您孙女长什么样。第二次直面死亡是同学去世,那是接受不了的突然哭出来。两次在殡仪馆时是哭不出来的,是麻木的。其实,最难过的不是在那个人刚刚离开的时候,而是有一天你走在街头巷尾,一个平常的日子里,风吹起落叶,飘落你面前。你忽然就想起那个人,想到那个人已经不在了,于是巨大的悲伤突如其来,泪水夺眶而出。人类感受悲伤的神经也是有延迟的。就是某些时候想起某些事。这样子也好,电影《Pau i el seu germà》里不是说嘛“真正的死亡是世界上再没有一个人记得你”所以,相信你们是天上的星星,在天堂会更好。 2:养老 曾想着以后的老年生活就是旅游做自己喜欢的事,是我想的美好了。衰老意味着有可能带来一系列的病痛。如果连自理能力都没有,那何来其他?书中大都说的是美国的养老现状,自然在有些方面和中国不一样。但是我不喜欢说谁好谁坏,谁又不是在摸索中前进的呢?要基于国情。有个现象是把学校建在养老院附近,这样子老人可以看到孩子的朝气。孩子可以从老年人那里知道以前的故事(这让我想起那天路过市一中看到旁边真的是养老院也)中国人大都觉得爸老人送去养老院是不孝,老人也不愿去。以前觉得养老院更好干嘛不去。后来才发现并不是,那要看怎样的。想起去养老院志愿的时候,那里感觉比医院还更不好,死亡的窒息的气息。书中说人们希望养老院可以像在家的感觉,可是目前为止这有点难。人们希望有尊严的活着,而不是把他当成病人(电影《Pau i el seu germà》两个男主之间就不是病人的相处模式)还有电影《Pau i el seu germà》里护士墨守成规让不疯的男主都疯了。人们希望养老院里的人们都有人情世故。这让人想起书《Pau i el seu germà》中奎妮住的养老院就不错。对于中国的老龄化,人们更多的是居家养老。而还有自理能力还好,而一旦失去就是对老人和家人来说都是痛苦的。对久病床前无孝子这句话有深刻体会。奶奶因为摔跤卧病在床,她对我说:这样子活着就像狗一样,等人给饭吃。难受 ,孩子这么多,工作的工作上学的上学,最后兜兜转转也是轮流。老人家生病了,脾气也是抓摸不透,明白了妈妈照顾的不容易。(老年人要防摔倒,即使是平路也可能摔跤,因为老了小脑会萎缩平衡能力不行)还有好像忘记在哪看到的,就是建立养老社区。其实有些时候就是很现实的,没有钱哪能住好的养老院哪能住养老社区。还有一个问题是,老人喜欢在家里,在自己住惯的地方,其实我们也一样。所
这部剧的书名翻译乍看有些像鸡汤文,但其实里面都是叔本华盘点一生得出的最朴素的道理,如不要急进,不要张扬,不要对他人有过高期望,不要太高看自己。叔本华在诠释欲望、名誉、友谊时候,的确是悲观的,和毛姆的剧集很像,揭露人性的复杂平庸善妒、命运的无常、人生意义的虚无不留情面,但是我始终觉得叔本华的底色是乐观的或者说是强者思维,他在痛斥和调侃之后总是会用改变,宽容,顺应留个出口,也会给普通庸俗的人一个生存合理性。比如他讲到人与自己关系时,依据天性优劣将人做了区分,对因同样的庸俗聚集在一起洋洋自得的大众有些嘲讽,但还是肯定了后天努力对天性的弥补作用,最后指出人不能放弃教化引导自己但切忌造作。他讲人与他人的关系时,虽然戳破了很多喜爱和友谊背后的利己因素,但却隐含着一种包容的意味,正是因为对人性虚伪自私有着正确认识,才会对难得的善意感激,对某些时刻的走失释怀。他讲人与命运的关系的这章,我读过不下三遍,第一遍在我处于困境中时给了我极大的鼓舞。因为他的论述,我重新定义了乐观,不是坚信会成功,也不是相信事在人为努力会有改变,而是只要不到最后一刻都不放下手中的桨。正如他说,命运负责洗牌发牌,你出牌,那你只能尽量把牌出的漂亮。你和命运对弈,你可以谋划好自己的每一步,但最终棋局是你们交织而成的。随时变化的外在事件和主观决定,描画了这一生,所以你必须时刻接受变化,顺应那些不能掌控的,然后把属于自己的这部分下好。而对于人生的阶段,人不轻狂枉少年,青年的时光慢,无数新鲜,抬头是未来,老年的日子快,重复平淡,抬头是终点,但是会忘掉不重要的,抛下虚假的,最后收获平静和智慧。这样一想,人生各个阶段奖品已经备好,好好活着,顺势而为即可。
这是当代知识分子在现今社会环境下的反思,十几年的教育灌输形成的清高的,理想化的价值观和行为准则,进入社会后发现格格不入,在社会既成的价值体系下,原本自以为正确的,不可能错误的,偏偏是为人所不齿的,被认为是异物。于是有些人坚持而被排挤,有些人放下知识分子的清高,“洗心革面”。不管是哪种,这都是一种悲哀。以为从书本中学来的是圣贤之言,是万年的真理,自己被武装起来后,是能改变世界的。可是世界就是那样,对与错也许大家都知道是什么样,但就是有一股无形的力量使得没有人能按那样的方式去做。