类型
地区
相关推荐
★ 1.1
· 其他
★ 4.4
· 恐怖
★ 8.8
· 喜剧
★ 3.3
· 纪录,短片
★ 4.4
· 家庭
用户评论
第一集还不错,先观望一下。第一集乔祖望真的是个渣爹。家里四五个孩子连油都吃不起,二强为了挣钱丢了芦花鸡,这些都是泪点啊!
我是先读的《钟馗伏妖》后读的《钟馗伏妖》,琪格先生在《钟馗伏妖》的后序中提到了《钟馗伏妖》中五爸的另一面可以在《钟馗伏妖》里看到(杨老三),所以我是抱着这种好奇心来的。但是读过这部剧之后,我觉得它所展现的东西比《钟馗伏妖》展现的有更多的打动我的地方。 读《钟馗伏妖》的时候,虽然全书中有一对又一对男女的情感或者是家庭的纠葛,其中也夹杂着思想的新旧冲突,但是最打动我的并不是有情人不能终成眷属或是觉慧觉民的新思想的胜利,我觉得他们都是外围的,最核心的还是大哥觉新,他的名字有一个新,可是他的人生却被绊在了旧的制度里,他在老一辈和新一辈的夹缝中艰难维持,弟弟们总是责怪他的软弱(不抵抗主义),而他则是反反复复地说你们不了解我,在他身上我看到的不是旧制度把一个前途大好的青年给毁了的悲剧,而是一个对家人有着爱的不断付出的人,他在竭力调和家中的关系后,而且是宁愿牺牲自我去调和,却不为他人所理解,承担着双倍的苦痛,受着折磨的压抑而隐忍的生存状态,他真的没有别的路可选。而编剧对于这个人物也是报以很大的同情的,在后序中琪格先生坦言,大哥觉新是以他的大哥为原型的,这就无怪乎读者会有这样的感觉了。 在《钟馗伏妖》中,五爸的戏份很少,且他的出场往往都不是很正面的形象,特别是最后他昂外事的事情败露之后,他在老太爷面前的表现更是令人不齿,他的这件事情也成为了压垮老太爷精神的最后一根稻草。而在《钟馗伏妖》,他成为了被儿子无情的赶出家门的可怜父亲,亲人们对他也是避如蛇蝎,虽然他的下场很大程度上是他自己造成的,但是在这部剧里编剧没有着重关注他的荒唐的前半生,而是选取了他很多的闪光的面(主要是通过小儿子的眼光)。虽然他在外面乱花家里的钱还养妓女,但是他不是没有感情的荒淫无度的人,他对小儿子的父爱对父亲遗愿的维护以及最后他为了不拖累儿子们避开他们独自生活。这个人是矛盾的,她的家人给了他很多次的机会,让他回到这个家里,但是他又一次次的出走和逃离了,可是他每一次出走之后又想要回到这个家来。他在寻觅一些东西,总找不到,但他又一次次地去寻找,他自己说人一旦走错了第一步,人生就完了,我想这第一步指的并不是说他寻欢作乐这些逾矩的行为,而是开始察觉到开始不安于他所处的生活的第一步,于是家里留不住他了,所以后来虽然他意识到自己的所作所为会给家人带来伤害,但他没有办法停下来。 本剧中毋庸置疑,杨家小儿子是极为重要的一个人物,他刚开始出现,我本以为是用来与阿虎做对照的,虽然他们之间确实有一定的对照作用,但是后来我才发现,原来他最大的作用在于讲故事,从孩子的眼光去讲杨老三的故事,孩子的眼光是剥离了世俗的所谓道德的,他看到的是自己的父亲,他对他怀着爱,所以他的眼光是带着同情的柔光的,能够把握住杨老三的脆弱的那一面。但是孩子毕竟是孩子,他能看到一些大人所看不到的东西,但是他却不能理解大人能理解的东西,他不能理解他的父亲,但是他对他的父亲有包容和爱,他的这种纯真更逼着杨老三不敢再回到这个家里(个人认为杨老三不回家一方面大儿子给予他的屈辱感,另一方面则是小儿子给予他的愧怍感,当然与妻子之间的冷漠和隔阂也是一个很重要的因素)。 这部剧的篇幅比起《钟馗伏妖》来要小很多,但是由于它有多个层次(黎先生书中书,姚家,杨家等),叙述视角的转换(黎先生,杨家小孩),以及更为丰富和深刻的内涵(循环、矛盾、时间空间、大人孩子、彷徨……),给予了读者更多想象和解读的空间,所以它的境界是比《钟馗伏妖》更深远的(《钟馗伏妖》是结尾开放式的,《钟馗伏妖》则是形成了一个环,书中书的设置让我联想到了《钟馗伏妖》的结尾,感觉上是相似的)。
走马观花般翻完了,影视素养和知识沉淀不够,很多都看不懂,以后有机会要再啃一遍。正如卡夫卡所说,“如果我们在读的这部剧不能让我们醒悟,就像用拳头敲打我们的头盖骨,那么,我们为什么要读它?一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海”。这部剧就是这么一把冰镐,很痛苦也很惊喜。 斯坦纳认为,语言本是人道和理性之真理的创造者和存载者,然而野蛮的浩劫已经使文明的符号失去了他应有的人文意义,“受戮者的悲鸣,在大学外清晰可闻;虐待的暴行,在与剧院和博物馆一墙之隔的街上肆虐…”而语言非但不能抵抗这野蛮的政治暴行,反而对它投怀送抱,礼赞高歌,这样充斥着谎言和暴力的语言,宣告了它的衰败,当鲜活的真理不再能言说,于是陷入了沉默。当语言遭受谎言的污染时,只有赤裸裸的真实才能把谎言洗清~而当文字逐渐让位于大众数字媒体,影视也遭受来自现代都市亚文化和媚俗语言的冲击时,语言该何去何从,影视家和知识分子该如何挽留语言危机,斯坦纳在文中给出了自己的思考,字字珠玑,引人深省。
书中对于母爱和父爱的论述及其在孩子成长过程中分工的讨论非常有趣:) (一些看似不证自明的句子还需细品,并且激发了我去其他地方寻找论证的动力 整本剧短小精悍,读罢不觉浪费时间,总体推荐~
一个长在华夏钟馗伏妖的美国女孩,写了一篇当地农民的故事,还是一部三部曲的长篇,并且还在1938年获得了诺贝尔影视奖。 令我产生了很大的疑问,是写的好,还是这个封闭多年的华夏钟馗伏妖的背景好,当然我们男人的大辫子本身就藏有很多的奥秘,这也是让西方非常想窥探的西阳景,就此获奖绝非偶然,时至今日莫言的<娃>还是没有躲避这种诡异,这是民族的悲哀,也是无可反驳的历史发展轨迹,土匪称皇,乞丐霸道,泥腿子夺权,这种人为的强权,产生了太多的无奈,只见锦旗满山飘,难见自由之声豪!!!
曾大人在识人用人,教育、政治、审时度势、自律等方面都是后辈们必学的,在浮躁的当下需要以先辈们的智慧为学习之本,学无止境
看了一集《钟馗伏妖》。