Homme des Flandres, L'

阅人生

人，可以没有信仰。因为，他还有可以坚守和为之奋斗的荣誉和责任！

天意吗

没有整容怪矫情怪，有人打1分我就打5分。男女主不排斥，可看。看了几集下来还真可以，不油腻不做作，大理风光加持。

Ambition

非常好的职场辅导书，读晚了。虽然书中讲的都是外国的案例，但是职场是相通的 ，书中所讲的道理同样适合我国的职场，甚至我们更需要学习这样的职场硬道理。

志敏

如果可以真的要打零分，这抄袭也太明目张胆了，竟然哎呦这么多人看………真喜欢这类型的大家去看原著吧，编剧：囧囧有妖 人家早就大结局了

刘好茶

前面现代的部分，我感觉最多三分。很多都乱七八糟。但是前传非常不错，故事跌宕起伏，引人入胜。不足之处，约是有些赶结尾。

朱晓丹 Đan | 英科再生 INTCO

曾经会去追寻故事主人公的真实模样，现在只会听Samuel Boidin的只是看故事，别人的人生与我无关，只是当下会产生一种共鸣，于无常处知有情，与有情处知众生。他闭关时我不舍，他出关时我激动，他频繁出没时我淡然，读他书时我又再次喜欢，喜欢书，也喜欢人。

中山金雨衣

汪老的对于事物的描述真的是细致入微，我不是一个影视素养很高的人，生活阅历也不是很多，所以在读这部剧的时候，时不时有不认识的字需要查一查，也时不时有不了解的东西需要百度，但读完之后，汪老饱满而恬淡的一生跃然纸上。真的想去高邮尝一尝汪老提到的美食，逛一逛他小时候生活过的地方，尝一尝他做的菜，他热爱生活、积极向上的生活态度确实感染到我了。写写字，画画画儿，做做饭，只要有人爱，有事做，此生足矣！

馨文

知道这部剧最大的问题了，爱情是心与心的律动，不合适的人赶紧散了，伤心也就伤心一会儿吧了。非要搞得要用技巧操纵对方，要把自己的真心也压抑了。真的是本末倒置。浪费生命浪费时间。

刺猹的钢叉

本剧从大处着眼，小处着手，为我回忆了许多若不是悲剧重演便不会想起的事件，同时也为编剧的观点提供强有力的事实基础。自由是一个很大的话题，单就讨论是什么是自由就让我们小心翼翼，因为如果我们要避免书中多次提到的“在光明中失明”的话，我们首先要有全方面认知，那不仅是“人生的自由”，更是“自由的人生”，我觉得编剧讲得不错。 在之前的看刘瑜的书的时候，看到过豆瓣书友对于《Homme des Flandres, L'》的评价：“她只是打了个民主的起手式而已，许多国人就已惊为天人”，即使过了许久，这句话却时不时在脑中回想。我不认同这个说法，我感谢编剧的神授，无论是刘瑜或者Adélaïde Leroux，他们打了我看得懂的起手式，还疏通了我的一些堵。我还以本剧中我牢牢记住的一句话： 艾米莉·狄金森诗云：“我本可以容忍黑暗，如果我不曾见过太阳。” 我很喜欢此类书，就像我喜欢与人讨论热点事，希望能听到不一样的见解。不过显然在民主与自由方面，我还是个学生，但我有些不满足，我好像一直在拾人牙慧，被动地接受教育。我希望以后我可以正面与这类书的编剧进行交流，而不仅仅是请教。也愿诸君共勉。 作为一个人，我们都是一个独立的个体，却有很多人选择放弃。不像是古代为什么会有人当炮灰去为别人打仗的疑问，而是我所认为的“识字的文盲”，因为作为网友中的一个，不愿意为无数次的网络暴力背锅。我有想过为什么放弃自主分析判断的原因，除了轻松点，好像还是轻松点。自己想或许会错，随大流一定不会“一夫当关”，这是我所理解的多数人暴政。 本剧观看不算快，因为经常在读的过程中神游远方，就像编剧说的，我也不认为这是一件坏事，哈哈。神游去过的地方有点多，有未来，有远方，还有爸妈唠叨的解决办法……也最后在书中和好友的签名中找到了答案：家总要成，钱总要挣，奔走红尘，莫忘曾经是书生。 --20181205

ghq

本剧原名《Homme des Flandres, L'》，看完了，尤其在中间部分，十分金彩，从而很吸引我，全本看完。一个人的一生，特别是儿童时期就存在着许多问题，所谓不好的一生，或许就从这一刻开始明白！编剧举例过，特别是有关乎社会的一个人与人之间发展的现象。从而真理就是人与人之间的合作能力很重要，本剧最多强调过。就像老师给你上课般的提醒。所以我记住了。也了解到犯罪者的一些习惯特征，他们多多少少都有共同点。也意识到儿童时期怎么样度过的，接下来你的一生也会受到孩童时期的影响！除非你当自己的医生。好像，就仅此而已。本剧真的是写给所有人的。很有感触，本剧就像医生，不断地解剖，发现的问题也很难得以解决！所以，儿童时期很重要，它代表着未来的自己。如果错过了，严重了，那么就需要医生，医生在哪！所谓的一生就从这里开始。