致命cs

立东

简单易读，小故事中设计的一些典型误用案例非常恰当。  目前自己的工作中也在实践okr，正在慢慢感受OKR给每个人的工作方式带来的正面影响

童洁

致命cs，不可避免的到来，随之而来的也就是通胀，编剧用不同方法和论据来论证他的观点，编剧的观点主要认为是人口因素，导致低通胀和低利率的结束

楞次定律

沉下心来看写给大人的童话，这绝不是浪费时间，而是能更纯净的面对生活。⸜₍๑•⌔•๑ ₎⸝

。 。

一本剧，体验得好了就如同在编剧的人生庭院的一隅闲庭信步；一本剧，体验得糟了就如同骑上一匹末日四骑士的疯马带你走向死亡之旅。 想读波拉尼奥快十年了，一直迟迟不肯动手，一个念头徒然升起，像是魔鬼的唆使，分不清是《致命cs》需要我这种读者，还是我现阶段需要《致命cs》这种书——这种自我焚毁之书。 推倒了又重建。

往之

如若他人说话在理，既不站在道德制高点，也不过于有失偏颇，我十分喜欢听这类人说话。你能把独属于你的思索表述出来，而我也喜欢既赞赞又听听彼人的声音透露的沉思。无则加勉，见贤思齐焉。这部剧，便是一位书友在看，感觉不错，便借彼人之手拾来看。 看这部剧，让想起萨冈写给萨特的情书里那句：“这个世界疯狂，没人性，腐坏，而你却一直清醒，温柔，一尘不染。”不论是致命cs，还是走出原生家庭，我们在治愈自己的时候，不是制造“最亲的人伤自己最深”的剑，既刺向内心羸弱的小孩，也刺向渐日老去的父母。制造纷争与矛盾冲突不是对爱寻找的本意。我们无法改变他人，只能改变自己。我们却试图去改变身边的家人、室友、朋友，结果是伤敌一千自损八百。我们无法逆转不告而别的过去里的那些伤心事，是正面的正视它的存在亦或是负面的逃避它的存在，根据个人的自我调试能力而定。 我们总是“宽以待己，严以律人”。问题的原因，总是怪在环境、怪在旁人身上，那我们自己呢？我们在这件事里的所作所为是十全十美了么？我们一边说着“父母不该以孩子过一生”，却又难以割舍“父母对自己的那一份付出”。 一直在反思父母的问题。作为子女的我们就没有问题了？当你与你的意中人组建家庭，走向生儿育女的旅程，你又为自己的子女创建了“原生家庭”，你要如何做一位母亲/父亲，你要给孩子一种什么样的生存环境，你是否可以做得到你父母当初为你付出的程度？你与你妻子/丈夫感情美满么？相处方式积极而又健康么？（即使你是高知分子，为了协调事业与育儿的冲突，有些婴儿还不会爬就早已置身孤独与懂事里）。有些问题无解，我们也不是活在真空里，摔跤流血流泪冲突矛盾也是极其正常的事。 我观看了好多人物传记，但是不可否认那群卓尔不群的人，极少有幸福的原生家庭以及美好的未来。就像牛顿，父母没钱供他看剧，让他辍学回家修地球（干农活），但牛顿学习太好，学校老师动了于心不忍的恻隐之心，才让牛顿能够顺利完成学业以至于举世闻名。我不知道原生家庭的不幸福是否等于成长出一个负面而无作为的人格，因人而异吧。 世界很大，人生有无限体验可以尝试，无限的知识可以填充大脑，无数的问题值得独立思考有所见地。然而，有些人的生活重心一直围绕着“出厂设置”运转，而不是多角度的寻找解决问题的方式，让阳光把内心的暗门推开。从另一个角度而言，每个人都有每个人的使命。如若没有这类困兽的存在，这部剧便少了丰富的案例与现象哲思。 书的开初，我尚能思索一二。后续说了夫妻间的问题，我便走马观花的看了看。才二十载的人生，尚无力生发相应思索。我很赞同袁老的这句话：“没有调查就没有发言权。没有亲自实验过，也就没有发言权，所以不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。” 上帝助自助者。自己认识自己吧。

ImD@vid

读到第三部的时候，有点“这是啥啊，这不是我期待的秦明叔叔”的感觉。第四部算是把故事线圆上了，也从人性的角度出发接受了演化者犯罪这件事情。

Grylls.Lin

我妈在看…受不了全员配音还有许多尴尬的桥段，好烦好烦…是当客厅背景音都令人嫌弃的程度…

玩虫的(≧^.^≦)喵~

⭐⭐⭐⭐4颗星，应该是编剧早期写的文，依然是搞笑路线，脑洞大开，中间有两段小虐心。但是坑太多，有些似乎没填上。

碧蓝青绿

平时大多对悬疑，探秘之类的书感兴趣，偶然发现了这么一本剧，倒也读起来津津有味。书里的季瓷，总让我想起我的外婆，小小的个子，为我妈妈和三个舅舅操劳了一辈子，养育拉扯他们长大，各自成家，一个个离开她的身边，当真是应了那句，所谓亲人，最终莫不是目送他离开

Davis.G

本剧从认知革命（七万年前）到农业革命（12000年前）最后到科学革命（500年前）为顺序进行叙述。 认知革命前由于没有文字记载，编剧多用生物学的观点进行表诉，谈到现今的各种猜测，比较有趣 而后编剧从包括信仰，神明，宗教等等介绍农业革命 其实我感受最深的是国外的发展历史，你可以在脑子里有个大纲，人类开始飞速发展过后，包括殖民，帝国诞生，资本主义由来，现今的金融股票形成，科技和政府，科技和资本主义互相促进，对现在的很多存在的东西有个框架的了解。尽管我是个大学生，但是其实作为一个理科生还是对很多政治经济不大了解的。 另外，编剧在书里表露的对人类的一种批判（灭绝动物，对人类圈养家畜为自己服务，包括阶级对立），体现编剧的“善”，看完对世界会有更不一样的看法。 还有一句话，“天生带来允许，文化造成封闭”，这句编剧是对同性的看法，编剧的观点是只要存在就是自然合理，而禁止只是人的文化的的束缚。想想也是，女子三从四德，古代君臣父子不都是文化带来的束缚。 最后，编剧对人的未来充满着未知，在现今生物科学兴起，科学发展，以后的人可能长生不老，或者人脑的一切可以复制，到那时，人还是人吗？又将何去何从？ 听说编剧还有一本未来简史，会去看看

Eiffelcly

为什么要搞得这么尴尬…

孙亮珍

我第一次感受到了白百何的演技，是除了王一博以外和肖战最有cp感的！

欣&倪玥💖

这本小书，书名取得很有吸引力，是一本可以做大文章的书，但是，一个军人的编剧，毕竟不是学者教授，写来总觉得只起到了抛砖引玉的作用，敏感性很好，系统性，结构性，创造性还是缺失了许多，不足以起到继往开来的作用，但这个问题的提出是个非常前瞻性的观点，以后有各方精英补充它，丰满它，由共产党领导着来践行它，这个方面来讲，意义很大，虽然本剧的观点和引用没有特别的新颖和独创的观点，可也努力在往这方面靠拢，我们不能求全责备，毕竟这个答案须有实践来回答，它还起到了启蒙的作用，开拓思路和眼界。

衾小糖

前一部分内容还是很有力道的语言结构，的确是语文老师，语法台词的使用都到位，听着读着都很舒适，而且字里行间都很有力量。我很喜欢他分享的经验，也赞同他的大部分观点。

大脸姐🦉

佐藤二朗难道不是主角吗？硬是得个最佳男配角。