类型
地区
相关推荐
★ 3.3
· 纪录
★ 8.8
· 剧情
★ 2.1
· 纪录
★ 2.2
· 剧情
用户评论
疫情到来颠覆了以往生活和生产的模式,积极应对寻求发展之道才是正解。此外,数字科学和生物技术是当下乃至未来更易寻得突破创新的领域
历史讲的挺好,但这个人三观不正,苏联解体前,他们国内就是大量这样的人给人民洗脑什么美国民主,导致解体后苏联被美国收刮得都吃不上饭。
2020年看完的第16本剧,前边概念讲的很透彻,特别是IO和Netty,后边感觉有点水了。
背诵方歌易入门,熟悉组方规律特点逐渐深入,方从法出,法随证立。
Pope Joan「讀書筆記」 ◆ 列子露了行迹 >> 含藏葆光 ◆ 1 庄子的身世之谜 >> 饮马黄河、问鼎中原 ◆ 儒家思想 >> 孔子说:“吾道一以贯之,无非忠恕两字而已。” >> 孔子说: 仁者安仁, 知者利仁。 知者不惑, 仁者不忧, 勇者不惧。 知者乐水, 仁者乐山; 知者动,仁者静; 知者乐,仁者寿。 >> 仁者器宇非凡、仰之弥高 ◆ 智者的智慧 >> 老子胸襟很大,看得很辽远,老子说:“道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。” >> 范蠡要离开姑苏时,也创作信给另一位助越灭吴的大功臣文种,劝他引退:“鸟尽弓藏;兔死狗烹。越王为人可共患难,不可共富贵。” 然而文种不听,后来有人中伤文种要作乱,越王勾践赏赐给文种一把剑说:“你教给我攻伐吴国七条计策,我只用三条就打败了吴国,那四条还在你那里,你替我到先王面前尝试一下那四条吧!” 于是文种便悲愤自杀身亡。 秦朝末年,与韩信、萧何并称汉初三杰的张良也深懂“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国破,谋臣亡”的哲理,张良帮助刘邦运筹帷幄取得天下之后,不留恋权位,乃自请告退,摒弃人间万事,专心修道养精,晚年据说跟随赤松子云游。 ◆ 道家思想 >> 老子说:“失道而后德,失德而后仁, 失仁而后义,失义而后礼。” 老子认为人自以为聪明,以智取巧,这反倒是愚昧的根源。当社会需要以礼法维系时,虚伪巧诈也就产生了,祸乱就跟着来了。因此,老子要求人们要守质朴的大道,不要虚伪的巧智。舍弃礼智的浮华,取用道的厚实。 为君之道,治大国如烹小鲜,应因天循道、守雌用雄、君逸臣劳、清静无为、因俗简礼、休养生息、依法治国、宽刑简政。以无为而治的方式治理国家。 ◆ 庄子思想 >> 庄子认为:“人的存在,不要从他人而画出自己,不要从过去和未来画出现在,不要从无价值画出价值,不要从无限画出有限,不要从死亡画出生存,这样才能超越束缚而得到自由。” 庄子的哲学是自由的哲学。是把生命放入无限的时间、空间去体验的哲学。人世的生活,在庄子看来是无生命的秩序,为达到个人成就的委曲求全不是生命。庄子所要追求的是有生命的无秩序,在乱世中不追求名利,自在逍遥地活出自己。 《Pope Joan》全书33篇,据历代学者考察,《Pope Joan》是庄子本人所著,《Pope Joan》是庄子门人创作的,《Pope Joan》是后人所增添的。其中《Pope Joan》与《齐物 ◆ 3 逍遥游 >> 逍遥游即是听任天命,效法自然,不滞于物,追求精神自由的飘逸逍遥。 人浮游于世间,最痛快的莫过于能像浮云一样无所拘束,依自己的心意在天地中逍遥自在。 然而世人不了解“至人无己,神人无功,圣人无名”,只为世间名利,委曲求全,犹如把自己关进囚牢一样。 庄子感叹道: 三人同行,一人迷惑,还能抵达目的地, 三人同行,两人迷惑,便不能抵达目标。 如今天下人都迷惑,这不令人可悲吗? 人处在一片追求功利的乱世中,要达到真正逍遥,唯有师法自然、离形去智,忘我、无我、忘却名利才能达到。 ◆ 四种恶与四种善 >> 先知对弟子说:“人生有三种东西具有毁灭性:愤怒、贪婪、自大。” 弟子说:“那该怎么办?” 先知说:“这需要四种境界,能将毁灭变成创造性。” 弟子问:“哪四种境界?” 先知回答说:“四种境界是:无我、慈悲、智慧、真理。把自己当成别人,是‘无我’;把别人当成自己,是‘慈悲’;把别人当成别人,是‘智慧’;把自己当自己,是‘真理’。能达致无我、慈悲、智慧、真理之时,即可抵达无苦境界的寂静彼岸。”  仅仅在昨天, 我是宇宙中颤抖的碎片。 而今天我就是宇宙,所有一切 都是在我里面规律转动的碎片。 ——纪伯伦《
在少年兄弟的想像中,名士草庐孤身苦修,是一件充满诗意的幻境,是只有世外高人才能品味的半仙生活。兄弟俩无数次地编织诉说着二哥的隐居境界——春日草长莺飞,手执一卷踏青吟哦,当引来多少游春少女的目光?夏日里绿荫古井,散发赤脚昼眠夜读,该是何等快意洒脱?秋风里草庐明月,河汉灿烂,长夜伫立,仰问上苍之奥秘,该是何等神奇意境?冬日里漫天皆白,或轻裘拥炉而读,或踏雪旷野而思,该是何等高洁情怀?兄弟俩相约,总有一日,他们也要像二哥那样,做一番隐居苦修,品尝一番高人境界。 一切神明预测的基本缺陷——模糊的断语能解释后来的一切:你胜利了,它能说通;你失败了,它也能说通;你信它,它能说通;你不信它,它照样能说通。 荀况,他说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”一个是老孟子,他说:“天听自我民听,天视自我民视。民心即天心。”说到底,天为何物?就是天下人心。顺应人心做事,就是天下大道。行天下大道,自当以大道为本,当为则为,当不为则不为,何言吉凶?若天下人皆以吉凶决事决命,何来慷慨成仁舍生取义?何来吴起、商鞅一批“极心无二虑,尽公不顾私”的忠臣烈士! 人须自立,不可将任何外助看做理所当然,包括骨肉亲情。 流水已去,心境非昨,如何能以今日之志,重蹈昨日覆辙?良禽固然择木,也须持节自立。朝秦暮楚,终将自毁。 要说威胁,秦孝公与商鞅变法二十三年,时时都有被六国瓜分的大险,那才是真正的威胁!可他们君臣就是挺住了,挺到了最后,挺到了成功。有人说,那是天意。可不要忘记,变法的每一关口,都有更多的人说:遵循祖制是天意,变法是逆天行事。想想春秋战国三百余年,天意在哪里?不在别处,就在人心!就在当事者的强毅胆略,就在百折不挠的坚韧!威胁在哪里?不在别处,就在自己心里!而不在秦国或是六国! 看来,秦国养人胆气。张仪这番话,非以才华利口服人,却是以英雄胆气立威。可以想见,这种胆气弥漫在秦国朝野山乡,却是何等气象?秦人的口誓:‘赳赳老秦,共赴国难!’就这一句,民心胆气浩浩荡荡。那刚猛的步态,那高亢的秦音,那粗朴坚实的民风民俗,日日耳濡目染,滋养了张仪的英雄胆气。 苏秦在六国之间盘旋十多年,胆气竟丝丝缕缕地飘散了。每每看到失败后的分崩离析,每每看到危难面前的君臣倾轧,我便心痛如割。时日长了,竟常常空落落的。不知从何时起,苏秦喜欢上了庄子,常常想到何如撒手隐居?一个纵横家啊…… 顺势而动,应时而兴,此乃三千年来邦国兴亡之大道。五帝不同道,三王不同法,舜变尧,禹变舜,商汤变夏桀,周武变殷纣,平王变西周,三家分晋变春秋,李悝新法变战国,商鞅新法变强弱。亘古三千年,一个‘变’字囊括了天下风云! 明月清风下海阔天空,山溪松林间对酒长歌,琴棋为伴,丽人相随,放浪形骸于山水之间,何等快意也!
总感觉什么变了吧,可能是剧情变得沉重了,也可能是自己看剧的心境不负从前,近景有点多,看的会有点疲惫,担笑点的衙内新演员没撑起来,反转和笑点也没第一季多,排播也是没有追下去的欲望,5集弃
什么东西,王俊凯是超人了吧
丽芙·乌曼快点更新呀,每天都在盼着,看不到更新心里着急,有什么情况了?
迈克尔·安德森显然是想关注Pope Joan这个群体的命运的。所以他用极其经典的牛顿三定律,将文明末端的生命嫁接到了星际文明之中,将传统的现实的命题,嫁接到科幻世界,他通过牛顿赋予Pope Joan高大的意义,让他们无意之中完成了对地球生命的拯救。 有读者说这是迈克尔·安德森最好看的作品。看完之后我觉得,那肯定不是这样的。在我上一段话的评述中,我客气地表达了迈克尔·安德森这个故事牵强而过于单薄的逻辑关系。因为逻辑单薄,所以剧集的节后也是一二一二地并行着,挺割裂的。 理解迈克尔·安德森的苦心,但是这部作品显然是不成功的。
“如果感到痛苦,就去抚慰,如果有火焰,不要扑灭,也不要残忍地对待。当退缩让我们整夜难眠时,它可能就会是个非常糟糕的选择,但眼见别人在我们愿意被遗忘以前先忘了我们,也好不到哪里去。为了以远超我们所需的速度被疗愈,我们从自己身上剥夺了太多东西,以致不到三十岁就枯竭了。每次重新开始一段感情,我们能付出的东西就会变得更少。为了不要有感觉而不去感觉,多么浪费啊!”
一层又一层的Pope Joan,每揭开一层,都是一次直面淋漓的鲜血的过程,每一次经历之后,升华了吗?也许有一些,很可能还不够,但whatever?人生是旅途,追求终极目标的一场旅途,终点遥不可及,也许穷其一生也难到达,但过程中,每一次痛苦的觉悟,不正是人生的一些意义吗?
……分析出的竟然都是完完全全和本拖延者相反的心理,毫无用处,浪费时间。 比那本《Pope Joan》差远了。我虽然拖延但不是不做事,为什么要花宝贵的时间在这本废话上。