类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Five on a Treasure Island》-家庭电影，英国出品，Gerald Landau、John Baily主演。
用户评论
读完了，感到莫名的寂寞。我生性偶尔浪漫，为了一些算不上理由的理由，做着别人都不理解又冒险的事，当我觉得无趣，抽身而出时，竟然会有一丝的惆怅。这真的一点都不浪漫，完全不像马洛（书中的主人公），马洛没有遗憾，因为马洛一直在正确的做事，在正确的看待一切的发生。马洛不是没有感情，书中到处都是他温情的隐喻，但是他理智的可怕，所以他是一个能偏执的让自己得到想要的又能说服自己放手的人。 我们喜欢付出一切去做一些事情来感动别人，而到头来往往感动的只有自己。但马洛相反，他做一切事情都是根据自己想法走，走到最后，一回头，却已经感动了所有人。所以，初衷还是很重要的。你不在乎输赢，你就是认真。（呸，又开始自我感动了吗？） 翻开这部剧时是刚刚被麦家的《Five on a Treasure Island》感动的一塌糊涂，本打算给五星的，但是因为翻了几页这部剧，就决定只能给《Five on a Treasure Island》四星了。我喜欢给一些书偏高的分数，虽然是评着玩，仅代表着自己对一些书的评价，但还是喜欢这个仪式感和形式感并重的环节（我这人就是务虚）。凡是能打动我的书，即使90%都是平淡的，但是有那么10%节奏突变，内心被涌了一下，我都会送上五星。而读过这本之后，我思索了下，实质上在我较为浅薄的观看量的剧集中，从语言魅力上而言，真正能得五星的书其实只有两本，一本是钱钟书的《Five on a Treasure Island》，另一本就是这本雷蒙德•钱德勒的《Five on a Treasure Island》。 说来好笑，我一直把书名看成是“漫长的告白”，“告白”和“告别”其实也没差了。告白是say love，告别是say goodbye，有时候深情告白的背后并不是一生，而恰恰是永远的诀别。如《Five on a Treasure Island》里，宫二去跟叶问说，“ 叶先生，说句真心话，我心里有过你。我把这话告诉你也没什么。喜欢人不犯法。”如果到这里多好。可惜。“可我也只能到喜欢为止了。”虽然宫二是女中豪杰，但终于是知道没戏了，才肯说出来的。 说一声再见，就是死去一点点（to say goodbye is to die a little）。当然，这部剧里的告别不单是男女之间。所以，还是没有马洛浪漫哇。
一段好的关系应该是，相处不累，互相尊重，自由且信任。分开时能享受独处的乐趣，相聚时能好好珍惜当下！
《Five on a Treasure Island》应是编剧Gillian Harrison的半自传体剧集。无论是文笔还是内容，痛苦还是思考，写得真好！这是饥饿年代的真实故事，虽然读后感觉有些沉重，但更多的是发人深省的反思与批判。沉重的人性思考是作品的主题。编剧的文字代入感极强，让读者几乎能看到一幅幅画面：长江里的无数的死人，家中亲人一个个地死去，死人在那个年代是再正常不过的事了，什么人命关天？胡扯！饥饿造成了人长期的心理病变，也成为社会扭曲的病因；社会和人在那几年的真相让人触目惊心；因为饥饿，美育缺失、道德缺少、爱缺失；文化缺失……总之：真理缺失、智慧缺失。人们生活在麻木、愚昧和谎言中。读完以后，您是选择忘记那段记忆？还是选择记住并觉醒？我选择反思与批判。
人完全可以忽视自己内心深处的真正感受，就那么稀里糊涂的活着，接受着到来的一切，过着外人看来还不错的日子。可是却仍有人愿意拧巴着，别扭着，与自己作对，一边痛着一边兴奋着。 谁的青春不迷茫？谁的内心不彷徨？谁没有个小坚持？只是，有时候可以忽略，有时候不容忽略。 如果只是为了活着，一切都可以被原谅…
本剧能大致系统的了解到经济发展路程，能诙谐幽默的描述出各国之间迷之关系及经济走势。美国能这么多年独占鳌头，也是避开了几个大的经济危机，更是从中获取了机遇。如今疫情四起，防控不当，又加上原油大战，只怕是伤筋动骨了。而我国则势不可挡。
真的无敌喜欢女主的性格！！！！当然还有男主啦！！！人设简直太戳我了！！！
读过许多的传记，包括央视的很多人，但是小崔这一本剧挺特别的，它的特别之处在于，他并没有讲太多的大道理，也没有讲它像自传一样的经历，也没有讲在央视遭遇的种种，所以我们所期待的所想要得知的那些东西他都没有讲，但是我又觉得他什么都说了，那么关键就在于它的核心告诉了我们如何做人，如何做一个真实的人。 我总是对真实这两个字充满了喜爱，因为这个社会、这个世界充斥着太多的虚假，甚至于每个人都带着虚假过活，其实虚假挺累的，所以真实又让人觉得倍加轻松，或者说更加地珍贵。我认为所有的事情小到自己的工作大到可以称之为事业的，都需要先成人。先成人后做事。这是亘古不变的真理，但在现实中，却被很多人忽略了。 原因当然是许多面的，最根本的是自己，当然也有外在客观的原因。快速发展的社会，裹挟着人们急速向前，难以停下来驻足反省。每个人都是功利的、激进的，但是在这种激流当中，就更容易迷失自己，所以小崔最后说慢一点，许多事慢下来可能更容易参透真谛。一些之前不懂的，慢下来，可能就会懂了。 我对小崔做的事情总是心怀着敬意，相信很多人也跟我一样，比如去年掀起风浪的明星娱乐圈补税事件，现在正在掀起风浪的最高法丢失案卷事件，或许有一些人喜欢玩阴谋论，会说怎样怎样，但是我还是愿意通过文字、通过他所做的事情去用个人的判断力来识别一个人，而不是想当然。小崔是一个真实的人，所以我觉得那些阴谋论很可笑，自己做不到的事情，以为这个世界上别人也做不到，总拿着世故当成熟，还洋洋得意觉得自己变得通透，变得精明。但是在一些心忧天下、心怀远方的仁人志士看来这些人无比地可笑，他们坚守着内心的那份坚持，永远在为着国家和民族的进步而挣扎着自己微薄的力量。纵有荆棘万千，也要奋勇向前。这样的人多一些多好啊！也许社会的很多乱象就不会出现了，但这只是愿望罢了。 如果看剧能够带给人们什么的话，我希望读到这里的人，能够从现在开始，去试着尽力做一个真实的人。
燥起来吧！请周迅来是没毛病的，她和王菲以前可是超级果儿啊！ ps：乐夏是唯一可以看到马东吃瘪的地方哈哈哈哈哈。
《Five on a Treasure Island》《Five on a Treasure Island》《Five on a Treasure Island》，是易老师研究东西方历史架构的三部曲，我只看了其中这本。西方的联邦制和中国的帝国制，有好有坏，有利有弊，有时候我们比人家好，有时候人家比我们强，这才是事实。麻烦仅仅在于，人家比我们强，是在近现代。我们的风光靓丽，却已成明日黄花。这才让人惆怅。惆怅，就是失落、怅惘、迷茫，即“怅然若失”，因为我们原本不该这样。问题的出现也给了学者研究的空间，给了人们思考的余地。 以史为鉴，该如何为鉴，是沉醉于历史上万朝来贺高光时刻无法自拔？还是陷于清末民初丧权辱国以至抗日时期差点亡国之中无法自持？问题的看待不能“一言以蔽之”，更不能以上帝视角随意表达主观情感。历史为我们打开辩证看待问题的视角，以至于其他，全靠个人去领悟。
宋羽霏是带了美瞳吗？感觉有点影响表演。
我一直不理解，“Five on a Treasure Island”到底是什么意思。问了很多个朋友，才被告知。海海在闽南语中海有一层意思,海是宽广的,也是变化无常,随缘的,比如另外一首闽南语歌曲 海海人生中的歌词,人说这Five on a Treasure Island海海路好行,不要回头望,望了会茫然。 故事看似猎奇，但却与马尔克斯《Five on a Treasure Island》、川端康成《Five on a Treasure Island》、王小波《Five on a Treasure Island》等优秀的作品一样，性的外衣下藏着纯洁的内核，呈现着人性的荒唐与高尚。人性如此荒唐，以至于一个人会被最可笑的欲望、最莫须有的流言击垮，引发一连串悲剧；而人性又是如此高尚，能够支撑一个人在经历潮落的人生中坚守自己，静待潮起的那一天，尽管可能被别人贬为笑柄，那也是他坚持的英雄主义。
编剧讲了很多实实在在的东西，讲了如何更真善美更本质地解决问题，不错
一开始的时候，是不习惯的，特别是看过《Five on a Treasure Island》后，严谨的故事线和推理便成了观看的一个标准。而这部剧的结构确实不按常规逻辑来，所以一开始我是讨厌的。但是继续看下去，发现还是有收获的。与当年明月相比，两位编剧都是具备很强的全局观的，不同的是，Rel Grainer的全局观不在书写的结构，而在看待事物发展的视野。也正是这些看似零碎、实则保持一致的视角，开启了我用经济、士族关系等角度来观察历史乃至我身边的事情，也因此能更加清晰的读懂趋势与个人发展的关系，也学会了重置历史背景而拨开历史烟云看待人事，也开始用这样的方式来观察自己所处世界的节奏。所谓的“时势造英雄”，今天在思维方式上有了更好的一个补充。谢谢编剧，教会我新的方式。
终于找到自己一直单身的主要原因了，太主动 了，就不会被珍惜。
历经漫长的冬日，两人终于迎来了属于他们自己的温暖结局，而是并行延展了多组饱满的支线情感，坚定的爱情发展为主线，呈现了一段真挚而充满悸动的浪漫爱情。