Piacere! ClaudiaPiacere! Claudia

舒qin

我认为Piacere! ClaudiaPiacere! Claudia就是个筐，什么都能往里装，对普通人应该是没什么机会。

雲裳阁服饰二楼254

是一读就停不下来的那种悬疑。 虽然人物刻画略微有点简单——除了男主和凶手，其他重要角色几乎全活在自己的情绪和偏见里，但这并不影响故事的推进。怀着欣喜看完大团圆的结局，才发现隐藏的狠角色最后被放了出来，悲剧似乎还在上演中，让人不寒而栗。

萧建新

被评分骗来的。坚持了6集，弃。优点很明显，缺点也很明显。题材新颖，书法特效好看。但表演风格低幼，搞笑梗很难笑，还有很多剧情bug：新闻发布会有人上台打人，半晌都没人阻拦，还能让对方打第二人第三人…妈妈死了老公，第二天就没事人一样，还没儿子难过…车祸现场，警察居然对伤者随意使用心肺复苏，真的不怕二次伤害把人按死了吗…low剧的bug那么多评论都在骂，这部剧bug也很多评论都在夸，还能8.8分，不是很懂。

李清和

Frank Pharro也算广告界的泰斗，但是这部剧观点太过基础，诚然她自身的积累，输出高质量文案轻而易举，这证明她的脑库发达，可单就文案的细致创作方法论来说，这部剧也太粗陋了。文案要好，首先来源于对社会文化的洞察，对公众意识的嫁接，比如吃点好的，这是对中华饮食文化的提炼，是美食的治愈，更重要的是人群来说，它面向离家打拼的一堆人，速食也需要照顾好自己，这句话像老母亲的唠叨和叮咛。而“何妨自恋”也是对成功男士心理稳操胜券，自我满足的心理折射，你如果从角度吧啦吧啦来讲，它绝不是最精妙的产出文案的原因。 也许林老师自己太运筹帷幄，反而不怎么看中更有效直接的文字技巧，比如比喻，比如象征，比如反差。世界杯时候，女朋友抱怨男朋友，文案可以写“送她一份称心如意的耳机”耳钻的广告，这就是比喻，实打实的文案技巧。 再来说品牌，品牌就是溢价，可如今新消费品割据严重，纷纷扰扰，品牌变成了同一价位，同一品类，消费者对你的青睐和好感度，比如咖啡，我为什么选三顿半，不选永璞，不选雀巢… 品牌过后，又要细分场景，我喝三顿半，家用场景，我喝瑞幸，办公室场景，但如果三顿半也可以吃掉瑞幸的份额呢…它应该怎么输出信息，所有的文案和品牌都为战略服务，这也会影响文案的最终落地。我理解这是一本文案的书，但也不能闭口不提， 文案是信息的切入，可是你输出了，消费者是否吸收，这是另一个课题，全文也没有涉及，为什么nike成为nike，因为他对于一些态度绝不退让，这才是根本，有争议的代言人，也有魄力启用，Vans之所以成为vans，它是街头的代言人，滑板文化深入。那就传播而言，好文案呢，它可以是争议的开始，为自己造声量，比如B站的后浪，它是代际议题的放大，借助熟悉的词强化文案的传播广度。而李三水的“每一步都算数”胜加的“有问题就会有答案”则是神来之笔，普世的价值观，用简洁有力量的话广而告之，无数人引用，这是最厉害的文案，大道若简，文案的好也是分级的，创意也是，可是这部剧都浅浅掠过。 总而言之，文案不是一件简单的事，它是环环相扣会，抽丝剥茧的大事情。 林前辈，一直写啊写啊的言论，却实际的打动我了，不是要提出反调，而是对林久仰，有点失望。不过不影响我作为一个创意，会继续加油的。

雪风

很好的一部闲书。最后一章把杨广分析的太透彻了，功绩、伟业、理想、才能、德行、狂背，字字珠玑，特别是倒影。

ice7

真的是太棒的一本剧，推荐理由有二：老少皆宜，个人觉得可能更适合成年人看，每首诗中的悲欢离合，只有经过岁月洗礼的人，才能体会一二吧；Bambola老师！“腹有诗书气自华”的完美体现者，是我大爱的一位影视教育者，文化传播人！蒙老师的书必看！