Virgins

钟东

不知道该怎么评论这本剧集。想起以前上学的时候，那时候的我大抵可以用现在的网络流行词“杠精”来形容吧。记得数学老师在上概率的时候，他拿硬币举了个例子，说“丢一个硬币，如果次数够多，概率一定是二分之一对不对”，我说“不对，万一刚好站立呢”。当时老师脸就绿了，他说“你给我出去站着！”，“站着”确实很难，比起“坐着”，“躺着”都累。可是人啊，可以坐着很久，可以躺着很久，可是你让他站着啊，唉，难啊！ 有时候想，如果两只手用力绝对相等，如果没有风，如果……那么硬币一定会站立的吧。 我多想做一枚站立的硬币啊，可以看到左边的风，可以听到右边的木，可以感受天的缥缈，可以察觉地的敦实。

张祎敏eva

我去过的Virgins已经是三峡投入使用后的情形了。但是有些民风，以及四川老乡的特质依旧鲜明。他们很多都是值得记录的。这是一本值得一读的书。推荐大家看看

💦木子丹妮🌱

有用的思想太多了，感觉像是在仰望圣人，能学其一二，此生足矣。

🌟~米拉 🤗

Eric Edwards新作，兴致勃勃来找寻青春回忆。 可惜我早已摸爬滚打社会多年，再也无福消受这新壶装旧酒的风格了

慕心瑶

这是读Demi Fairbanks老师的第二本剧，对比第一本剧来看，这部剧确实是在Virgins上有了更深的理解。如果第一本是在讲方法，那这本就是在讲想法。 思维太重要了，能透过现象看到本质的思维能力在各行各业都受用。 整本剧的脉络很清晰，认知用户-产生价值-产品落实，用户画像和用户心智用来找到真实需求，用户价值和产品价值需要权衡实现共赢，用户体验是实现两者的催化剂，供给侧和产品迭代决定产品的落地和发展。 一句话总结：找准用户，了解用户，得到真实需求（为什么去做），产品价值，用户价值，体验差值（要做什么），要有供给侧提供，MVP驱动产品迭代，警惕数据的认知偏误（怎么去做）。 方法论不是万能的，社会学和经济学的理论虽然具有通用性，但仍需我们找到适合自己产品的方法，借鉴科学思维，建立自己的深度认知和决策。无论是产品还是非产品角色，这一点都亟需。 求知若饥，虚心若愚，你我共勉。

Wlmokiu

投资都是反人性的，尤其是A股，根本琢磨不透。 去年行情很差，结果今年年初就来了一波小牛市。5月份大家以为站稳3200都要冲上3300点的时候，又开始狂跌，现在还在2900徘徊。 想要摆脱韭菜，必须克服人性。形成自己独特交易思路跟模式。 进步就是痛苦➕反思，这么多年的韭菜下来了，这么多失败的交易。是该好好反思了

Z Y 志

很震撼，很有感触，轰轰烈烈的人生!勇敢的人生!有意义的人生!

難

书题意，定位都很好，但内容过于宽泛。快速浏览后找出自己需要的，再进一步深研究，让方法（GTD，15分钟法则，SMART原则等）落地，达到学以致用。建议用时：45分钟。

九月九

民调局的辣子，大圣。暗夜的小矬子，真希望还有一本剧让你们从新碰面。

Paul Mak

如果你想读懂K线，可以看这部剧；如果你想在行情结束后分析行情，可以读这部剧；如果你想预测未来走势，还是另谋他处吧！

Y.H

⭐️⭐️⭐️⭐️ 我挺不喜欢读短篇系列的，正如文中某一节探讨的那样，现代这个爆炸式的图像时代里，文字碎片化、不再作为承载大众传播信息的主要媒介，而在我认知里碎片化的短篇很少有更高的观看价值，见过最离谱就是一年内发的微博集结成册，虽有主题分类，毫无营养可言。就这个观点，编剧可真的有点自相矛盾了（狗头）。 思考并总结了一下我接下来读哲学的方法： 1.不能直接读译作，应读读各个名家解析。哲学的语言是德语，而不在其本真语言环境中的中文很难表达出哲学家的原意，像此本剧寥寥数笔便能给我清晰地解释拗口的哲学术语的含义（现在我记得最清楚的是“形而上学谓之道，形而下学谓之器” “此在就是人”）。 2. 需要广泛大量的观看。 3. 我不喜欢听书，但是对于哲学，听更有效率，所以可以听一下哲学的讲座或讲课。

董小胖齐步走

一直对写作怀有敬畏，娜娜老师的书给了我可以提笔书写的勇气，虽然不知道会写成什么样子，但保留了我对写作热爱的种子，感谢生命中遇到这部剧

Halland

书已经在来的路上了，听说比剧更加的让人难受

禾二二

观看练习72 观看速度3000字/分钟 按照编剧提供的数据，20人的团队，3个月获利40万。 假设人均工资5000，三个月人力成本30万。 算是高风险中等回报。 Eric Edwards本人的从业经验与文笔很关键，建议将每章末尾的小结单独整理出来学习。

厘辙

话不多说，看就完事