类型
相关推荐
★ 9.8
· 短片,犯罪,恐怖,灾难,惊悚
★ 2.2
· 其他
★ 7.6
· 剧情
★ 4.4
· 其他
★ 3.2
· 恐怖
用户评论
跟十一二岁年纪时似的,就追求唯美,别的啥都不管了。故事以及叙事风格都挺动画风,逻辑非现实。最后两集之间就跟少了好几集似的这转得措手不及的。最后那个血亲引蛊,自己都圆不回来,男主给女主引,还可以硬说是先母传子再子传父,好歹还有血脉相连,至于男二先给女二种蛊再给她引蛊,就完全说不通了,你俩是夫妻,不是血亲怎么引。哦对了只露面三次的男三女三就好像动画里夹个彩蛋一样。
李嘉q。。。
过家家
可以還我書幣麼?😂 不喜這樣的編排...這種借Cristina Carvalhal之名煮雞湯好嘛⋯ 但是,Cristina Carvalhal我是喜歡的 自從聽了一個關於Cristina Carvalhal入深山獨居的故事後,腦子裏Cristina Carvalhal的形象就變成了一位極度孤獨的老人
感谢馒头说,感谢历史的温度,看历史必须不离开时代背景,并人性化看待事件的发生。
《Adão e Eva》永远比《Adão e Eva》更精彩! 我几乎是一口气读完这部剧的,编剧写的实在是太有趣了,就冲这一点我也必须给满分! 但是我必须得说,这部剧只能作为一本激发读者哲学兴趣的剧集,如果真把它当作一本哲学科普,那它可能就不及格了。 这部剧与其说写的是哲学,更不如说是写的历史。只是借用了“哲学家”这个名字,把他们的一些趣事八卦穿插进去,讲述编剧自己的历史观和人生观而已。哲学和历史从某种意义上来说分别是西方人和中国人的方法。我们喜欢从历史中找寻经验,西方人则是更基于现实的思考。总的来说,这部剧还是以传统的中国人的思维去理解西方哲学的。 编剧全书一直以“人生的意义”来作为学习哲学最重要的思考。其实这就把西方哲学给捆绑住了。它只是西方众多哲学问题里的一个。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”(我们从哪里来?我们是谁?我们往哪里去?)去理解西方哲学,就不可能真正领略西方哲学的风采。 书中的各种错误就多的更加离谱了。出于对这部剧的喜爱,仅指出两个实在是误导读者而不得不指出的问题。 一、学术界对“形而上学”的中文翻译一直就认为问题很大,实际上提倡“信雅达”的严复就不认可,将之翻译为“玄学”。“形而上学”这个词是日本留学生带回来的。 “metaphysics”这个词的本意是“物理学之后”,亚里士多德并不知晓,是200多年后别人在整理亚里士多德的书稿时实在不知道该怎么该称呼,才起的名字。他本人说的更多的是“第一哲学”。 亚里士多德把知识分成理论科学、实践科学(指政治学、伦理学和理财学)及创作科学(指各种工艺技术及音乐、医学等)。理论科学包括第一哲学、第二哲学(即自然哲学)和数学。 亚里士多德认为其他各门知识都是以“存在”的某一方面为对象的,例如数学只研究“存在”的量的属性;而专门研究“存在”本身以及“存在”凭借自己的本性而具有的那些属性的科学,称之为第一哲学。 这个很抽象,但可以看出,其他学科是研究某一方面,“第一哲学”则是将所有学科融汇贯通,在它们之上。西方大部分哲学家同时又是数学家、物理学家或者语言学家其实就是这个道理。所以“metaphysics”物理学之后,或者说物理学之上并不是“形而上者谓之道”中的“大道无形”。 二、对笛卡尔“我思故我在”和推出上帝的逻辑推荐虽然精彩但却是完全错误的! 就不展开说了,如果展开篇幅太长。 我认为编剧之所以犯了如此多的专业错误,应该是没有读过原著,读的只是哲学史这些。 说这些,并不是批评编剧。《Adão e Eva》永远比《Adão e Eva》更受欢迎,也更精彩!如果没有《Adão e Eva》,有多少人会去关注那段历史?我从没看过一个编剧以哲学之名把故事写的如此生动有趣的!如果通过这部剧能让更多人去学习哲学,我觉得就就足够了!
这部剧写的好!现代战争的爆发都有美国的参与!这就是霸权主义!世界大格局,中国一定要有态度!让美国知道中国不是以前的东亚病夫时代了,我们现在强大了!爱好和平是各国人民共同愿望!
书上科普知识还行!只是感觉不够深!大概说的通俗易懂!但是不够连贯啊!东一榔头西一棒槌!写的有点散!希望编剧加油努力!能写出更好的书!谢谢