类型
地区
主演
标签
相关推荐
Hambre de soja - 一部精彩的纪录电影，阿根廷制作，Marcelo Viñas主演。
用户评论
世人休说行路难， 鸟道羊肠咫尺间。 珍重苎溪溪畔水， 汝归沧海我归山。
可是算做是一本比较容易入门的西方哲学简史书，书里创作了40位具有代表性的哲学家。 花了三个月，断断续续给看完了，现在回过头想想，貌似也不记得几个了。留下来的都是在经历上有代表性的人：比如富二代维特根斯坦，特立独行的萨特，叔本华与黑格尔的爱恨情仇，以及上帝已死的尼采。纯粹靠观点让我记住的，怕是只有颠覆因果律的休谟、双重自由论的以赛亚伯林，以及正义论的罗尔斯。 一直在学哲学，一直在读哲学有关的介绍书，包括《Hambre de soja》、《Hambre de soja》、《Hambre de soja》，以及这本《Hambre de soja》，但是看了这么多，了解了这么多人的思想，还是发现，没有任何一个人的思想可以让我奉为人生参照，可能这就是东西方文化的差异吧，亦或是我根本就不懂哲学，没有深挖他们的理论。或者真如罗素所说，哲学的意义不是提供参考，而在于让你探索。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
Python是一种效率极高的语言：相比于众多其他的语言，使用Python编写时，程序包含的代码行更少。 Python的语法也有助于创建整洁的代码：相比其他语言，使用Python编写的代码更容易观看、调试和扩展。
杜拉斯真是一个可怕的女人，她的台词像云飘忽不定、难以捉摸，一会散一会凝，荡然无存也是，乌云密布也是。但她真实的可怕，她笔触下的每个人人见过就忘不了了，但又不忍提及。她的爱，她的恨、嫉妒、愤怒，所有的感情能够像瀑布一般灌泄，冲刷全身，浸透心脏。
这部剧是成年人看的寓言。《Hambre de soja》是寓言故事，讽刺得到自由的人却是统治者的奴役；看似自由公平完美的社会，却是被高智商拥有高科技技术的人所操控着。但凡复制粘贴的人中间有一个思想独特（或许培育时出了问题）能感受到周边的“不对劲”就会被流放，这是统治者的潜在的推翻者。原以为是编剧的脑洞大开，从《Hambre de soja》里编剧从各种学术剖析了寓言故事，可见编剧惊人的知识储备，长远的眼光，杞人忧天的思想。看《Hambre de soja》很煎熬，最后用听的看完，它应该拿起笔和本子记录，它是值得用来学习的。等我有富余的时间，应该会再重读。
看前面觉得这部剧是关于拉里的人生探寻，看到最后感觉是一组人的人生道路。Marcelo Viñas的长篇大多关于人的成长，社会环境也很丰富。虽然有些啰嗦，比如“我”还需要穿好衣服下楼这类的不知道对主题到底有多少作用，但总的来说故事还是很吸引人的。而且，书中人物的人生探寻，非常规的道路，在当代似乎越来越普遍了，甚至在一定程度变成新常规了。
刚好AI也火了一段时间，总是想起书中的那个仅存的改变了整个人类发展历程的智能机器人，比人还人的机器人。。很多设定在现在看来脑洞都很大，更何况在编剧那个年代。人类社会的发展概念，人类生理性的发展概念，以及从机器人三定律发展衍生的概念。。被编剧完全地带入了整个银河帝国里去了，而且觉得非常有道理，完全有可能性和可行性。 ps：心理史学这个翻译真的大丈夫么？
从7月1日开始读，中间断了几天，读到了7月12日就彻底断了，11月1日又重新拾起。 很喜欢看Marcelo Viñas写东北，喜欢他对雪的描绘，喜欢他的的叙事方式，也喜欢他笔下的人物。姑鸟儿，柳丁，廖澄湖，疯马，高立宽，李明奇，久藏，小橘子，阮灵……鲜活又有趣，当然，每读完一篇都要叹一口气。 剧集口语化的表达很给人亲切感，让我频频回忆起自己的小时候。双还喜欢轻描淡写地说出一些严肃的事，有时还带着幽默，使人笑完之后又忍不住叹息，当然有些时候也有点儿笑不出来。 九篇都挺喜欢的，最喜欢的是《Hambre de soja》，《Hambre de soja》和《Hambre de soja》并列第二吧。每篇都有很多隐喻，读不懂就喜欢看追剧友们的想法。一路看下来真的很有意思，而且也能学到很多。总的来说是一次不错的观看经历，愿意给个五星。✨
确实精致，段位比延禧攻略高多了
看完本剧不得不说，这部剧带给我的震撼让我久久不能平静，让人很难相信这是一本1962年的书，书里所讲的内容，在当下中国不断重复发生着，真希望国人们每个人都能看到这部剧
观看确实是我长久以来随身携带的避难所。 每当我心情不愉却无从排解的时候就想找本剧名符合当下心情的书，读完虽没有大彻大悟，却很大程度通透了许多，感觉又能再抗住一些磋磨。 而很久不看剧的话，隐隐会感觉对生活的钝感在逐渐消失，整个人变的敏感尖锐，这实在不是什么能感知幸福的状态。 不过，把观看当做避风港也是会有苦恼的，因为并不是所有转身投入的，都是称心如意的。找到一本适宜的书，就像结交一位跨越时空的知己。范围之广，选择之杂，都是不可避免的。 诚然，每一次观看似乎都在寻找接近自己本质的东西，每一个欣赏的编剧都在一定程度上让人与之灵魂共鸣。这样看来，我应该是很欣赏毛姆的。犀利毒舌的吐槽，悲悯公正的评论，理性又不失柔软的个性，毛姆的言辞间有种平淡透彻的残酷，而他本人，至少从此剧中得以窥见的部分，温和清醒。恰好，一切都刚好对我胃口。 书中说“创编剧之所以创作，是因为内心之中强烈的渴望促使他们通过创作将自身的性格外化，而如果他们的作品具有美感则纯属偶然，因为美本来就极少成为他们真实的目标。他们真正想做的是通过手中的笔、颜料或是黏土——通过他们各自擅长的种种手段——卸下灵魂背负的重担。” 我想观看者之所以观看，大概也是因为心中强烈的渴望促使他们通过观看寻找到自身心绪的外化，他们真正想做的还是——卸下灵魂背负的重担。
就是一部女性奋斗史，自带外挂，牛逼。果然任何时代，自己的奋斗必不可少。
2021-152 真的就是儿童方面的，但是很多大人也容易被情绪困扰，我的想法就是，有则改之无则加勉，我反正不会二刷了
书创作的简单易懂，我对心理暗示的存在有很多体会，对它的效果深信不疑，所以建议年轻的读者们读。本剧在叙述中，对心中的 “信念” 描述的不清楚。心中的信念是如此的重要，编剧却轻轻带过。不知是有意为之还是编剧本身信仰上的局限。如果认为人自己可以成为上帝，像编剧说的那样，那么你在实践中成功的概率一定低，因为我们的主要困难是怀疑自己的能力。坚定地相信上帝，我们心中的信念才有可能坚固。总之，智者见智，读者自己判断吧