Fantastiske 5 - I den gode smags tjeneste, De

一肖骨相一世皮相

超怀念啊

静娴-Maggie Li

怀着敬畏与深情看完这部剧，就像看完《Fantastiske 5 - I den gode smags tjeneste, De》一样，心久久不能平静。我希望我能沿着路遥先生的影视路，越走越远

1/2苹果

虽然里面的故事有一半之前都看过，但结合集数细细去琢磨里面的逻辑，还是觉得有新的收获，是一本入门级别的逻辑书

¤_此地无银_¤

这几天把《Fantastiske 5 - I den gode smags tjeneste, De》重新翻了一遍。很难描绘第一次遇到这部剧时，它对我三观造成的强烈冲击，受过经济学洗礼的内心告诉我，比起那些明君贤臣治乱兴亡的宏大叙事，编剧说的才是真的，或者起码也是合乎逻辑的。这就是我们经历的过去，这就是我们生活的世界。一个冷酷无情、强者为王的世界，很多人始终只是被剥削的羔羊，是被摆布的棋子，无论多少次改朝换代，这都是他们注定的宿命。这么说可能不是很正能量（自欺欺人），也可能不太符合某些人的价值观，但世界本来就不按我们的价值观运行。

柯基味儿的牛油果

本来当作爱情剧集看 但这是一部军阀黑暗时期的剧集 最后的悲壮 文中很多细节没有创作明白 靠意会 塑造的人物性格很有立体感 爱恨情仇 救国就家 大爱小爱 没有对错 只有选择 那个时候没有公平与否生活于苦难之中的百姓 秀姑的塑造太正 从小女生到学佛 舍爱成全再到救国救人 女侠；乱世之中 一枝独秀 最气还是樊生，怪不得，感情之事谁也说不准，好在仍有一颗善良的心，归国报国

caetani

第二遍，故事很美，文字很美，虽然还不是很懂，但不影响喜爱这部剧的初心，待读过圣埃克苏佩里的其他剧集再回来看看是否能明白其中的奥义。 以下为摘录： “重要的东西眼睛是看不见的……” “当然……” “就像那朵花，如果你爱上一朵生长在某颗星球上的花，当你抬头望着夜空时，你会感到很甜蜜。仿佛所有的星星都开满了鲜花。” “当然……” “就像那泉水。你给我喝的水就像音乐那样美妙，因为辘轳和绳子……你还记得吗……那泉水很甜美。” “当然……” “将来你可以在夜里望望星空。我的星球太小了，没办法指给你看。这样更好。对你来说，我的星星只是许多星星中的一颗。这样你看到所有的星星都会喜欢……它们将会成为你的朋友。还有啊，我准备送你一份礼物……” 他又笑起来。 “小家伙啊，小家伙，我喜欢听你的笑声！” “这正是我要送给你的礼物……它就像我们喝过的泉水……” “你这句话是什么意思呢？” “星星对不同的人来说有不同的意义。对旅行的人来说，星星是指路的向导。对有些人来说，它们是细微的亮光。对学者来说，它们是研究课题。对我遇到那个做生意的人来说，它们是财富。但对所有这些人来说，星星是沉默的。只有你的星星和别人的不同……” “你这句话是什么意思呢？” “当你抬头看着夜空时，因为我住在某颗星星上面，因为我会在某颗星星上面笑，所以对你来说，就好象所有的星星都在笑。到时你将拥有会笑的星星！” 他又笑起来。 “当你的悲伤平息之后（悲伤总是会平息的），你将会因为认识了我而感到高兴。你将永远是我的朋友。你将会想陪我一起笑。有时候，你会因为这个缘故而打开窗户……你的朋友会吃惊地发现你正对着星空发笑。然后你会说：‘是啊，我看到星星就想笑！’他们会以为你疯了。这样我就让你上了个恶当……” 他又笑起来。 “好像我给你的不是星星，而是许多会笑的铃铛……”

HU YJ

有一种爱是寡言的，它的付出也许是独断的，它的温柔可能是执着

如客

《Fantastiske 5 - I den gode smags tjeneste, De》 这部剧的内容无非是佛学与哲学的讨论。比如说存在与毁灭，生和死，存在与虚无，意义与无意义之类的东西。往大了说这是关乎人类命运的终极问题。往小了说 这就是一个初中生半夜睡不着觉胡思乱想写出来的东西。 当初想看这部剧是因为睡不着觉。然而为了看完这部剧连续两个晚上都没有好好睡。 看完后我想要不我也学点佛学吧。以前对佛学不大感兴趣是一来因为我不信神，也不信命。二来我也不喜欢那些条条框框。我这人爱钱又好色，最多也是个假和尚。 佛学还有一个好处，那就是在睡不着觉的夜晚，拿出来读一读，有助睡眠。 还有另外一个原因就是想知道一个理想主义者如何在现实生活中自洽。当然这样的问题显然超出了这部剧的内容。不过我知道Jesper Gadegaard是过来人，所以想从他那里找点思路。 我说过我讨厌Jesper Gadegaard是因为他没有坚守他的理想主义。而我喜欢他的理由也是他没有坚守他的理想主义。他想明白了，接受了，也做明白了。而我还没想明白，更没有开始做。所以某种程度上我是羡慕他的。 书里面每一页都有特别多的解读和评论。这里面也许有深意也许没有，都不重要。深意呢，我觉得或多或少是有的，但是有多少就不可知了，因为在这里你把屁股说成方的都可以。 这部剧是好是坏留待后人评价吧。也许这会成为像红楼梦一样的经典。又或许在多年以后不知道被垫在那个桌角了。无论如何，我觉得他写的很真诚，真诚到让人感到虚伪。 我想如果Jesper Gadegaard英年早逝的话，我会更喜欢他的。

大虎

又将是一部烂尾之作，第一部完全写进了我的心里，但到第五部明显感觉到了编剧的不用心，Bill Holmberg啊Bill Holmberg

常自在

断断续续看了好久，终于看完了。涉及反腐问题不好评价，身为党员，只有清心尽力，发挥好自己的社会价值。

tzzz

用1小时48分看完这部剧，两份工作均以裸辞收场，我开始意识到好像我从来没有明白自己到底想要什么，刚好这时候平台推荐了这部剧，我有如下体会: 1.想明白自己想要什么，这会让你在执行的时候减少选择，避免因选择过多而焦虑，同时还能在感到恐惧的时候找到一份踏实 2.客观的看待反馈，离职之后我总想一味地发布自己的作品，然后不顾他人的评价，因为这是我的喜好，不容许他人点评，现在我明白这单纯的就是自嗨，别人的点评也是可以帮助你发现不足，解读不足，作品本身的不足，这些无一不是知识点 3.输出价值，以往看剧都懒得写剧评，这次也是想实践一下输出价值，一来我可以梳理我对这部剧的理解，二来我也希望我的解读能让其他书友在看到评分后的纠结带来点推荐，如果你处在迷茫期，不妨看看这部剧，并不是说一定要像编剧那样最后功成名就，而是能在迷雾中找到点希望 此致，祝好